GECUBE RADEON 9600PRO 256MB Game Buster

[Krompirko]

Ja kao i mnogo stručnjaka su mjerili...

Prvo jest da ti na 256MB edicije stavljaju sporije čipove, ali nije to toliko bitno, nego evo vako razmišljaj...
dali je kartici isto puniti i prazniti 128MB na 400Mhz taktu ili 256MB na 400Mhz taktu...

u biti brđže napuni i isprazni 128MB te time osigurava brži rad...

OVO JE BUKVALNO OBJAŠNJENO DA BI NEKI KOJI NEZNAJU MOGLI SHVATIT...

Shvatite da se moraju gledati broj pipea, pa frekvencija, pa tip memorije, širina sabirnice, pa hlađenje, i tek onda megabajtaža...

UVIJEK megabajtažu stavite na zadnje mjesto, a kad budete obazirali pozornost na nju, uzmite ediciju sa manje megabajta jer će raditi brže...

Sve 512MB grafičke kartice su dobre za Autocad i dizajn, jer mogu otvoriti i progutrati velike texture, uz nikake efekte... a za igre i normalnu upotrebu manje MB kartice će uvijek biti bolje...

To ti je isto kao i sa RAM-om... Brže će ti raditi 2*512MB Geil DualChannel nego 1GB Geil...

eto ja sam svoje reko...

[VandaL]

UVIJEK megabajtažu stavite na zadnje mjesto, a kad budete obazirali pozornost na nju, uzmite ediciju sa manje megabajta jer će raditi brže...

U tom slucaju prodajem Riva TNT 2 sa 16MB za 2000 kn.

ONT. Krompirko pravo govori....

[Router]

Meni kartica ima 'samo' 128mb ,ali sa 16 pajpova i 6vp i taktom 388/890 jede sve igre .

[Krompirko]

Meni kartica ima 'samo' 128mb ,ali sa 16 pajpova i 6vp i taktom 388/890 jede sve igre .

tvoja kartica je krvoločna... i to je prava stvar(za ovo doba već i na kraju ali opet bolje i to.)


Inače to vam je ono, ko da imate sad proizvodnju Golfa... dakle proizvodi se Golf koji radi ok, i sad se neki mudrijaš kobojage sjeti napraviti da malo produži golf (na svu sreću nema takvih) te da taj golf onda bude wagon... i onda ko da usporedite
Golf 4 obični model i Golf 4 wagon sa motorom običnog golfa...

prvi golf će biti brži zato jer nije pre težak i aerodinamičniji je, a dok će drugi golf pružati više prostora, kojeg recimo nikad nebi iskoristili, jer vam je u biti dovoljan i mali golf za recimo da taj auto koristite samo za od kuće do posla...

to je isto tako i sa grafuljama...
ako ne planirate raditit u AUTOCAD-u i tako nekim bjesnim programima, koji ne da loču rama, nego loču i megabajte grafe, onda vam je za igru i brzinu najbolja edicija manje megabajta...

Nadam se da će i najveći laici skužiti sad o čem je riječ

i da nastavim priču...
eh, da bi imali ujedno i brzinu ko golf i prostora ko golf wagon, definitivno je potreban motor većeg obujma i veče snage (kod grafi je to jezgra (core)), a to je ujedno i neka druga serija auta recimo passat...

eto...

jednostavno kao što ni Golf nije za wagon, tako i 9600 nije za 256MB

[Router]

ovo se zove slikovito opisati . tko sad ne skuzi ....

[Gruntovčan]

tvoja kartica je krvoločna... i to je prava stvar(za ovo doba već i na kraju ali opet bolje i to.)


Inače to vam je ono, ko da imate sad proizvodnju Golfa... dakle proizvodi se Golf koji radi ok, i sad se neki mudrijaš kobojage sjeti napraviti da malo produži golf (na svu sreću nema takvih) te da taj golf onda bude wagon... i onda ko da usporedite
Golf 4 obični model i Golf 4 wagon sa motorom običnog golfa...

prvi golf će biti brži zato jer nije pre težak i aerodinamičniji je, a dok će drugi golf pružati više prostora, kojeg recimo nikad nebi iskoristili, jer vam je u biti dovoljan i mali golf za recimo da taj auto koristite samo za od kuće do posla...

toi da nastavim priču...
eh, da bi imali ujedno i brzinu ko golf i prostora ko golf wagon, definitivno je potreban motor većeg obujma i veče snage (kod grafi je to jezgra (core)), a to je ujedno i neka druga serija auta recimo passat...

eto...

jednostavno kao što ni Golf nije za wagon, tako i 9600 nije za 256MB

Moram se ukljucit . Nije ti bas nesto usporedba ,,
SW odnosno touring odn variant odn karavan je naravno uvek tezi ,ali niej TOLKO tezi da bi onaj motor koji je normalno radi u 5v hatchback izvedbi se gusio u karavanu.

+ karavan nije uvjek MANJE aerodinamican ... primejr ti je RS 4/6 .. ti auti su mahom karavani i imaju izvrstan cw.

dobro to ima veze i sa spojlerima i sa downforceom al necu sad ..


ALI

100% se slazem s tobom so se ove graficke tice .. sorry sile popusio si

256MB ljepse zgleda na papiru , ali ta graficka nema snagu sve to obradit , odn nema snagu dovoljno brzo ispraznit tih 256 rama i opet ih "napunit " ... nezna msad ja prvu usporedbu , ali zamisli si da 9600pro 256DDR i 9600pro 128 DDR imaju istu jezgru i istu nekakvu brzinu obradivanja podataka ... e sad ... treba on obradit tih 256 , 128 obradi ocito duplo brze .. a kaj krompirko oce rec - nema igrice koja bi te trazila TOLKO rama odjednom..

tak je bilo isto prie neka usporedba , graficke 64 ili 128 (to je kadsam ja priej 2 god kupovo grafulju) i 65 se boljom pokazala.

onda igrice isto tak nisu znalle iskoristit 128