Banometar ?!?

[Gruntovčan]

Ja te shvacam kaj oces, al lik je realno objasnio da nemres dva prekrsaja tretirat isto.


I ono to je istina.
Moze se jedin napravit gro kategorija..

kao kazne za 1. prekrsaj pa za 2i pa treci .. na kraju bi se svi zgubili u tom

[VuKi]

Ja te shvacam kaj oces, al lik je realno objasnio da nemres dva prekrsaja tretirat isto.


I ono to je istina.
Moze se jedin napravit gro kategorija..

kao kazne za 1. prekrsaj pa za 2i pa treci .. na kraju bi se svi zgubili u tom

Ma grunt mislio sam nešto jednostavno kao :

1# Kazna u vrijednosti - jednog dan bana - daje se za prijestup:
> zbog učestaloga off topica u temi na koji je član bio upozoren,
> ponavljanja tematskih pitanja koja su več navedena na forumu a član je otvorio novu temu istoga sadržaja bez traženja iste,
> izazivanja drugoga člana foruma na temelju nepristojnih izjava,
>
2# Kazna u vrijednosti - dva dana bana - daje se za prijestup:
>
>
>


ITD............................otprilike nešto u tome sistemu ili ako ima netko bolju zamisao...



P.S.-Zapp nema nigdje konkretno tako šta na forumima ali "pionirima" je uvijek najteže!!

[whiteboy]

Moze se jedin napravit gro kategorija..
kao kazne za 1. prekrsaj pa za 2i pa treci .. na kraju bi se svi zgubili u tom

Ma grunt mislio sam nešto jednostavno kao :

1# Kazna u vrijednosti - jednog dan bana - daje se za prijestup:
> zbog učestaloga off topica u temi na koji je član bio upozoren,
> ponavljanja tematskih pitanja koja su več navedena na forumu a član je otvorio novu temu istoga sadržaja bez traženja iste,
> izazivanja drugoga člana foruma na temelju nepristojnih izjava,
>
2# Kazna u vrijednosti - dva dana bana - daje se za prijestup:
>
>
>


ITD............................otprilike nešto u tome sistemu ili ako ima netko bolju zamisao...



P.S.-Zapp nema nigdje konkretno tako šta na forumima ali "pionirima" je uvijek najteže!!

Quotam dva posta jer je odgovor isti: teško je odrediti kazne za prvi prekršaj od toliko-i-toliko kad nije isto da li je taj prvi prekršaj off-topic ili je prvi prekršaj takav da ti netko opsuje svu rodbinu i uvrijedi nacionalnost i vjeru ili slično.

Evo Vuki je naveo da je za jedan dan bana ako netko vrijeđa, a opet postoji vrijeđanje i vrijeđanje. Nije isto ako te netko uvijedi sa 'a jesi budala' ili sa 'mama ti je xyz, tata ti je životinja zxy + sočna psovka po izboru'. Ovaj drugi bi po meni dobio doživotan ban odmah, jer jednostavno takvi karakteri nam ne trebaju na forumu. Zato i dalje ostajem pri tome da je određivanje duljine bana izuzetno individualna stvar, od slučaja do slučaja.

No, vjerojatno znate da mi modovi imamo svoj privatan forum gdje većinu stvari i raspravimo, tako da nema samovolje. Further more, otvoren je i forum za žalbe na kazne, što se rijetko koji forum na netu može pohvaliti da ima. A sami ste vidjeli da se žalbe često znaju i uvažiti, pa čak i prvotna odluka poništiti.
Zato i mislim da trenutno imamo jedan od boljih sustava koji se može naći na net forumima - imamo dosta iskustva za donošenje odluka glede individualnih prekršaja (barem to mogu reći za većinu nas koji smo stvarno starosjedioci, ali i za kvalitetne 'mlade' snage), a korektivni 'organi' su dostupni, te donošenje deliktanih odluka često raspravljamo među sobom. Tko nudi više?

[Bimbi]

Osobno se ne slazem sa prijedlogom da se eventualne kazne "tablicno" predce, clanovima foruma. Ta ideja nije provediva i bila bi nepostenija i manjkavija od trenutnoga nacina, barem prama mome misljenju.

Razlozi su sljedeci:

1. Moderatori, supermoderatori su osobe od povjerenja na forumu, biraju ih forumasi na prijedlog forumasa. Moraju biti (da se tako izrazim) i "potvrdjeni" od admina. Dakle to su ljudi za koje se zna da su "stabilni" i da nece neke odluke potegnuti samo tako, a sve gore navedeno je filter koji ima za svrhu otkloniti moguce ekstreme.

2. Korektiv zajednice na odluke moderatora i s.m. postoji i uvijek je ostvariv. Najprije kroz rad dijela foruma koji je ostalim forumasima nevidljiv, gdje moderatori raspravljaju i "konzilijarno" donose odluke, vazu postupke koji bi mogli biti dvojbeni ili donose odluke kojima se podrzava ili ne podrzava odluka svakoga pojedinoga. Drugi dio korektiva jest i dio foruma namijenjen zalbama na odluke i opcenito rad moderatora, gdje ce se svaka tema i post forumasa uzeti ozbiljno.

3. Dodjela kazne je dijelom unificirana, a dijelom ipak individualna odluka moderatora. Moderatori uzimaju u obzir i cinjenice koje se u "tablicnom" vrijednovanju prijastupa ne bi mogle uzeti u obzir. Dakle, povijest clana koji je nacinio prekrsaj, na forumu (da li je inace znan kao onaj koji radi problame, ili je prekrsaj prvi, slucajni...), kontekst i uvjeti u kojima se prekrsaj desio...

Dakle, ne slazem se sa prijedlogom, ali ako ostali smatraju da je nesto slicno potrebno...