Banometar ?!?

[whiteboy]

Upozorenja smo davali ranije, ali na našu žalost nisu polučila nikakav efekt, samo su nam davali dodatan posao, tako da smo dovedeni do takvog jada da smo u nekim slučajevima primorani odmah banati. Pogotovo ako se radi o težem prekršaju. Iako se i dalje od toga suzdržavamo koliko je moguće. Ali recimo za starije članove nema isprike niti upozorenja, oni ipak itekeko moraju znati pravila.. (teoretski moraju svi, dakle i novi članovi, ali mi često zažmirimo na oba oka).

Ne može se točno napraviti tablica kakva kazna za kakav prekršaj, jer gotovo da i nema dva ista slučaja. Inače bi to robot radio, a mislim da je članovima u interesu da to rade ljudi. Jer recimo može se raditi o istom prekršaju kod tri člana, s tim da je prvom članu to prvi prekršaj, drugi član uporno zayebava i ponavlja isti prekršaj, a treći je već bio tri put banan, bahat je i slično i naravno da onda ne može postojati pravilo za točnu i istu dužinu bana kod sva tri člana, makar se radilo o identičnom prekršaju.

BTW hvala Skyward-u, konačno da netko ima snage sagledati stvari i iz naše perspektive.

Usput rečeno glede upozorenja, zamislite si da neki član (inače dobar ko bubica) ima svoj prvi ispad u stilu: 'Yeb.. ću ti maj.., smra.. smrdljivi, kretenč... muslim... katol... crnačk...' ili nešto slično? I dalje ste pri tome da se uvijek prvo mora dati upozorenje? LOL

[konan]

U ova tri slucaja koja ti navodiš ja ne vidim sebe, tako da neznam na šta ciljaš. Meni je ovo 2. ban i mislim da sam ga dobio bez razloga.Nije meni važan ban, već takav odnos u kojemu nije bitna pravda. Vidim da si se našao uvrijeđen temom koju sam otvorio (Ban za Whiteboya), i htjeo bih ti reci da nemam ništa protiv tebe, dapace, tvoji su mi postovi zanimljivi, samo sam htjeo pokazati da se teško doslovno držati pravila. Znaci, htjeo sam pokazati da se cak ni moderatori nekad ne drže pravila.

[whiteboy]

U ova tri slucaja koja ti navodiš ja ne vidim sebe, tako da neznam na šta ciljaš. Meni je ovo 2. ban i mislim da sam ga dobio bez razloga.Nije meni važan ban, već takav odnos u kojemu nije bitna pravda.

Slučajevi koje sam naveo su ilustrativne prirode, hipotetski. Ne ciljaju na tebe. Obašnjavaju poantu.

Vidim da si se našao uvrijeđen temom koju sam otvorio (Ban za Whiteboya), i htjeo bih ti reci da nemam ništa protiv tebe, dapace, tvoji su mi postovi zanimljivi, samo sam htjeo pokazati da se teško doslovno držati pravila. Znaci, htjeo sam pokazati da se cak ni moderatori nekad ne drže pravila.

E sad si se opet zaletio. Nisi mi pokazo što znači 'doslovno se držati pravila', kad to pravilo ne postoji.
Ne znam da li si pročitao što sam napisao u onoj temi pa ću i ovdje - pokaži mi pravilo koje mi zabranjuje da quotam dva različita posta jedan za drugim. Evo ti opet link na pravila: http://www.cafe.mobil.hr/announcement.php?f=3&a=3
Dapače, iako pravilo ne postoji, poželjno je quotati dva različita posta zasebno, radi preglednosti. Druga stvar da se radilo o nadopuni prvog posta koja je postana u novi post, no čak niti protiv toga nema pravila.

Ispeci pa reci.

[whiteboy]

Daj ljudi da vidimo dali je moguče sprovesti prijedlog kao što sam gore naveo dajte konkretne i čiste prijedloge kako bi po vama to izgledalo jer kako je @gog rekao
A recimo to bi bila nadopuna na pravila i rad foruma tako da svaki novi član može odmah vidjeti kako se ovdje djeluje ako se ide van dopuštenih pravila foruma.Jer ova dosadašnja "rastezljivo" neukazuju na stvarnu ozbiljnost oko teme ban koji se upotrebljava u inim situacijama.
Smatram isto potrebno člana javno upozoriti u prijestupu a ne preko PM jer s tim dobivamo učinkovitost upozorenja na više članova koji potencijalno mogu skriviti ili su povučeni istim takođe u prijestupu.
Ovo se malo čini strogo ali ako imamo "policajce" moramo imati i konkretan "zakon" koji će se sprovoditi a ne po slobodnoj interpretaciji sebi svrsishodan.
-

Ne znam dal si čitao sve posteve u ovoj temi, pa ću ti dolje quotati post u kojem ti je odgovoreno zašto ne može postojati striktni sustav bananja. Tamo ti je također odgovoreno i u vezi tvog prijedloga o javnim upozorenjima. Ako si daš malo truda prije postanja, pogledaj po forumu i vidjet ćeš da su javna upozorenja postojala. No, kako rekoh, na žalost to NIJE DJELOVALO kako smo htjeli.
Još je možda dobro spomenuti da jednostavno postoje konfliktne ličnosti koje javno upozorenje niti fermaju, te se na to dapače zainate.

Upozorenja smo davali ranije, ali na našu žalost nisu polučila nikakav efekt, samo su nam davali dodatan posao, tako da smo dovedeni do takvog jada da smo u nekim slučajevima primorani odmah banati. Pogotovo ako se radi o težem prekršaju. Iako se i dalje od toga suzdržavamo koliko je moguće. Ali recimo za starije članove nema isprike niti upozorenja, oni ipak itekeko moraju znati pravila.. (teoretski moraju svi, dakle i novi članovi, ali mi često zažmirimo na oba oka).

Ne može se točno napraviti tablica kakva kazna za kakav prekršaj, jer gotovo da i nema dva ista slučaja. Inače bi to robot radio, a mislim da je članovima u interesu da to rade ljudi. Jer recimo može se raditi o istom prekršaju kod tri člana, s tim da je prvom članu to prvi prekršaj, drugi član uporno zayebava i ponavlja isti prekršaj, a treći je već bio tri put banan, bahat je i slično i naravno da onda ne može postojati pravilo za točnu i istu dužinu bana kod sva tri člana, makar se radilo o identičnom prekršaju.

BTW hvala Skyward-u, konačno da netko ima snage sagledati stvari i iz naše perspektive.

Usput rečeno glede upozorenja, zamislite si da neki član (inače dobar ko bubica) ima svoj prvi ispad u stilu: 'Yeb.. ću ti maj.., smra.. smrdljivi, kretenč... muslim... katol... crnačk...' ili nešto slično? I dalje ste pri tome da se uvijek prvo mora dati upozorenje? LOL

P.S. sad ne znam kaj da mislim kad ljudi ne čitaju posteve i stalno se vrtimo u krug - 'a zašto ovo' - 'pa zato ovo' - 'a zašto ovo' - 'pa zato ovo'....