Osobno se ne slazem sa prijedlogom da se eventualne kazne "tablicno" predce, clanovima foruma. Ta ideja nije provediva i bila bi nepostenija i manjkavija od trenutnoga nacina, barem prama mome misljenju.
Razlozi su sljedeci:
1. Moderatori, supermoderatori su osobe od povjerenja na forumu, biraju ih forumasi na prijedlog forumasa. Moraju biti (da se tako izrazim) i "potvrdjeni" od admina. Dakle to su ljudi za koje se zna da su "stabilni" i da nece neke odluke potegnuti samo tako, a sve gore navedeno je filter koji ima za svrhu otkloniti moguce ekstreme.
2. Korektiv zajednice na odluke moderatora i s.m. postoji i uvijek je ostvariv. Najprije kroz rad dijela foruma koji je ostalim forumasima nevidljiv, gdje moderatori raspravljaju i "konzilijarno" donose odluke, vazu postupke koji bi mogli biti dvojbeni ili donose odluke kojima se podrzava ili ne podrzava odluka svakoga pojedinoga. Drugi dio korektiva jest i dio foruma namijenjen zalbama na odluke i opcenito rad moderatora, gdje ce se svaka tema i post forumasa uzeti ozbiljno.
3. Dodjela kazne je dijelom unificirana, a dijelom ipak individualna odluka moderatora. Moderatori uzimaju u obzir i cinjenice koje se u "tablicnom" vrijednovanju prijastupa ne bi mogle uzeti u obzir. Dakle, povijest clana koji je nacinio prekrsaj, na forumu (da li je inace znan kao onaj koji radi problame, ili je prekrsaj prvi, slucajni...), kontekst i uvjeti u kojima se prekrsaj desio...
Dakle, ne slazem se sa prijedlogom, ali ako ostali smatraju da je nesto slicno potrebno...


Odgovori uz citat


Bookmarks