Tesko je o ovome pricati na nevidjeno. Hocu reci koliko god mi informirani i uvjerljivi bili pri referiranju na ovu temu, objektivi jos uvijek ostaju vrlo subjektivna i individualna stvar. Dakako da neke stvari vrijede bez obzira na osobni dojam (npr. neosporna je veca kvaliteta L serije u odnosu na ostale Canon serije objektiva), ali kada govorimo o objektivima slicnih karakteristika i cjenovnoga razreda cesto se naidje na potpuno oprecna misljenja raznih ljudi o istome proizvodu!
Zato cu ja unjeti sto manje osobnih dojmova o navedenim objektivima a sto vise informacija koje sam mozes istrazivati. 18-55 objektiv ne bih nikada uzeo. Radio sam s njime i nisam zadovoljan niti izgledom niti ponasanjem objektiva niti kvalitetom fotografija na rubnim vrijednostima pogotovo. 17-85 je mnogo kvalitetniji objektiv i mnogo zahvalnije rijesenje za all purpose objektiv, "za svaki dan" da tako kazem. 55 - 200 sam imao prilike oprobati i osobno sam bio prezadovoljan njime, dapace da uzmem dSLR ovaj objektiv bi se sigurno nasao u mojoj kolekciji. 17 - 40 nisam imao prilike oprobati, pa ti ne mogu reci nista iz prve ruke o navedenom komadu opreme, vec samo iz podataka na netu, a njih i sam mozes pregledati. Evo linkova (vrlo korisno za bilo koji Canon objektiv, linkovi su provjereno kvalitetni, iz moje kolekcije):
http://www.photoethnography.com/Clas...html~mainFrame
http://www.geocities.com/Yosemite/Ra...137/Canon.html
http://www.luminous-landscape.com/re...n_lenses.shtml
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx


):
Odgovori uz citat
Bookmarks