Jao, nabacao si toga, boli glava!
Naslov teme sam ti promijenio, razlog mozes vidjeti ovdje (svakako procitati):
http://www.cafe.mobil.hr/announcemen...nouncementid=6
Evo probati cu sto jednostavnije i jasnije!
Ponajprije procitaj upute pri kupnji koje sam napisao za forum (evo link):
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=10720
Zatim da rijesimo ovo cuo sam/rekli mi da se od Sonyja/Minolte/Fujija... moze dobiti nesto dobro a jeftino. To vise ne stoji! Mozda je vrijedilo pred par godina, ali danas zasigurno vise ne! Dakle u konzumnoj klasi digitalaca za iste ces performanse platiti otprilike podjednako kod bilo kojega proizvodjaca (ovdje bi mozda jedino izuzeo Nikona koji jos uvijek ima neopravdano vise cijene u navedenoj klasi u odnosu na konkurenciju)! Razlog izjednacavanja cijena jest ponajprije omasovljenje proizvodnje modela u navedenoj klasi, te razne suradnje, tvrtki koje proizvode optiku i onih koje proizvode elektroniku, oko sklapanja foto aparata, koji se zatim, uzgred receno, cesto sklapaju od najjeftinijih ponudjaca u pogonima trecih zemalja (najcesce azija)! Stoga sve su ti cijene tu negdje. Ako hoces proci osjetno jeftinije kupi Mustek ili sl.
Sto se tvoje trojbe tice: Vec se dosta o ovim Canonima pricalo (znam da sam barem 5 postova o njima napisao, pa potrazi malo po forumu, naci ces), zato cu ovdje samo ukratko!
Evo imah toliko vremena pa ti naknadno evi i linkova na postove u kojima se o navedenom vec govorilo (opaska A510 i A520 prakticki su isti aparati s tim da je jedina razlika u broju MP, dakle CCD senzoru):
http://cafe.mobil.hr/showpost.php?p=158717&postcount=8
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=10749
http://www.cafe.mobil.hr/showpost.ph...8&postcount=31
http://www.cafe.mobil.hr/showpost.ph...3&postcount=33
Ako je rijec o dvojbi izmedju A520 i A95 moj odabir bi bio A95. Razlozi su vrlo jednostavni. Imao sam oba aparata u ruci i nekako mi je puno bolje legao A95. Nesto je tezi, ima nesto kvalitetnije izveden grip, ima display koji je moguce "izbaciti" iz kucista i rotirati (vrlo zgodno kod neobicnih kuteva slikanja), ima 4 baterije, za razliku od A520 koji ima 2, dakle A95 postize dulji vijek rada sa jednim punjenjem agregata, na ustrb nesto vece mase, sto meni osobno ne predstavlja problem!
Navdeni Olympus je tu uljez, jer bi njega smjestili u super zoom klasu! Dakle sa recimo Z10, DSC828... Stoga bi osnovni razlog za uzimanje navedenoga aparata bile performanse njegova objektiva (izuzetno velik raspon 38-380mm). Takva optika ce naravno imati za posljedicu nesto vecu masu fotoaparata i nesto vecu potrosnju baterija, sto su mozda u ovoj klasi negativne karakteristike. Vrlo je tesko usporediti A95 i C765. Ako bas moram, posto sam probao oba aparata, mogu reci da 95 ica u svakom slucaju ima prednost u ergonomiji, izvedbi kucista, softwareu i brzini fokusa i okidanja, koja me kod 765 ice znala dovoditi do ludila, ali opet 765 ima objektiv s kojim se A95 tesko moze i usporedjivati! Dakle ovdje se postavlja pitanje, da li ti treba ovakav raspon objektiva, ako da pretrpjeti ces neke nedostatke C765 u odnosu na ostala dva, ako ne, tada uzmi A95 i biti ces zadovoljan (cak i ako se tvoji apetiti prema ucenju u fotografiji i povecaju, jer navedeni aparat ima i pristojnu kolicinu manual opcija, koje ce ti dopustiti eksperimentiranje)!
Odgovori uz citat
Bookmarks