Canon EOS serija

[Bimbi]

Pa ti ces vec diolomirati na digit. eos -u i prije nego ces ga imati (kao i ja, uostalom)! Neka, neka, valja znati sto se kupuje!

Sto se konvertiranja FD u ES na EOS - ima tice, to je vrlo moguce. Postoje konverteri i za tako nesto, cak i od Canona proizvedeni. Naravno uporaba takvoga konvertera nesto rusi performanse objektiva, ali to i ne igra neku ulogu, mislim da je uporabljivost ipak u ovom slucaju najvaznija! I mene je navedeno, pred neko vrijeme, zanimalo, pa kao i uvijek imam i par linkova spremnih:

http://www.stevesforums.com/forums/v...87&forum_id=65
http://www.mir.com.my/rb/photography...nses/fdeos.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography...rces/fdlenses/

E a sada o extenderima. Bojim se da o njima od mene neces saznati previse. Mislim znam ja gomilu toga u teoriji (jedno sam vrijeme totalno bio nabrijan na to) medjutim kada sam se malo obratio nekim poznanicima fotografima, niti uz sav trud nisam mogao dobiti kvalitetan savjet oko ovoga. Ljudi ili nisu upoce u radu sretali ovakav komad opreme, ili nisu za njim imali potrebu, ili imaju, vec unaprijed negativno misljenje o njima, a bez nekoga posebnoga razloga. Stvarno ti oko ovoga ne mogu dati savjet, ali mogu opet neke linkove, nadam se da jos rade (proslo je vec neko vrijeme od kada sam to proucavao). Evo pa uzivaj:

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...rt=7&thecat=31
http://www.pikespeakphoto.com/canonlenstst3.html
http://photography-on-the.net/forum/...p/t-47719.html

http://consumer.usa.canon.com/ir/con...4&modelid=7462
http://www.hotbuyselectronics.com/it...p?item_id=2776
http://store.47thstreetphoto.com/caef1iiexle.html
http://www.buydig.com/shop/product.aspx?sku=CN2X
http://www.epinions.com/Canon_EF_II_..._Lens_6846a004
http://www.photo.net/ezshop/product?product_id=307
http://www.adorama.com/CA16XEXL1.html

[cook22]

U tome je i poanta .... saznat sto vise a ne zeznut se kad kreces u kupovinu ipak ta oprema kosta po par tisuca eurica . Nekak je glupo dat recimo par tisuca vise ili manje a da ne dobijes ono sta ti treba ili netreba .
Recimo to ovako ovo sta mislim kupiti je treci digitalni aparat po redu . I to unutar 2-3 godine . Apetiti za sto kvalitetnijom fotkom rastu i to exponencionalno . Iako se nikad necu profesionlano baviti fotografijom trazim sto najvise mogu izvuci za svaku ulozenu kunu .
Na prvom foticu sam ispuca cca 2000 slika ! (Neki trust - neznam koji je vise model bio u igri) OK ali nis narocito - IDIOT totalni !
Na drugom foticu (Z2 - Minolta) Ispucano samo ove godine preko 3000 slika - sve zajedno cca 7500 fotografija . Skoro pa savrsen obican digitalac s nesto naprednih funkcija - dobar za srednje - napredne korisnike koji ne zele sliku na automatici ! - Problem s kojim sam se sureo je taj da generalno nije za sportsku fotografiju tj za objekte koji se krecu (brze) . Mislio sam ga prodat ali ostavit cu ga za tulume , rodjendane i sl gluposti)

Moj buduci fotic hmmm da i tu pocinju "problemi" D70 , E300 , EOS ..... 300d , 350d , 20d . Hmmm da . Nekako mi je vazan recimo price/performance ipak je to skupa oprema ali kako si rekao par postova prije 350 prema 20d je igracka .... citajuci po netu (razne eng. forume) dosao sam do istog zakljucka kao i ti . 300-350 modeli bi spadali u entry level (to sam odavno presao) Znaci da prvi model koji se meni isplati je 20d . Skupo ali bolje je dat nesto vise para nego da kasnije placem bezveze i lupam glavom u zid .
Eeee ovdje nastaju problemi sto vise citas vise znas (gdje su ta dobra stara vremena kad je digitalac zadovaljavao moje potrebe) LOL (sto manje para (nikad) a sto veci performance) Zum/digitalni zum ... bla bla megapikseli i sl ... truc truc .
Ugl cjela poanta je da ce obicni korisnik biti zadovoljan a napredni ce preci na slr (prije ili kasnije) Sve ovisi o parama - jako skup sport ! A i zeznut boga mi ! Na sve se treba pazit , citat recenzije i ta ne samo na jednom mjestu nego na sto vise raznih strana od foruma do www sitova koji se bave recenzijama (od toga zive)

Fala na linkovima

Do skorog pisanja