Canon EOS serija

[Bimbi]

He, he!

Ovaj prvi koji si naveo...pucas visoko! Imati ovaj objektiv na aparatu ne bi se posramio ni profesionalac u zahtjevnoj situaciji! 70-200, L serije, USM konstantnog otvora blende objektiv je vrhunskih karakteristika, i bilo bi ga lijepo imati, ali...moj odabir bi bio drugi navedeni!

Drugi objektiv koji su naveo imao sam u rukama, na EOS 33 ojki. To je vrhunski komad tehnike i nije niposto spor (u krajnjoj liniji ovo USM u imenu bi trebalo znaciti bas suprotno, dobro znam nije bas uvijek sve kako pise...). Jest da nema konstantan otvor blende duz cijele zarisne duljine, ali ima i osjetno vecu zarisnu duljinu! Pored toga ima IS, a mislim da ti ta cinjenica igra veliku ulogo, pogotovo kod tele objektiva!

Ponovno kazem, ne shvati me krivo, ne pokusavam reci da prvi objektiv ne valja, naprotiv, samo pokusavam staviti sebe u tvoju poziciju, i napisati ono sto pod tom pretpostavkom ucinio!

Evo ti u nastavku i jos jedan zanimljiv link. Mislio sam ti ga postati vec i prije, ali tek sam ga danas nasao na kompu (...previse harda...):

http://www.nelsontan.com/articles/indep.html

[cook22]

Razlika u cjeni izmedju jednog i drugog je cca 2500 kuna , a opet ovakvi komade tehnike ne kupupju se bas svaki dan . IS je stvarno ljepo imat kao sto si rekao to je tele objektiv . Ipak jedno je L serija a ovaj drugi je "obicni" Naravno L serija s IS-om kosta puno i previse .... cjene se penju od 19000 kuna pa na vise . Zagrizao sam u fotografiju davnih dana a prije par godina me opet primilo . Inace za usporedbu objektiva koristim sljedeci site :

http://www.fredmiranda.com/reviews/index.php?cat=45

Hvala na linku !

Bas cu pogledat objektive drugih proizvodjaca .... jedino me frka do same kompatibilnosti objektiva jer je canon poznat da voli zezat "svoje" korisnike na taj nacin da im objektivi koje su kupili prije a nisu canonovi mozda i nece raditi .... I taj dio mi se nimalo nesvidja .

Imas mozda koji link da da govori o tom problemu tj ima popis kompatibilne opreme izmedju eos serije i objektiva !

Pozdrav

[Bimbi]

Da, u pravu si sto se Canona tice. Najveci problem nije sama montaza, vec mogucnost iskoristavanja svih opcija fotoaparata u sprezi sa objektivom! Najcesce barem nesto sa ne Canon objektivom ne radi! To je razlog sto bi se a ako u skoroj ili nesto daljoj buducnosti i kupim nekoga digitalnoga EOS -a, vrlo tesko odlucio na kupnju alternativnih objektiva. Mozda Canon kostaju sitnicu vise, ali ako ih uspijes kupiti vani, svodi ti se na slicno, dobivas vrhunski proizvod, a i siguran si u potpunu kompatibilnost sa aparatom!

Sto se linka tice, nazalost nemam nesto slicno! Malo cu bas procackati po netu i mene zanima! Navodno Sigma prilicno dobro radi sa Canonima (sam se uvjerio ali na klasicnim EOS - ima, sa digitalcima nemam iskustva u tom segmentu)!

U svakom slucaju, sretnik si ako kupis bilo sto od navedenoga (naravno javi nam odluku )!

EDIT: Ovo mi je 200 post! Tak sada primjetih! Brzo nekako (ili mi sa cini)!

[g4nd]

Drugi objektiv koji su naveo imao sam u rukama, na EOS 33 ojki. To je vrhunski komad tehnike i nije niposto spor (u krajnjoj liniji ovo USM u imenu bi trebalo znaciti bas suprotno...).

Bimbi, nije li USM oznaka za bezcujni rad, a ne brzinu? Ultra Sonic Motor?

[whiteboy]

Bimbi, nije li USM oznaka za bezcujni rad, a ne brzinu? Ultra Sonic Motor?

Ne, radi se i o brzini i gotovo nečujnom radu.
Jer princip rada je, koliko sam upoznat, na temelju ultra-zvučnih vibracija, koji pokreću motor vrlo vrlo brzo, a zvuk koji se pritom čuje je više zvuk trenja jednog elementa objektiva o drugi, samim pomicanjem istih, dok se sam motor gotovo i ne čuje.