Olympus E1

[cook22]

Olympus E-1 je prvi "pravi" SLR digitalni fotoaparat. Razlog tome je posebno razvijeni 4/3" sustav za digitalne fotoaparate. Do pojave ovog modela, digitalni fotoaparati su se razvijali kao ekvivalenti prema 35 mm klasičnim fotoaparatima. Ovaj sustav su razvili Kodak i Olympus u suradnji a trebao bi biti prekretnica u SLR klasi digitalnih fotoaparata. Ovaj naziv nosi prema veličini CCD senzora (18 mm x 13.5 mm) prema kojemu se razvijaju i objektivi koji su posebno dizajnirani za ovaj sustav (bolja iskoristivost svjetla). Kao što se

može i vidjeti, ovaj je SLR model namijenjen onima koji se žele ozbiljno baviti digitalnom fotografijom a kvaliteta slika, leća i izrade je bezprijekorna. Veliki izbor objektiva za različite potrebe uz "Supersonic Wave Filter" (radi se o čišćenju leća protresivanjem kad upalimo fotoaparat ili na zahtjev) čine ovaj model potpunim. Do sada su profesionalci u fotografiji s podsmjehom gledali na tzv. SLR klasu digitalaca ali možda je ovo model koji će klasične SLR fotoaparate početi stavljati u muzeje. S ovim fotoaparatom možete napraviti sve što vam padne na pamet uz kvalitetu kakvu malo fotoaparata može ponuditi.



Broj MP ukupno / efektivno 5.6 / 5.0 (CCD)
Maksimalna rezolucija 2560 x 1920
Zoom optički / digitalni 4x (sa standarnim lećama) / -
Fokusna duljina (m) ovosi o leći
Otvor blende F2.8 - F3.5
Brzina okidanja (sek.) 60 - 1/4000
Ručno fokusiranje +
Domet bljeskalice (m.) ovisi o bljeskalici
Tražilo / displej + / +
Displej piksela/dijagonala 134k / 1.8"
WB auto/ručno + / +
ISO osjetljivosti 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
Ručna korekcija ekspozicije +
Medij za pohranu CompactFlash I i II
Medij uključen uz digitalca 16 MB SmartMedia
Formati zapisa RAW/TIFF/JPEG + / + / +
Video zapis / rezolucija - / -
USB / serijski / PAL / NTSC / audio + / + / + / + / -
Dimenzije 141 (W) x 104 (H) x 81 (D) mm
Težina 660 g (bez leća)
Napajanje litijska
Punjač +
Driver Win, MacOS
Kablovi USB / serijski / video / audio + / +/ + / -

[cook22]

Po meni jako dobro odradjen SLR aparat ali od kad je na trziste dosao Eos 350d i 20d ... nekako je "zastario" . U svakom slucaju da mu je cjena nesto niza jako isplativ fotoaparat i to narocito s 14-54 mm objektivom koji je fenomenalan - ako se ne varam dolazi samo body i u paketu s tim objektivom .

[whiteboy]

ajde drago mi je da se je tema malo proširila i na sam aparat...

Meni je taj fotić odličan, ali neke sitnice mi fale da bi bio savršen:
Prvo i osnovno - ugrađena bljeskalica, odnosno njezin nedostatak. Vrlo praktična stvar kad zadnju kunu pljuneš na aparat, pa nemaš još 100 ili 200 eura za dodatnu bljeskalicu, a bilo kakva ugrađena bljeskalica je bolja od toga da nema nikakve. Pogotovo kad vidim tu 'grbu' iznad pentaprizme, baš mi je nevjerojatno da tu nema blica ko na recimo Canonovim aparatima.
Drugo - da je bar 6 MP, a 8 bi bilo idealno za tu klasu
Treće - nisam još na čisto dal sam za ili kontra 4/3 sustava. Znam da je to rađeno baš za digitalnu fotograiju (odnos stranica većine ekrana je 4/3, a valjda ste primjetili da fotke slikane s ostalim digitalcima ne ispunjavaju ekran od gornjeg do donjeg ruba, jer nije odnos 4/3), no bojim se da će ekrani sve više ići u smjeru povećanja dijagonale na uštrb tog odnosa (16/9), a tada će konvencionalan format biti bolji (bar si tako ja zamišljam).

Naravno tu su i brojne vrline ovog aparata, od ultrasnoničnog filtera senzora, magnezijskog kućišta, kvalitete fotki, pa do brzog prijenosa fotografija i tako dalje... No ipak je taj fotić već duže vrijeme na tržištu, cijena je stvarno OK, ali za tu lovu se dobije i E300 sa čak 2 objektiva u kitu! Ali taj aparat opet ima svoje mane, što nije tema pa neći u to ulaziti...

[zappan]

@wb - ugrađena bljeskalica u E-1... ali ZAŠTO?! i tako ju nećeš koristit na takvom aparatu, nego ćeš imat posebnu koju možeš usmjeravati i prema gore (najčešća konfiguracija fotografa je da bljeskalicom ne tuku izravno)... mislim da je to sasvim nepotrebno

[Bimbi]

Hm, da! Moja iskusta sa E1 i nisu bas tako najsvijetlija kako su opisana u cook-ovom postu nesto nize. Naime posudio sam ga od frenda fotografa na tjedan dana pa sam se izivljavao u svim mogucim i nemogucim situacijama. Nemojte me krivo shvatiti, ne pokusavam ja reci da je ovo los aparat, samo da ima dosta nedostataka, kao uostalom i svaki prvijenac (E1 je Olympusov prvijenac u SLR digitaliji)!

Sad malo o tim zamjerkama:

Ponajprije, uistinu podosta noise-a na fotkama, cak i u RAW formatu. Vjerujte ovo zna stvarno smetati! U konacnici rezultati kadriranja i eventualne greskice pri manuelnoj ekspoziciji ili otvoru blende, mogu se uociti i na displayu i nakon fotografiranja, dok je noise na samoj fotografiji nemoguce uociti dok se ona ne pogleda u punoj rezoluciji, a na displayu to nije moguce. Tako da sam cesto bio nezadovoljan slikama nakon dolaska doma i prebacivanja na komp! Ova se pojava (noise) posebno ocituje pri vecim izvlakama objektiva i u uvjetima smanjenoga svjetla (dulja ekspozicija), kao uostalom i kod vecine aparata! Aparat posjeduje noise filter i lens shading modove, ali se pri upotrebi bilo koje od njih, performanse aparata drasticno smanjuju!

Pored navedenoga, slike su mi se cinile, necu reci lose, ali nedovoljno dobre s obzirom na 5MP senzor. Imao sam prilike oprobati dosta aparata sa 5MP, konacno imam doma DSC717, koji takodjer ima 5MP, i premda ne spada u SLR klasu, imam osjecaj "bogatije" i kvalitetnije slike pri istim rezolucijama u usporedbi sa E1 (osim mozda kada se na E1 fotka u RAW-u, tada je to tu negdje). Mozda je ovo zadnje zbog topline boje ili kontrasta, ali takav sam dojam dobio!

I na kraju bas ono o cemu ste vi vec govorili, 4/3! Ja nisam poklonik toga formata. Razlozi vrlo jednostavni: u usporedbi sa ostalim SLR ima relativno malo dostupne opreme, koja je podosta skuplja, u usporedbi sa opremom za druge formate!

Inace, ono sto me se najvise dojmilo na aparatu je bila kvaliteta izrade kucista i ostalih dijelova. Stvarno se E1 moze otpornoscu, masom i velicinom usporedjivati sa film SLR ovima (V33, F100, F90...). Tako dobro izradjenoga digitalca od E1 ice nisam drzao u rukama (bolji je feeling nego kod 10D ili cak 20D). U usporedbe sa 300D ili 350D ne zelim ni ulaziti. Da mi danas netko ponudi da biram izmedju 300D/350D ili E1 sa nekom osnovnom opremom uzeo bi E1 icu bez razmisljanja.

Sto se ugradjene bljeskalice tice, slazem se sa WB, mislim da bi dobro dosla. Stoji i ono sto zappan kaze, ali upotreba dodatne bljeskalice zna ponekad jako zakomplicirati stvari (naravno ako se zele vrhunski rezultati, to je jedina opcija). Sto se odbijanja svjetlosti dodatnih bljeskalica tice (dakle ne direktno u objekt, vec lagana rotacija blica prema "gore") navedeno daje dobre rezultate u interijerima i to onima sa nizim stropom, jer ako se svjetlost blica nema od cega odbiti...nema smisla! Zato stojim pri tome da je nedostatak ugradjene bljeskalice ipak minus!