Koji ne-idijot oko 2000 kn

dakle , nebih bas htio onaj obicni point and shoot kompakt , nego nesto vise. budet je 2000 kn plus minus koja kuna .
ono sto sam vidio i sto se meni svidja je recimo sony H50 . jucer sam ga vidio uzivo i to je meni :s
neznam kak se ta klasa-rang fotica zove , ali jel to me zanima. citao sam o SLRovima i na to nebih jos iso , idem korak po korak .
citao sam da taj sony usporeduju s Olyem 590 , al netreba mi tolki zum ak nemam stativ a i Oly je skuplji.
cak bih najradije mozda canon , al nije sad presudno. imao sam iskustva sa sx1 cini mi se , bio sam zadovoljan.

kaj jos .. ne patim na MPx i 10 mi je cist dost.ma i tih 9 od Sonya.

edit:
evo zapazio sam nekakav
Panasonic DMC-FZ28

doduse to je 2500 ..

dosao je sad fz38 ;)

pogledaj si sony wx1,mali,kompaktni,5x opticki zoom,hd video sa stero zvukom,10fps,sweep panorama,handeld twilight,dolazi sa novim senzorom koji omogucuje bolje fotke na vecim iso vrijednostima+nije neki reklamni trik,stvarno je tako...ali nema bas neke manulane postavke,ako na to ciljas..

a ako bas trazis veci zoom,panasonic tz7,ove fore 20x zoom na koji sam se i ja prije lozio su smijesne...svaka 10 slika mi je ok bila,nepotrebno ;)

Ma da , zaboravio sam naglasiti , zum mi je nebitan . ajde da je jedno 5x , iznad toga mi je stvarno svjedno,.bitnija mi je baterija onda ili erogonomija.

fz38 je oko 3000 kn...
sony je kompakt, nebih to..

ne kuzim te, ubiti hoces fotic koji zgleda kao dslr??:) ili prosumer koji ima sve manualne postavke??
wx1 je kompakt,ali ima vise mogucnosti(osim zuma) i bolji senzor nego h50..:)

Obrati paznju na sljedece modele:

1. Panasonic DMC-F28
2. Sony H50
3. Canon SX 200 IS
4. Fuji S8000

Kod nekih materijalni uvjet do 2000 kn nije ispostovan...ali 2000 kn je malo problematicna granica kada govorimo o prelasku sa point and shoot kompakata na one nesto sofisticiranije.

Svakako pogledaj i recentne modele iz Canon A klase.

= Citat =:

---

Izvorno postao smogovac

ne kuzim te, ubiti hoces fotic koji zgleda kao dslr??:) ili prosumer koji ima sve manualne postavke??
wx1 je kompakt,ali ima vise mogucnosti(osim zuma) i bolji senzor nego h50..:)

---

ma slabo se ja kuzim u fotice , priznajem , i mozda je taj kompakt bolji od h50 , ono kaj mene zaniam je da po defoltu radi dobre slike .
mislis da radi bolje slike od H50 ? velim , ja neznam.
zoom mi je nebitan kao to rekoh..
bolje da HDMI ima :)
ovak kolko vidim iz ENG reviewa , ima siri taj neki angle slikanja , kao wide view , to bi mi moglo korisistiti buduci da cesto fotkam indoors.


@bimbi
thx, taj pan. mi je cak zapao za oko.
ma dao bi i 2500 da znam da vrijedi tih 25 posto vise .

radi bolje fotke sigurno..ima bolji senzor,siri kut,f2.4,stane u džep,hd video(dakle hdmi),daleko bolje fotke u uvjetima slabijeg osvjetljenja..

nema HDMI , procito review. inace ovo ostalo si u pravu.
prosvrljat cu jos , al ak je tak , h50 i taj sony su mi u uzem izboru.

ma kako nema,ako ima hd video :)mora imati prikljucak za hdmi..
mozda mislis da ne dolazi u paketu,to ne..moras posebno kupiti..

ja bi bez dileme wx1 od ta dva..

erm , ma no to , navodno dodje oko 25 $ taj neki adapter za HDMI , to mi je bome preskupo , radije cu stavit na lap , malo mozda uredit pa na hdtv..

a sta , jel ima neka makar engleska il americka stranica/forum di bi bila usporedba ta dva , usporedba slika ?

zasto imam osjecaj da je to premali fotic da radi jako dobre slike ;D
dobro vremena se mjenjaju ajd..

danas kupljen sony h50

lol wajbul i kaj mi bi sad trebali??


hrvoje hd video,bez hdmija, nema smisla..nemoj me hebat da ne das jos 100kn dok kupujes fotic,pa u svijetu medija daju na 12 rata bez kamata..:)) to bi ti bilo 10 kn vise..:P

meni je bas zato ok,jer je fakat mali,a dosta opcija za razumnu cijenu,normalno da mi je kvaliteta slike na prvom mjestu gledao bi ipak nesta kao canon s90,panasonic lx3 ird,ali su oni u prosjeku soma i 300kn skuplji..za ovu lovu mislim da nema bolje..

http://thoots.zenfolio.com/p226989085

http://thoots.zenfolio.com/p975381953

[QUOTE=smogovac;892890]lol wajbul i kaj mi bi sad trebali??

pa trebali bi se diviti;D

= Citat =:

---

Izvorno postao smogovac

lol wajbul i kaj mi bi sad trebali??


hrvoje hd video,bez hdmija, nema smisla..nemoj me hebat da ne das jos 100kn dok kupujes fotic,pa u svijetu medija daju na 12 rata bez kamata..:)) to bi ti bilo 10 kn vise..:P

meni je bas zato ok,jer je fakat mali,a dosta opcija za razumnu cijenu,normalno da mi je kvaliteta slike na prvom mjestu gledao bi ipak nesta kao canon s90,panasonic lx3 ird,ali su oni u prosjeku soma i 300kn skuplji..za ovu lovu mislim da nema bolje..

http://thoots.zenfolio.com/p226989085

http://thoots.zenfolio.com/p975381953

---

ne vjerujem ti ja u odgode placanja , iskljucivo cash ili maestro :banme:
bum vidio kaj cu s tim , glupo mi je davat 100 kuna za jedan kabel koji su trebali dat u paketu s foticem.gledo sam po e-geyu nema ih (jos).
da ma jasno ima boljih fotica, al nebih iznad 2000 daleko isao , i ovak mi se cura križa da kakav je to fotic za 2000 kn , kad je njen za 700 just fine .



wajbul
hvala ti na nemejrljivoj pomoci , neznam sto bih bez tvojih savjeta.tako elokventan , tako detaljan ..

kupi sonya nećeš pogriješiti,ja sam prvo imao sony h7 ,pa mudrovao i kupio oly 560,pa njega prodao i kupio canon s5 is injega prodao i na kraju opet sony h50, ima najbolju sliku i najbolju stabilizaciju.Što više mudruješ to gore

svrljam po netu ....
nisu bas ljudi odusevljeni slikama tog wx1, ali dobro , ja mislim da ljudi previse ocekuju od prosjecnog kompakta. nemoze radit slike ko SLR zato i kosta duplo manje .

no , nabaso sam na dva canona

prvi , sx200
http://www.bug.hr/digitalije/fotoapa...00-is/446.aspx

te , cak hvaljen neki tamo IXUS 870 is

http://www.bug.hr/digitalije/fotoapa...70-is/145.aspx


:hm:

sa ovim sx200 ulazis vec u domenu panasonica tz7:)

pogledaj si i njega,po netu je dobio bolje ocjene od sx200,makar da odaberes bilo koji od ta dva nemres fulat..

a ovaj canon sam ti ja imao,odlican je,ali stariji model,ja sam ga bio platio 3000kn,sad uopce ne znam di ga ima u prodaji..ima 28mm siroki kut,sminkerske izrade,vga snimanje videa,dobar lcd sa 250k boja..tipicne odlicne canonove boje daje..

ali mislim da je vec zastario..danasnji modeli,imaju siri kut,veci zoom,bolji lcd+hd video..
+hdmi nigdje ,ali nigdje ne bus dobio u paketz,sa niti jednim foticem..

= Citat =:

---

Izvorno postao stamp1

svrljam po netu ....
nisu bas ljudi odusevljeni slikama tog wx1, ali dobro , ja mislim da ljudi previse ocekuju od prosjecnog kompakta. nemoze radit slike ko SLR zato i kosta duplo manje .

no , nabaso sam na dva canona

prvi , sx200
http://www.bug.hr/digitalije/fotoapa...00-is/446.aspx

:hm:

---

Ne shvacam zasto si morao nabasavati na ovaj Canonov model s obzirom na jedan od prvih postova u ovoj temi:

= Citat =:

---

Izvorno postao Bimbi

Obrati paznju na sljedece modele:

1. Panasonic DMC-F28
2. Sony H50
3. Canon SX 200 IS
4. Fuji S8000

Kod nekih materijalni uvjet do 2000 kn nije ispostovan...ali 2000 kn je malo problematicna granica kada govorimo o prelasku sa point and shoot kompakata na one nesto sofisticiranije.

Svakako pogledaj i recentne modele iz Canon A klase.

---

cru , ali hocu rec da sam eto sad zapazio ta dva jos .

@smogy
da u pravu si , stariji je to model . dosta ga hvale jer eto u svoje vrijeme je bio jedan od boljih , danas je zastario vec .
ali taj sx200 .. to bi moglo bit nesto . pogledat cu njega bolje.
thx obojici , helpful ste.

= Citat =:

---

Izvorno postao wajbul

samo ne canon

---

koje trolanje,daj nemoj pisati uopce radije,a i tebi bi bilo bolje da si sx 200 uzeo nego h50..:spin:

= Citat =:

---

Izvorno postao smogovac

koje trolanje,daj nemoj pisati uopce radije,a i tebi bi bilo bolje da si sx 200 uzeo nego h50..:spin:

---

SVAŠTA ČOVIJEK IZVALLI I OSTANE ŽIV
Sony je za tu igračku od canona(200) je pila,imao sam canona s5 is i za h50 je 0.Sony radi sve bolje aparate i čega se uhvati radi naj bolje.

naj bolji?cenon?

nemoj , molim te.
nekako sam mrvicu blizi canonima iz dva razloga , iz fotica s kojima sam radio , canon mi ima u isto vrijeme najprirodnije i najzivlje slike . imam negdje slike canona mislim da je s1 ili tak neki model , ultra zoom uglavnom , s Jaruna , brutala je sve . voda , lisce , drvece , ping.pong stol je zelen ko u stvarnosti.

druga veca prednost koja nije drugima tak bitna je kaj mi lap ima sd/mmc utor za kartice..nekak mi je to najprakticnije.


edit:sad sam skuzio da panasonic tz7 ima isto sd kartice te VIERA link za gledanje sadrzaja. igrom slucaja imam 37 incnu panasonicovu plazmu s viera linkom .a buduci da ovaj snima 720p stereo filmice .. to bi bilo nesto.
to cu jos proucit dal se isplati taj lumix..ipak je to 2700 kuna minimalno.

košta sitnicu-3000 kn, ali zašto ?

imas binbijevu odlicnu recenziju tog fotica i od point and shoot kompakta taj je jedan od naj sigurno..odlican lcd,veliki zoom,siroki kut,hd video+sto je najbitnije,stane u džeP:)
nemres fulat sa tim..

jesam , procito sam , jako je detaljan. ako kupim taj fotic, bit ce to dobrim djelom njegova zasluga :)


nego,imam jedno neobicno pitanje ;: IMA AMERICKI KLON TOG FOTICA , zove se panasonic Zs3 . navodno nema neke razlike od ovog tz7 je ta sta on podrzava neki drugi standard - NTSC a ne PAL ko tz7 . kolki bi to bio problem?uocpe nemogu dokuciti srazmjere toga . jel mogu normalno snimati , gledat na kompu i na telki?ne kuzim razliku inace , guglo jesam , ima par frejmova manje ili vise , meni nebitno.znam da u europi se tv signal prenasa u tom nekom PAL sistemu al velim nekuzim kakve to ima veze s foticem.