nisam zadovoljna s olympus stylus 720 SW - što uzeti umjesto njega?

Evo ovako, molim za jedan savjet. Prije neka dva tjedna kupila sam novi fotoaparat olympus stylus 720 SW, na prvi pogled prekrasan, hvaljen digitalac.

No međutim ispostavilo se da su slike nekvalitetne, mutne, točkaste, o noćnim da i ne govorim, sve u svemu jako sam razočarana, obzirom na cijenu ( 3000 kn + kartica 350 kn) očekivala sam puno puno više. Stari olympus c-350 slika daleko kvalitetnije.
E sad moja je dilema, jer svakako sam odlučila pokušati prodati aparat, što kupiti, a da opet ne pogriješim.
Sviđa mi se Sony T30, samo me muči i strah me da opet ne pogriješim,da nebudu slike još gore nego na ovom, pa molim iskusne da me savjetuju da li je to dobra odluka, obzirom da ni ovaj nije baš neka sića.
Ili možda neki drugi koji je u tom rangu, jer mi fotoaparat služi isključivo kao hobi ( prvenstveno slikanje djece i sl.) ali svakako tražim da je slika što kvalitetnija.
:beer:

Vidio sam slike napravljene sonyem T30 i nekako sam siguran da ce vam one biti prosjecne kvalitete, odnosno ne zadovoljavati vase kriterije. Ultrakompaktni digitalci inace nisu bas cijenjeni prema svojoj kvaliteti slika. Jeste razmisljali o kupnji kompaktnog digitalca, nesto tipa canona s3 is ili barem canona s80?

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

No međutim ispostavilo se da su slike nekvalitetne, mutne, točkaste, o noćnim da i ne govorim, sve u svemu jako sam razočarana, obzirom na cijenu ( 3000 kn + kartica 350 kn) očekivala sam puno puno više.

---

Imate pravo, malo sam gledao fotografije napravljene sa aparatom i mogu reći da su loše.

Evo što sam našao također:
"Photos shot with the camera’s 3X optical zoom lens were generally soft. Even though it boasts a 7.1-MP sensor, 8.5 x 11-inch prints revealed chromatic aberrations in the details of daylight shots.
In low-light, which is supposed to be the 720 SW’s strong suit because of OLYMPUS’ new Bright Capture Technology, this camera also struggled. Though it has a broad ISO range (64 to 1600) for a camera its size, images shot above 400 showed substantial noise. The 720 SW's Digital Image Stabilization mode, which quickens the shutter speed while boosting ISO, did a great job of reducing blur in low-light but increased noise so much that shots had a speckled look."

Što se daljnje kupnje tiče mislim da bi bilo dobro da navete do koje biste cijene išli.

Bilo bi dobro da pročitate ovo:
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=14247
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=24333
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=23828
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=22934
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=22750

Dao sam si truda i poskidao brdo slika-primjera raznih aparata sa Interneta i odnio na razvijanje prijatelju fotografu.
Od svih aparata SOHY H5 je imao najbolju sliku (bar po mom sudu) slikanu na ISO 1000 pri nekom "srednjem svjetlu".
Osobno sam kupio Olypmusa SP 500 UZ i platio ga manje nego vi vašeg aparat, ali isto tako nemam neka pozitivna iskustva slikanja u prosječnoj rasvjeti sobe. Djeca su kao objek vrlo zahtjevna, miču se brzo, aparat taman izoštri na jednu točku, a dijete je već pola metra dalje, mutro i van fokusa.
Kada sam postavio pitanje na ovom forumu koji aparat nema ovakvih problema, dobio sam odgovor koji sam i očekivao: niti jedan.
Idealan aparat za klince bi bio neki sa ultrabrzim fokusom, gomilom optike, a sve to košta i brdo para.
Na koji god aparat da se odlučite, prvo i dobro potražite primjere slika na Intenretu, i proučite revizije: mnogo aparata možete pronaći na

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.dpreview.com/

Super, hvala na odgovorima. Ovo što se tiće canona, koliko sam čula sa njima se ne može pogriješiti. Imam također stariji model powershota ( sd100).
Za Olympusa smo se odlučili radi atraktivnog izgleda, i pogriješili...

Bojim se da kupnjom Sony-a nebi ponovili istu tu pogrešku pa sam zato odlučila potražiti savjet.

Na fotoaparat ne bih potrošila više od gore navedene cijene koliko sam platila Olympus. Pretpostavljam da se u tom rangu cijene da kupiti aparat koji radi kvalitetne fotografije.
Nadam se da nisam prezahtjevna:japan:

Moj mali savjet: uvijek držite aparat na ISO 100, ako nemate dovoljno svjetla korisite flash. Većina "idiota" je glupa pa i sa upaljenim flashom stavljaju dužu ekspoziciju što čini slike zamućenima. Dakle kupite aparat koji vam dozvoljava postavljanje brzine ekspozicije. Uz malo nauke uhvatit ćete ruku, flash zna malo "iskriviti" ili izblijediti boje i detalje, no slika u globalu bude ok. Puno bolja nego da je zrnata i tamna.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Super, hvala na odgovorima. Ovo što se tiće canona, koliko sam čula sa njima se ne može pogriješiti. Imam također stariji model powershota ( sd100).
Za Olympusa smo se odlučili radi atraktivnog izgleda, i pogriješili...

Bojim se da kupnjom Sony-a nebi ponovili istu tu pogrešku pa sam zato odlučila potražiti savjet.

Na fotoaparat ne bih potrošila više od gore navedene cijene koliko sam platila Olympus. Pretpostavljam da se u tom rangu cijene da kupiti aparat koji radi kvalitetne fotografije.
Nadam se da nisam prezahtjevna:japan:

---

Probaj malo postavke u smrdat u tom Olympus-u... Ja imam samsung... i uvjek su bile nekvalitetne, mutne slike... neki dan sam malo prčko po njemu.. stavio sam način snimanja: portret... tako da mi sad radi i zadovoljan sam... :guitar:

= Citat =:

---

Izvorno postao pepi_31

Moj mali savjet: uvijek držite aparat na ISO 100, ako nemate dovoljno svjetla korisite flash. Većina "idiota" je glupa pa i sa upaljenim flashom stavljaju dužu ekspoziciju što čini slike zamućenima. Dakle kupite aparat koji vam dozvoljava postavljanje brzine ekspozicije. Uz malo nauke uhvatit ćete ruku, flash zna malo "iskriviti" ili izblijediti boje i detalje, no slika u globalu bude ok. Puno bolja nego da je zrnata i tamna.

---

Uh pepi ti si sad otišao off topic.
Ona traži savjet za kupovinu aparata.

= Citat =:

---

Izvorno postao kiky_miky

Probaj malo postavke u smrdat u tom Olympus-u... Ja imam samsung... i uvjek su bile nekvalitetne, mutne slike... neki dan sam malo prčko po njemu.. stavio sam način snimanja: portret... tako da mi sad radi i zadovoljan sam... :guitar:

---

Cijela serija toga aparata je malo falš.
Provjereno.
Ona zna što priča.

Ha čuj sensi, najpametnije bi bilo da si izabereš po cjeni koji fotoaparat ti odgovara i koje si ti izvukla u uži kriterij pa ćemo ti nešto reći.
Ovo je zaista pre...preopširno područje.

Do onda savjetujem da si pročitaš i ovo kako bi stekla uvid u pojedine modele pojedinih proizvođača aparata:
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=26257
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=25665
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=25203
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=24359

Pa neka jedna od opcija bude i manualna postavka ekspozicije :)

Čujete dečki, možda je stvarno štos u tome da ja jednostavno neznam naštimati aparat da slika pa su mi zato slike tako loše. Nije mi jasno kako slike sa c-350 (prastarim) mogu biti kvalitetnije od novog novcatog 720SW, znam da pixeli nemaju veze, al očito je da nešto nije kak treba.
Ja ga iskreno ne bih prodavala jer mi je i dalje prekrasan, i ono što tražim, ali zahtijevam ipak malo kvalitetiju fotografiju. Inače slikam sa najmanjim ISO (64).

I da ne zaboravim, ne morate mi persirati, nisam ja baš neka stara koka :spin:

I puno hvala na savjetima :kitty:

Ajd za početak probaj sa automatskim postavkama, da vidimo kako to sve aparat sam podešava s obzirom na situaciju. Dakle, nek sam odredi ISO, WB... fokusiranje staviti na multi point. Ili jednostavno odabrati scenski način rada (portreti, landscape i slično...) za određenu situaciju.

Pa da vidimo kako onda ispadaju slike, kad on sam odredi neke parametre. Jel recimo to sa ISO 64 (što si spomenula da stalno slikaš s tom vrijednosti) u mraku nikako ne može biti dobro, a niti po danu u mnogim situacijama.

Stari C-350 se vjerojatno koristio kao pravi 'idiot' dakle, point-n-shoot, pa ajmo tako probati i sa ovim, ako nismo sigurni kako točno što podesiti za koju situaciju (a prema tom 'ISO 64' mislim da nismo sigurni).

U biti najčešće kada slikam koristim postavljene scene, i kada slikam vani slike su jako lijepe, ali čim je umjetno svjetlo ( boravak, večer...) slike su mutne bez obzira. Bojim se da mu je to jednostavno mana i gotovo.
I stoga se bojim da sa kupnjom sony-a ne neču ništa postići u poboljšanju kvalitete slike, pa sam se zato obratila vama i hvala vam za sada savjeti puno znače, pokušat ču se još malo pozabaviti postavkama pa možda i bude kakvog napretka.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

U biti najčešće kada slikam koristim postavljene scene, i kada slikam vani slike su jako lijepe, ali čim je umjetno svjetlo ( boravak, večer...) slike su mutne bez obzira. Bojim se da mu je to jednostavno mana i gotovo.
I stoga se bojim da sa kupnjom sony-a ne neču ništa postići u poboljšanju kvalitete slike, pa sam se zato obratila vama i hvala vam za sada savjeti puno znače, pokušat ču se još malo pozabaviti postavkama pa možda i bude kakvog napretka.

---

Možeš probati kao što su ti rekli da ISO osjetljivost postaviš na najmanju vrijednost gdje će biti najmanje šuma....to je jedino što bi moglo popraviti kvalitetu slike, ništa drugo.

No sumnjam jer velim da sam prošao nekoliko "user's review-a" i svi kažu isto...kvaliteta loša, mnogo šuma, i previše nego li su očekivali.

Ako su slike lijepe kada su vani slikane a ne valjaju kada su unutra onda aparat ipak "radi".
Pokušaj kada slikaš unutra postaviti na ISO 200 (preko toga nemoj ići)
I koristi flash.
I na kraju krajeva postaj gdjegod koju sliku da možemo vidjeti što je to "mutna slika" :)

Evo nekoliko slika:
http://img178.imageshack.us/img178/9...0298vv1.th.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/8...0111gh1.th.jpg

http://img129.imageshack.us/img129/2...0327ys0.th.jpg

http://img177.imageshack.us/img177/7...0375px8.th.jpg

http://img177.imageshack.us/img177/6...0419po2.th.jpg

http://img110.imageshack.us/img110/7...0447ba3.th.jpg

http://img183.imageshack.us/img183/8...0949il0.th.jpg

Nadam se da nisam pretjerala.
Ove pejzažne su sasvim ok, ova di je već auto trebao biti u pejzažu već falšaju, ove unutra s klincima Bože sačuvaj, a ova di je auto na zadnjoj sam slikala nekih 10-ak puta, non stop nešto mijenjala i nikako da na nešto liči.

pepi je mislio da digneš slike u punoj veličini a ovdje da samo postaviš link da ih vidimo u pravoj veličini i probleme koji te muče.
Nemoj praviti resize. :thumbup:

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Evo nekoliko slika:Nadam se da nisam pretjerala.
Ove pejzažne su sasvim ok, ova di je već auto trebao biti u pejzažu već falšaju, ove unutra s klincima Bože sačuvaj, a ova di je auto na zadnjoj sam slikala nekih 10-ak puta, non stop nešto mijenjala i nikako da na nešto liči.

---

Vidim da si aute slikala sa flešom - greška! Dolazi do refleksije od tablica što može cijelu sliku upropastiti.
Također - ne slikati kroz zatvoreni prozor automobila.
Bilo bi dobro kad bi stavila slike u punoj rezi.
U kojoj rezoluciji obično slikaš? Najveća reza često zna imati dosta šuma na mnogim fotićima.
I da, u kojoj kompresiji slikaš? Narihtaj na 'fine'.

Iskreno, niti jedan današnji fotić takvih dimenzije (ultrakompaktna klasa) ti neće raditi dovoljno dobre slike po mraku. Stvar je u tome da je fleš premali, samo si usporedi fleš na sadašnjem fotići sa svojim starim, pa ćeš vidjeti da je onaj bio veći, a vjerojatno i jači.
Tako da nemoj niti očekivati nešto od Sony-a iz T serije, dapače, mislim da su oni po tom pitanju još i gori, a pojava crvenih očiju je još češća radi toga što je fleš izuzetno blizu objektivu.

Ja bi osobno na tvom mjestu na tom fotiću ostavio ISO vrijednost na 'auto', onda on sam određuje pomoću svog svjetlomjera koliko mu treba, a uzme u obzir i to da li će uključiti fleš ili neće pri pojedinoj slici (tako da kada je fleš uključen automatski smanjuje ISO vrijednost).

Sorry dečki što sam smanjivala slike ( brže je išlo ;D ), al neči vas sad daviti sa još slika, budem najprije poslušala vaše savjete pa ču vidjeti ide li.

Zanima me samo whiteboy di nariktam kompresiju na fine, to ne kužim, sorry.

Na rezoluciju misliš na ono SHQ, HQ ... ? Obično stavim na HQ.

Probala sam staviti sliku u punoj veličini, ali ogromna je nikako ju nemogu uploadat, pokušat ču sutra sa novim slikama...

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Na rezoluciju misliš na ono SHQ, HQ ... ? Obično stavim na HQ.

---

Ako je HQ "High quality" a SHQ "super high quality" onda stavi na SHQ, tj na najveću kvalitetu koja će najmanje kompresirati fotke.
Shvaćaš?

Ja sam dosta sample slika naskidao (sa neta) od T30 i mogu rec da 720 ima stvarno izrazen sum nasuprot njemu. Cak i puno vise od mju700. Inace sto se tice kvalitete slike stylus 720 ja nisam cuo ni jedno pozitivno misljenje. Jedino super kod njega je to sto je otporan na udarce i vodu. Trebala si probat s mju700 ili 810 koji su imho kvalitetniji sto se tice slike. Pogledaj review i naskidaj slika (uvijek ih ima) kad se radi review na netu i onda procijenis.

= Citat =:

---

Izvorno postao observer

Ako je HQ "High quality" a SHQ "super high quality" onda stavi na SHQ, tj na najveću kvalitetu koja će najmanje kompresirati fotke.
Shvaćaš?

---

Dobro..može!:thumbup:

= Citat =:

---

Izvorno postao Rain Man

Ja sam dosta sample slika naskidao (sa neta) od T30 i mogu rec da 720 ima stvarno izrazen sum nasuprot njemu. Cak i puno vise od mju700. Inace sto se tice kvalitete slike stylus 720 ja nisam cuo ni jedno pozitivno misljenje. Jedino super kod njega je to sto je otporan na udarce i vodu. Trebala si probat s mju700 ili 810 koji su imho kvalitetniji sto se tice slike. Pogledaj review i naskidaj slika (uvijek ih ima) kad se radi review na netu i onda procijenis.

---

Sad si me skroz bacio u bad. Još uvijek tinja u meni nada da se sve može popraviti...
Naime kako sam se ja definitvno odlučila za fotić. Sam prodavač je ponudio fotić kao jedan od najboljih koje može preporučiti, čak na dva različita mjesta di smo bili. Obzirom i na cijenu mislila sam da će slike biti ludilo.
Ja povjerovala na riječ.

Svaki ce prodavac hvalit samo da proda. Zato treba doci s dosta znanja i odlucnosti u trgovinu i ne da ti se smesti. Ja bas razmisljam da uzmem T30 i citam i skidam s neta da prosudim. Bas isto razmisljam da uzmem ultrakompaktni digitalac kojim cu mijenjat olympus c5050 koji je imao odlicnu sliku pa pazljivo biram da se ne razocaram.
Pogledaj test pictures sa stranice od t30 pa prosudis. Kao i review aparata sa vec navedenih stranica.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/T30/T30PICS.HTM

Tako i za svaki aparat. Na zalost oly 720 radi ispodprosjecne fotografije pa cak kod i optimalnih uvjeta svjetlosti i to ce i ostat tako. Mozda da se malo igras s onim predefiniranim opcijama ce biti bolje no ne previse.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Na rezoluciju misliš na ono SHQ, HQ ... ? Obično stavim na HQ.

---

Da, da, na to sam mislio ali sam zaboravio kako se to zove na olympusu, na sony-u je 'fine'. :)
Još jedna preporuka - probaj slikati u nekoj od manjih rezolucija od najviše. Recimo isti kadar uslikaj sa najvećom i nekom od manjih reza, pa usporedi šum.

= Citat =:

---

Izvorno postao Rain Man

Ja sam dosta sample slika naskidao (sa neta) od T30 i mogu rec da 720 ima stvarno izrazen sum nasuprot njemu. Cak i puno vise od mju700. Inace sto se tice kvalitete slike stylus 720 ja nisam cuo ni jedno pozitivno misljenje. Jedino super kod njega je to sto je otporan na udarce i vodu. Trebala si probat s mju700 ili 810 koji su imho kvalitetniji sto se tice slike. Pogledaj review i naskidaj slika (uvijek ih ima) kad se radi review na netu i onda procijenis.

---

Hmmm... vidiš ja osobno nemam iskustva s njima, ali stvarno je moguće da je 720-ka jednostavno loše 'ispala'. Dosadašnja iskustva sa olympusima glede kvalitete fotografije su vrlo pozitivna.

Za početak, nemoj mijenjati aparat nego navike.
Prvo, promijeni držanje aparata, jer ne možeš očekivati čistu sliku ako ti se aparat strese kod okidanja. Vidljivo je, čak i one smanjene,iz slike klinaca da je ekspozicija bila preduga i da je došlo to pomicanja aparata. Drži ga obavezno s dvije ruke i ako ništa drugo, bar laktove nasloni na tijelo.
Drugi, koristi blic kod nedovoljnog svjetla , unutra čak i po danu, kako bi smanjila vrijeme ekspozicije i osjetljivost na trešnju.
Treće, od ultrakompaktne klase ne očekuj čuda, usporedi objektiv na starom C-350 i novom 720 SW. Objektiv više utječe na kvalitetu slike nego megapikseli. Na kraju krajeva, ultrakompaktna klasa je i namijenjena obiteljskim fotografijama za koje se pretpostavlja da i nije potrebna vrhunska kvaliteta.
Za vrhunsku kvalitetu, za one koji su perfekcionisti, treba duboko posegnuti u džep ili se vratiti na analogne aparate.