Koji digitalni fotoaparat kupiti

Printable View

24-03-2005 23:25
ip19782000

Koji digitalni fotoaparat kupiti

Pripremam se za kupovinu digitalnog fotoaparata, pa me zanimaju svi prijedlozi. Želim kupiti fotoaparat koji neću poželiti mijenjati za godinu dana.
Poželjno je da je:
1. Cijena od 1000 – 4000 kn
2. Neki poznati brand
3. Što manjih dimenzija (ne prevelik)
4. Rezolucija najmanje 3 mpxl, bolje 5 mpxl
5. Optički zoom najmanje 3x, bolje 5x i više
6. Obične punjive baterije AA
7. Što bolja mogućnost snimanja video clipova i zvuka
8. Da ima image stabilization (koliko je to bitno?)

Koliko je bitan broj mpxl-a?
28-03-2005 22:51
Bimbi

A, ja se pripremam na kupnju novoga automobila, i mene zanimaju prijedlozi! Zelim kupiti automobil koji necu pozeljeti mijenjati barem 2-3 godine!

Pozeljno je da je:

1. Cijena od 50000 - 250000 kn
2. Neki poznati brand
3. Sto manjih gabarita (ne znam bas parkirat)
4. Pogonski agregat barem 1.6, a najvise 2.0
5. Trebao bi biti benzinac
6. Da ima putno racunalo
7. Da ima stabilno podvozje (Koliko je to bitno?)

Koliko je bitan obujam motora?

:thumbup: Nije mi bila namjera ismijavati nekoga, ili ista lose nekome imputirati, samo ovom poredbom sa automobilima, zelim pokazati da i nije bas tako lako savjetovati, na osnovu ovako uopcenih podataka o zeljama korisnika fotoaparata! Proizvodjaca je uistinu mnogo, a modela jos i vise, morati ces biti malo detaljniji ako zelis koristan savjet!:thumbup:
29-03-2005 19:14
ip19782000

Pošto sam amater u fotoaparatima nisam baš siguran u kojoj cjenovnoj klasi da kupim digitalac. Razmišljam o par modela, ali se uglavnom mislim između:
CANON IXUS 500 (5.0 Mpixela), optički zoom 3x, baterija i punjač - 2.837,00 Kn
Kodak EasyShare CX7530, 5.0Mpx (2560x1920), 3xOpt., Lcd 1.8", 32Mb, MMCard – 1876 Kn

Canon je odličan, ali nisam siguran da li mi je potreban baš toliko dobar digitalac.
Kodak je dobar i jeftiniji 1000 kuna, ali i lošiji od Canona.
29-03-2005 19:32
Sljaka

S obzirom da si amater vrlo je vjerojatno da nećeš nikada raditi fotografije veće od 10X15. Za tu veličinu dovoljna su ti 3 Mpix. Bolje ti je dati više love za optiku nego za silne megapiksele koje ionako nećeš nikada iskoristiti.
Za primjer Sony koristi CarlZeiss optiku koja je apsolutno jedna od najkvalitetnijih.
Olympus ima još iz vremena klasičnih aparata kvalitetnu optiku, a za cijenu do otprilike 2500 možeš kupiti fotoaparat sa optičkim zoomom do 10x.
Uostalom pogledaj cijene na www.nabava.net
29-03-2005 21:39
ip19782000

Koliko je uopće bitan optički zoom (koliko ima koristi u uporabi)? Šta znači 3x? Je li to da je objekt tri puta bliže nego u stvarnosti? Npr. 100m kao da je 33 m daleko od aparata.
30-03-2005 01:26
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao ip19782000

Koliko je uopće bitan optički zoom (koliko ima koristi u uporabi)? Šta znači 3x? Je li to da je objekt tri puta bliže nego u stvarnosti? Npr. 100m kao da je 33 m daleko od aparata.

Ovo je vec malo konkretnije!

Koliko pixela uzeti, vjecna dilema novih kupaca! Kako rece Sljaka 3M ti je cak i previse za razvijanje fotografija na 10x15 format, stoga, ako ne mislis razvijati vece fotke (razvijanje u navedenom formatu ti je manje vise 1,5 kn svugdje), tj ako aparat namjenjujes za fora fotke sa raznih okupljanja i za obiteljske albume, moj ti je savjet NIKAKO vise od 4M pixela!
Kako god, veca rezolucija aparata, ti opet omogucava kvalitetniju doradu i obradu fotki nakon slikanja, stoga ako mislis fotke nesto vise provlaciti po Photoshopu i slicno, vise pixela ce ti biti prijeka potreba!

Sto se zooma tice: tesko je ukratko objasniti sto znaci 3x! Probati cu najjednostavnije jer trebalo bi barem A4 teksta za detaljniju verziju! 3x je u biti reklamni trik proizvodjaca aparata! Ako cemo u grubo postoje tri vrste objektiva (jako u grubo): wide objektivi (hrv. sirokokutni), tele objektivi (dakle to bi bili ovi popularno zvani zoom) i fiksni objektivi, dakle oni sa stalnom zarisnom duljinom fokusa. Osnovni format mjeranja toga koraka objektiva je Leica format! To je format temeljen na duljini dijagonale klasicnoga filma za fotoaparat, koja iznosi 35mm. Ako ti je CCD manji, a sigurno jest (jer onih par aparata koji se trenutno proizvode sa CCD om od 35 mm kostaju 10 000 eura i vise) tada i ukupnu mogucnost zooma svoga objektiva moras umanjiti za faktor za koji je i tvoj CCD manji od Leica formata (35mm)! To bi bio ispravan nacin!

Krivi je nacin onaj kojim se koriste proizvodjaci danasnjih digitalaca, a on kaze da djeljenjem najvece izvlake objektiva sa najmanjom dobivas zoom faktor, pa tako dobivamo one famozne 38-380, sto cini 10x zoom (ha, ha, a velicinu CCD a zaboravljamo)! Ima tu i jos nebuloza! Npr kaze: Nas aparat ima 18x zoom i 200 grama! Nemoguce! Za njih ipak nije jer kaze dalje sitnim slovima ima opt. zoom 3x i jos digitalni 6x, pa kad se to fino izmnozi daje 18 puta (ni u najludjim snovima)! Digitalni zoom niti nije za upotrebu jer znatno degradira sliku, a pogotovo pri nizim pixelazama! Jedini zoom koji se isplati koristiti je opticki, on je bitna komponenta svakoga aparata!

Sto se CarlZeiss optike na Sony-ju tice! To po svemu sudeci i nije onaj CarlZeiss, koji proizvodi, kazu najbolju optiku u posljednjem stoljecu, jer nije ni od Sonyja niti od CarlaZeissa potvrdjeno da je Zeiss i doista proizvodjac objektiva za Sonyjeve konzumne digitalce! Takva praksa nije nepoznata, a obicno nalaze to da neka treca tvrtka proizvodi objektive pod patronatom CarlaZeissa, a on samo posudjuje ime! Dakle i prednost te optike se da dovesti u pitanje!
30-03-2005 01:31
gog

Navodno Sanyo proizvodi fotiće (ne sve naravno) za firme poput olympusa i sl. no to je samo glasina koju sam čuo...

Ja da kupujem fotić najviše bi gledao na kvalitetu fotografija u mračnim zadimljenim prostorijama, tamo bi ionako nastalo 90% fotografija ;D

@ip19782000, na kioscima imaš Mobil Media katalog u kojem imaš opširne tablice za preko 200 fotića, dobro štivo za pogledati prije kupovine..
30-03-2005 11:47
whiteboy

= Citat =:

Izvorno postao Bimbi

Krivi je nacin onaj kojim se koriste proizvodjaci danasnjih digitalaca, a on kaze da djeljenjem najvece izvlake objektiva sa najmanjom dobivas zoom faktor, pa tako dobivamo one famozne 38-380, sto cini 10x zoom (ha, ha, a velicinu CCD a zaboravljamo)!

to ovisi od fotića do fotića koliki mu je faktor konverzije, a mjere na objektivu se uvijek pišu u 35mm formatu pa se tek množenjem tih mjera sa faktorom konverzije dobiva stvarna duljina... recimo za olympus E-1 ili E300 je faktor konverzije čak 2 (no radi se o 3/4 objektivima, rađenim upravo za digitalnu fotografiju) pa recimo objektiv 14-45mm (koji se dobiva u kitu sa olympusom e-300) u stvari preračunato u 35mm ima duljinu 28-90mm. zoom je u oba slučaja isti, zar ne? ;)
30-03-2005 19:24
coma_zgb

= Citat =:

Izvorno postao ip19782000

3. Što manjih dimenzija (ne prevelik)
5. Optički zoom najmanje 3x, bolje 5x i više
6. Obične punjive baterije AA
Koliko je bitan broj mpxl-a?

moras znati da ovo pod tri bas neide zajedno sa ovime pod 5 i 6
30-03-2005 19:57
VuKi

ako si amater onda ti ovaj Sony aparat može zadovoljiti sve potrebe http://www.dpreview.com/news/0202/02...p71preview.asp
Ja ga osobno imam (dvije godine) i jako sam zadovoljan. U paketu dobiješ i punjač sa dvije Ni-MH AA baterije i kablom za spajanje na PC +CD(normalno)
Točno da je stariji model ali zadovoljava sve potrebe amaterske fotografije (čak i više)
P.S. digitalni zum uništava ljepotu fotografije (niš koristi)zato pazi da te ne zavede taj reklamni trik.
Ako novca još ti ostane uloži u još jedan par baterija(original sony) i jaču karticu(nego onu koju dobiješ sa aparatom).
A što se tiče clipova i zvuka bolje si kupi kameru (imam Sony DCR-TRV14E PAL)
30-03-2005 20:48
Sljaka

= Citat =:

Izvorno postao Bimbi

Ako cemo u grubo postoje tri vrste objektiva (jako u grubo): wide objektivi (hrv. sirokokutni), tele objektivi (dakle to bi bili ovi popularno zvani zoom) i fiksni objektivi, dakle oni sa stalnom zarisnom duljinom fokusa.

nešto si malo pobrkao podjelu objektiva ;)
Objektivi se dijela na ekstremne širokokutnike (fisheye)(5-7mm), širokokutnike(20-30mm), normalne(40-60mm), teleobjektive(>85mm) koji su svi objektivi sa fiksnom žarišnom duljinom i zoom objektive koji sa promjenom žarišne duljine obično pokrivaju područje od širokokutnika do srednjih teleobjektiva. Ove dimenzije odnose se samo na 35mm fotoaparate.
Kako su to ipak najćešći aparati i kod ljudi postoji osjećaj veličine žarišne duljine tako se i kod digitalnih aparata koriste iste dimenzije jer da se napišu stvarne malo tko bi se znao snaći.
30-03-2005 23:22
stift

Slažem se s Bimbijem kaj se tiče Zeissa, pročital sam na drugom forumu da Zeiss samo projektira, kalibrira ili kaj već za Sony-a, uglavnom to nisu doslovno Zeiss leće, nego je Sony tu suradnju iskoristil u reklamne svrhe. No nisam siguran, to su samo priče kolko tu ima istine.....

Kaj se tiče izbora fotića, pošto si amater ko i ja kupi si Canona A510, ja ga sutra kupujem.
Uglavnom fotić ima 3 Mp-a, 4x optički, 3x digitalni ( u praksi ničem ne služi), žarišna daljina 35-140 mm (ekvivalent 35 mm filmu ), koristi 2 NiMh baterije, ima 20 predefiniranih modova slikanja, manualne postavke bijeline, otvora blende, fokusa, mogućnost dodatnog flasha itd.
Cijena fotića + 128 MB SD Memory card + Accupower punjač sa 4x 2300 mAh baterijama je 1900 Kn! ( Fotić i memory card u Hg Spotu a punjač u Ve-milu).
31-03-2005 00:28
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao Sljaka

nešto si malo pobrkao podjelu objektiva ;)
Objektivi se dijela na ekstremne širokokutnike (fisheye)(5-7mm), širokokutnike(20-30mm), normalne(40-60mm), teleobjektive(>85mm) koji su svi objektivi sa fiksnom žarišnom duljinom i zoom objektive koji sa promjenom žarišne duljine obično pokrivaju područje od širokokutnika do srednjih teleobjektiva. Ove dimenzije odnose se samo na 35mm fotoaparate.
Kako su to ipak najćešći aparati i kod ljudi postoji osjećaj veličine žarišne duljine tako se i kod digitalnih aparata koriste iste dimenzije jer da se napišu stvarne malo tko bi se znao snaći.

:thumbup::thumbup: Potpuno se slazem, kako rekoh bila je to gruba podjela, vrlo gruba!
31-03-2005 00:38
Bimbi

Ma sve stoji (i Sljaka i WB)! Onaj tko poznaje fotografiju i zna, barem osnovne stvari, relativno ce lako izracunati sve sto mu oko odredjenog objektiva treba, bez obzira kako je izrazeno i jednako tako znati prepoznati onoga koji vrijedi!

Htjedoh skrenuti paznju samo na to da marketing, pogotovo u digitaliji danas (plodno podrucje za muljaze), izbacuje mnoge neistine! Testovi deklariranih tvornickih specifikacija mnogih aparata to potvrdjuju! A kada se tome pridoda posvemasnje ili barem relativno neznanje, a koje vlada, u korisnika digitalaca (govorim iz iskustva)...prava kombinacija! ;D

;D brijem da covjeku koji je otvorio ovaj thread bas i ne pomazemo ;D
31-03-2005 03:03
whiteboy

istina, ali krajnjem korisniku kojem treba kompaktan point-n-shoot fotić ni ne treba neko znanje, samo se možda treba raspitati kakav je u noćnim uvjetima (jačina fleša i fokusiranje, eventualno AF lamp - potrebno u sitne noćne sate ;) ) i dal su slike zadovoljavajuće kvalitete. I da se treba pripremiti na konstantan 'red eye' (na slikama s flešom) ako se odluči za neki ultra-kompaktan fotić... Ostalo mu je više-manje nebitno...

A ako je nekome do malo naprednijeg fotografiranja, nije na odmet da nauči ponešto o optici i elektronici u fotiću... ;)
31-03-2005 09:30
gog

BTW, malo offtopic, novi hp-ovi fotići skidaju red eye automatski, ali nakon fotkanja!!! Ima opcija u izborniku navodno...
31-03-2005 11:06
whiteboy

da imaju to i HP-ovi photosmart printeri, igrao sam se malo s tim... jako korisna i pametna funkcija... gotovo da eliminira potrebu za naknadnim zafrkavanjema oko očiju...
31-03-2005 15:55
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao whiteboy

da imaju to i HP-ovi photosmart printeri, igrao sam se malo s tim... jako korisna i pametna funkcija... gotovo da eliminira potrebu za naknadnim zafrkavanjema oko očiju...

Ima! Ja probao! Rezultati nisu losi - pohvale HP - u! Korisna stvarcica! Evo odmah i reply WB! !!!Pravo zboris!!! Prosjecnim su korisnicima glavne stavke u kupnji fotoaparata postali broj MP i dimenzije kucista! Malo sto ostalog je bitno! OK ne moraju svi biti foto entuzijasti! Ali barem jos neke sitnice, pa barem se na netu moze naci gro korisnh savjeta pri prvoj kupnji!

Sto se samih dimenzija tice, vidim da je covjeku koji je otvorio thread za oko zapeo IXUS! Pa evo i moga skromnoga misljenja oko toga!
Ako ti je stvarno jako bitno da ti fotic stane u dzep kosulje, OK kupi ga, onda je za tebe idealan! Ako ti to nije prioritet onda ga nemoj uzeti jer uistinu puno placas tu sitnu "ambalazu"! Dakle za 100 do 150 eura manje dobijes fotic koji ima iste performanse kao i navedeni IXUS, samo je 100 njak grama tezi i gabaritima nest veci!
Nemoj da te ime navede na krivi put! Canon je veliko ime, ali cak ni oni ne mogu smjestiti neku presavrsenu optiku u aparatic od 150 grama, ta optika ti je u tako malim aparatima uvijek kompromis, tako da niti sa nekim drugim proizvodjacem neces fulati!
31-03-2005 16:26
Zipper

Imam OLYMPUS C-750 UZ. Trenutna cijena mu je oko 4000kn i toplo ga preporucam. Ima sve sto si napisao (4.0mp, 10 opticki zoom, snima videozapise
sa zvukom, koristi 4 aa baterije koje dobivas u kompletu s punjačem , ima daljinski , mogucnost kopcanja extra bljeskalice , nije velik i radi odlične fotke.
Iz iskustva znam da je čvrst jer mi je na festi pao s 1.5m visine i kao posljedicu ima sitnu ogrebotinu na kucistu.
Mana je ta da dolazi s malom xd karticom (svega 16mb) pa naknadno moras kupiti vecu (dovoljno je vec 128 mb).

voZdra :thumbup:
31-03-2005 16:31
whiteboy

= Citat =:

Izvorno postao Bimbi

Ima! Ja probao! Rezultati nisu losi - pohvale HP - u! Korisna stvarcica! Evo odmah i reply WB! !!!Pravo zboris!!! Prosjecnim su korisnicima glavne stavke u kupnji fotoaparata postali broj MP i dimenzije kucista! Malo sto ostalog je bitno! OK ne moraju svi biti foto entuzijasti! Ali barem jos neke sitnice, pa barem se na netu moze naci gro korisnh savjeta pri prvoj kupnji!

Sto se samih dimenzija tice, vidim da je covjeku koji je otvorio thread za oko zapeo IXUS! Pa evo i moga skromnoga misljenja oko toga!
Ako ti je stvarno jako bitno da ti fotic stane u dzep kosulje, OK kupi ga, onda je za tebe idealan! Ako ti to nije prioritet onda ga nemoj uzeti jer uistinu puno placas tu sitnu "ambalazu"! Dakle za 100 do 150 eura manje dobijes fotic koji ima iste performanse kao i navedeni IXUS, samo je 100 njak grama tezi i gabaritima nest veci!
Nemoj da te ime navede na krivi put! Canon je veliko ime, ali cak ni oni ne mogu smjestiti neku presavrsenu optiku u aparatic od 150 grama, ta optika ti je u tako malim aparatima uvijek kompromis, tako da niti sa nekim drugim proizvodjacem neces fulati!

Ali i kod fotića vrijedi jedno 'narodno' pravilo - dobar je fotić onaj s kojim slikaš.
Što bi u prijevodu značilo da ćeš mali fotić stalno imati uz sebe jer ti njegovo nošenje neće predstavljati problem pa ćeš tako s njim i slikati često, dok to nije slučaj s nekim velikim i teškim fotićem... takav ne stane ni u đžep hlaća ni u žensku torbicu, a negdje u disku ili tako nekom mjestu nije baš cool imati oko vrata obješen fotić od pol kile... ;)

Ovako bar slikaš. I imaš slike najvjerojatnije zadovoljavajuće kvalitete... da se mene pita, tj. da imam love, ja bi si za izlaske kupio jedan Sony T1, a za ostale prilike recimo Olympus E-300... ili novi Canon Digital Rebel XT (makar nije prihvatio 3/4 standard za digitalnu fotografiju...) :D
31-03-2005 16:37
whiteboy

= Citat =:

Izvorno postao Zipper

Iz iskustva znam da je čvrst jer mi je na festi pao s 1.5m visine i kao posljedicu ima sitnu ogrebotinu na kucistu.
:

samo da ti se optika nije poremetila ili oštetila...
31-03-2005 16:52
Bimbi

Evo konkretno, da se nadopunim!

Ako zelis kompaktan aparat manjih dimenzija i kvalitetnih performansi, a bitno ti je da ti u dzep stane, svakako uzmi ove u obzir. Ako pak zelis nesto ozbiljnije, morao bi se pomiriti sa vecim dimenzijama i vecom tezinom.

1. FUJIFILM FinePix E500 (4.1 Mpixela), optički zoom 3.2x
2. PENTAX OPTIO S50 (5 Mpixela), optički zoom 3x
3. SONY DSC L1 (4.1 Mpixela), optički zoom 3x, plavi
4. HP photosmart R507 (4.23 Mpixela), optički zoom 3x + DOCK
5. OLYMPUS Camedia C-470 (4 Mpixela), optički zoom 3x
6. KODAK EasyShare CX 7430 (4 Mpixela), 3x optical zoom
7. OLYMPUS Camedia AZ-2 (4 Mpixela), optički zoom 2.8x

Slozio sam ih po redoslijedu kojim bi ih ja uzeo. Dakle moj favorit od navedenih bi bio FinePix E500!

Jos jedan savjet. Skresi izbor na par modela, koji te zadovoljavaju po performansama, a onda prije kupnje do ducana, pa trazi da ti pokazu i u ruke daju svaki model, to ti ako si korisnik pocetnik moze puno olaksati odluku!
31-03-2005 16:59
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao whiteboy

Ali i kod fotića vrijedi jedno 'narodno' pravilo - dobar je fotić onaj s kojim slikaš.
Što bi u prijevodu značilo da ćeš mali fotić stalno imati uz sebe jer ti njegovo nošenje neće predstavljati problem pa ćeš tako s njim i slikati često, dok to nije slučaj s nekim velikim i teškim fotićem... takav ne stane ni u đžep hlaća ni u žensku torbicu, a negdje u disku ili tako nekom mjestu nije baš cool imati oko vrata obješen fotić od pol kile... ;)

Ovako bar slikaš. I imaš slike najvjerojatnije zadovoljavajuće kvalitete... da se mene pita, tj. da imam love, ja bi si za izlaske kupio jedan Sony T1, a za ostale prilike recimo Olympus E-300... ili novi Canon Digital Rebel XT (makar nije prihvatio 3/4 standard za digitalnu fotografiju...) :D

Dobar izbor! :thumbup::thumbup:

Ja bi za po dzepu mozda ipak uzeo Oly AZ dvojku, ali to je subjektivno, cisti pad na look, T1 je bolji aparat!

Za ozbiljno, pucam visoko, ja bi 20D! Imao sam ga prilike kupiti nesto povoljnije, ali nemam trenutno para za opremu ni na duge staze! Nista do stalnog posla u struci!;D;D Posluziti ce do onda i DSC717 i F90!
31-03-2005 21:14
Zipper

Bez brige , iduci dan prosao je sva testiranja i nisam primjetio da nesto nije u redu.
Kad bih znao da postoji neki servis koji to moze provjeriti i to bih razmislio ali nisam cuo za isti.
31-03-2005 23:35
whiteboy

= Citat =:

Izvorno postao Bimbi

Dobar izbor! :thumbup::thumbup:

Ja bi za po dzepu mozda ipak uzeo Oly AZ dvojku, ali to je subjektivno, cisti pad na look, T1 je bolji aparat!

Za ozbiljno, pucam visoko, ja bi 20D! Imao sam ga prilike kupiti nesto povoljnije, ali nemam trenutno para za opremu ni na duge staze! Nista do stalnog posla u struci!;D;D Posluziti ce do onda i DSC717 i F90!

Kod AZ2 mi se nikako ne sviđa što ima onaj kockasti poklopac za objektiv koji ručno moraš skidati i stavljati... fakat su to glupo napravili...

Malo je off, ali i donekle on - kaj se baviš fotografijom prof?
31-03-2005 23:36
whiteboy

= Citat =:

Izvorno postao Zipper

Bez brige , iduci dan prosao je sva testiranja i nisam primjetio da nesto nije u redu.
Kad bih znao da postoji neki servis koji to moze provjeriti i to bih razmislio ali nisam cuo za isti.

pa ako ti fotke dobro ispadaju i ako se ništa ne 'klima' ili 'zveči' onda je valjda sve OK... ;)
01-04-2005 01:02
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao whiteboy

Kod AZ2 mi se nikako ne sviđa što ima onaj kockasti poklopac za objektiv koji ručno moraš skidati i stavljati... fakat su to glupo napravili...

Malo je off, ali i donekle on - kaj se baviš fotografijom prof?

Ma ne!!! Fotograf amater entuzijast! Iako sam i neke pare time zaradio! Naime imam par frendova fotografa (radnja i obrt...) pa nekada za njih nesto usnimim, a i za faks (2 faksa) sam jedno vrijeme nesto snimao! Jedno vrijeme foto, kino, video klub...

U zadnje vrijeme imam i nekeko malo vremena za to (diplomski, tu i tamo koji posao, civilka, forum ;D;D;D)!
03-04-2005 18:32
ip19782000

Čini mi se nakon dosta kopanja i traženja po internetu da sam blizu nekakvog izbora. Dvoumim se između ova tri aparata. Mislim da bi A-95 trebao biti najbolji izbor. Ima li tko kakav prijedlog za neki od ova tri modela ili možda neki drugi bolji od ovih?

CANON Powershot A-85 (4Mp), 3x optički zoom – 2157 Kn

CANON PowerShot A-95 (5 Mpixela), optički zoom 3x - 2.438,00 Kn

CANON IXUS 500 (5.0 Mpixela), optički zoom 3x, baterija i punjač - 2.837,00 Kn

Mislim kupiti 256 Mb karticu (za canon su kartice najjeftinije, što treba isto uzeti u cijenu) i punjač s 4 punjive baterije (ako kupim A-95).
03-04-2005 18:47
ip19782000

= Citat =:

Izvorno postao gog

@ip19782000, na kioscima imaš Mobil Media katalog u kojem imaš opširne tablice za preko 200 fotića, dobro štivo za pogledati prije kupovine..

Ovaj Mobil Media katalog je izvrsna stvar, ali je problem što ga nema nigdje kupiti. Neki kažu da ga nemaju, dok su neki rekli da je već vraćen. Postoji li mogućnost da se ikako naruči?
03-04-2005 19:00
stift

Uzmi rađe A520, on je nasljednik A85-ice ako se odlučiš za A85...
03-04-2005 22:24
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao ip19782000

Čini mi se nakon dosta kopanja i traženja po internetu da sam blizu nekakvog izbora. Dvoumim se između ova tri aparata. Mislim da bi A-95 trebao biti najbolji izbor. Ima li tko kakav prijedlog za neki od ova tri modela ili možda neki drugi bolji od ovih?

CANON Powershot A-85 (4Mp), 3x optički zoom – 2157 Kn

CANON PowerShot A-95 (5 Mpixela), optički zoom 3x - 2.438,00 Kn

CANON IXUS 500 (5.0 Mpixela), optički zoom 3x, baterija i punjač - 2.837,00 Kn

Mislim kupiti 256 Mb karticu (za canon su kartice najjeftinije, što treba isto uzeti u cijenu) i punjač s 4 punjive baterije (ako kupim A-95).

Bravo, bravo! Vidim dosta truda oko kopanja!

Ako ti sto koristi u odluci evo i moga savjeta:

A85 icu nisam imao prilike probati, ali zato ova ostala dva jesam! Dakle IXUS-a 500 i A95 imah u rukama i na koristenju jedno krace vrijeme! Moram priznati da je na mene puno bolji dojam ostavila A95 ica!
Za pocetak aparat je ergonomski puno bolje rijesenje od IXUSA, dakle ima oblik koji puno bolje i prirodnije lezi u ruci od IXUSA, gumurani grip i bolji balans tezine, tome uvelike pridonose! A95 ostavlja i dojam prilicno robustnoga aparata i lakse je slikati njime bez zamucenja uzrokovanoga tresnjom ruke, nego sa IXUSOM!

Neke tehnicke prednosti A95 ice jesu, ponajprije nesto vise modova rada u odnosu na IXUSA, dakle shutter i aperture priority modovi, koji znaju biti korisni, a nakon savladavanja osnova fotografije, omogucavaju i malo naprednije eksperimentiranje. Tu je i display koji je po meni izrazita prednost A95 ice! Za pocetak, veci je (1,8 incha nasuprot 1,5 incha kod IXUSA), ovo treba uzeti sa rezervom jer im je rezolucija prikaza jednaka, ali meni se osobno ucinilo da je i na ustrb te nesto manje rezolucije u odnosu na velicinu displaya, puno korisnije imati veci display! Pored navedenoga vazno je i to sto A95 ica ima display koji je moguce micati iz kucista aparata te ga rotirati vrlo fleksibilno, sto je od izuzetne koristi pri forografiranju iz neobicnih kuteva!

Prednost je i cijena dakle za manje novca bolji aparat!

Naravno neces dobiti dimenzije kakve bi dobio sa IXUSOM ali ako ti bas nije bitno da ti je aparat velicine kutije za cigarete, onda to nije nikakav minus!

Sto se memorije tice mislim da 256MB cak i pri maksimalnoj rezoluciji od 5MP dopusta dovoljnu autonomiju fotografiranja, barem za pocetak!

AA baterije mislim da su takodjer kvalitetno rijesenje, cak bi im dao prednost u odnosu na litij ionske! Jeftinije su lakse ih je nabaviti, dostupnije su i mnogo je lakse imati dva kompleta AA baterija (jedan je komplet uvijek spreman za akciju) nego sto bi to bio slucaj sa litijevom baterijom! :thumbup:
07-04-2005 23:00
ip19782000

Vidio sam na internetu neke pohvale za ovaj Olympusov model:

Olympus Camedia C-770 Ultra Zoom Movie

Ima 10x optički zoom, 4 Mpx, snima video 640x480 30 fps u mpeg4, cijena oko 2700 kn (prilično dobra opcija 10x zoom i snimanje videa ograničeno samo veličinom kartice, lošije: memorija skuplja i slablja punjiva baterija).

Ima li tko reći šta o njemu?
07-04-2005 23:29
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao ip19782000

Vidio sam na internetu neke pohvale za ovaj Olympusov model:

Olympus Camedia C-770 Ultra Zoom Movie

Ima 10x optički zoom, 4 Mpx, snima video 640x480 30 fps u mpeg4, cijena oko 2700 kn (prilično dobra opcija 10x zoom i snimanje videa ograničeno samo veličinom kartice, lošije: memorija skuplja i slablja punjiva baterija).

Ima li tko reći šta o njemu?

Pa ti nalazis sve vece i vece aparate, jos cemo na DSC 828 ici zavrsiti!;D

Pa nije ti ni ovaj Olympus los odabir, sve si bolji i bolji! :)

770 je odusevio mnoge, i profesionalce, koji su ga probali iz hobija! Mislim da sam cak i u nasem Fotomagu citao recenziju u kojoj je aparat bio prilicno nahvaljen!
Ukratko, za tu klasu, vrhunski objektiv, relativno dobra ergonomija, odlicne funkcije, kvalitetno kuciste, a i crne je boje (pravi aparati su uvijek crne boje;D;D;D)!

Ne sjecam se bas dobro, ali mislim da je cak i nesto laksi od Canona A95 ice, to je zbog baterije, Li ion, laksa je, ali kako si i sam rekao, i nesto krace traje, iako mislim da ovaj aparat ne bi trebalo odbaciti radi toga! Niti radi memorije takodjer, nije bas toliko skuplja, uostalom jednom kupis...

Nisam ti imao prilike probati raditi bas sa navedenim modelom, pa ne mogu iz prve ruke, ali sam radio 750 UZ, stvarno OK aparat! Moje zamjerke: malo mi cudno lezi u ruci (navikao sam na vece aparate, pa se mozda na ovu primjedbu ne bi trebao obazirati) i strasno me smetalo vrlo dugo vrijeme punjenja blica, te relativno dugo vrijeme fokusiranja!
08-04-2005 08:49
frish

Taj Canon A-95 si i ja već neko vrijeme zumiram. Nije mi potrebam state of the art aparat, ali zato za nešto više od 2300 kuna (primjerice, u Linksu) dobijem vrlo dobar uređaj. Najviše me je privukao taj fleksibilan display.

@Bimbi
Je li A-95 išta veći, odnosno masivniji od A-60?
08-04-2005 17:15
Sljaka

= Citat =:

Izvorno postao ip19782000

Vidio sam na internetu neke pohvale za ovaj Olympusov model:

Olympus Camedia C-770 Ultra Zoom Movie

Ima 10x optički zoom, 4 Mpx, snima video 640x480 30 fps u mpeg4, cijena oko 2700 kn (prilično dobra opcija 10x zoom i snimanje videa ograničeno samo veličinom kartice, lošije: memorija skuplja i slablja punjiva baterija).

Ima li tko reći šta o njemu?

Obrati pažnju na C-760, jedina razlika je 3.2-4 Mpx. Za tebe nebitna razlika, a sve ostale funkcije su iste. Cijena mu je <2000 kn. Mogu ti reći, iz prve ruke :) da je odličan.
08-04-2005 23:18
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao frish-KI

Taj Canon A-95 si i ja već neko vrijeme zumiram. Nije mi potrebam state of the art aparat, ali zato za nešto više od 2300 kuna (primjerice, u Linksu) dobijem vrlo dobar uređaj. Najviše me je privukao taj fleksibilan display.

@Bimbi
Je li A-95 išta veći, odnosno masivniji od A-60?

Sto se vanjskog izgleda tice! Prakticki nema razlike izmedju A95 i A60, odnosno, kozmeticke su prirode! Sto se samih dimenzija tice jednako, takodjer jednako i leze u ruci! Mozda mi se A95 ucinio nesto tezi, ali ne znatno!
22-04-2005 22:59
ip19782000

I tako ja tražim i tražim. Još dva modela koja mi se ne čine loša:

SONY DSC P200 (7,2 Mpixela), optički zoom 3x – 2580 Kn
SONY DSC W5 (5,1 Mpixela), optički zoom 3x, 32 MB memorije – 2320 Kn (punjač i baterije)

Oba imaju mogućnost snimanja movie 640x480 30 fps.
23-04-2005 20:45
//Wild-Boy\\

...SONY DSC P200 (7,2 Mpixela), optički zoom 3x - ne isplati se jer ti toliki Mpixeli neće trebati,a ujedno ti podižu cijenu... takav bi fotić sa 4 Mpix koštao oko 1700 kn...

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?sifra=3801
23-04-2005 23:51
ip19782000

= Citat =:

Izvorno postao Eminem

...SONY DSC P200 (7,2 Mpixela), optički zoom 3x - ne isplati se jer ti toliki Mpixeli neće trebati,a ujedno ti podižu cijenu... takav bi fotić sa 4 Mpix koštao oko 1700 kn...

http://www.ve-mil.hr/opis.aspx?sifra=3801

Mogu li se ti Mpixeli iskoristiti kao i optički zoom. Npr. dobijem veću sliku koju mogu zumirati bez gubitka kvalitete.

Više mi se sviđa W5, ali on je neki model koji se tek pojavio, pa nema nigdje njegovog opisa.
24-04-2005 01:42
whiteboy

ne mogu. možeš jedino 'cropati' sliku kasnije u nekom editoru slika, tj. odabrat dio slike koji hoćeš da je veći, izrezat ostatak i ovaj dio koji ti je ostao bi u svojoj 100% veličini trebao biti sasvim dovoljan (ako baš ne izrežeš sve iz slike i cropaš jako mali dio).
24-04-2005 16:42
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao ip19782000

I tako ja tražim i tražim. Još dva modela koja mi se ne čine loša:

SONY DSC P200 (7,2 Mpixela), optički zoom 3x – 2580 Kn
SONY DSC W5 (5,1 Mpixela), optički zoom 3x, 32 MB memorije – 2320 Kn (punjač i baterije)

Oba imaju mogućnost snimanja movie 640x480 30 fps.

Dvojba izmedju ova dva aparata ne bi trebala biti kamen spoticanja!

Ja osobno bi bez previse razmisljanja uzeo W5! Zasto: Aparat mi je ergonomski bolje rijesenje, kompaktniji je i bolje lezi u ruci! Sto se mogucnosti tice one su i vise nego slicne (dakle software, mogucnosti manuelnog podesavanja, koje uzgred receno nisu neke niti na jednom niti na drugom modelu, kvaliteta i korak objektiva, prakticki nema razlike)! Pored navedenoga, W5 ima daleko "ugodniji" display! 2,5 incha dijagonale, naspram 2 incha kod P200 (doduse nesto je losije rezolucije, ali kako sam vec negdje na forumu spomenuo, u koristenju sam stekao dojam kako je, ako o ova dva displaya govorimo, mnogo korisnije imati veci display na ustrb gotovo neprimjetne razlike u rezoluciji prikaza)! Uz sve W5 koristi i AA baterije (2 komada) sto smatram kvalitetnijim rijesenjem od Li-ion baterija, a koje koristi P200. Kada tome pridodamo i nesto nizu cijenu mislim da je jasno kako bi W5 bio pravi izbor!
Jednia prednost P200 bi bila rezolucija displaya od 7MP! E sad, to bas i nije neka prevelika prednost! Naime, nisam imao prilike oprobati P200, ali sam za svoju dusu testirao P150 (gotovo identican aparat, sitne razlike u displayu, plus jos par sitnica koje nisu ni vrijedne spomena), takodjer 7MP!
Moja iskustva su: Rezolucija od 7MP uz optiku na dva navedena modela (P150 i P200) ne moza biti adekvatno iskoristena! Pri maksimalnoj rezoluciji prisutnost suma na fotkama je velika, a povecava sa sa povecanje izvlake objektiva! Pri obradi slika takodjer nije od velike pomoci! Kako ti je WB i rekao ostavlja ti jedino mogucnost cropanja dijelova slike, medjutim onda u konacnici dobivas fotku sa prilicno visokim sumom i ne bas prevelike kvalitete. Ako bi ju jos zelio i povecati, kako si napomenuo, rezultati bi bili jos i losiji!

Stoga, da zakljucimo, ako mislis uzeti neki od ova dva aparata, kupi W5! Iako posto smo u ovoj temi vec raspravljali o nekim modelima drugih proizvodjaca, u prici ja bio i Canon A95, ako mogu sugerirati (naravno ako ti je taj Canon jos uvijek u igri), u dvojbi izmedju Sony W5 i Canona A95, svakako uzmi A95 icu! Na mene je ostavila puno bolji dojam! :thumbup:
24-04-2005 17:05
whiteboy

Kako je velik W5 u usporedbi sa P200... meni je i veličina samog fotića bitan faktor ako se radi o fotiću za svakodnevno, tj. 'svakonoćno' slikanje... ;)
24-04-2005 17:28
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao whiteboy

Kako je velik W5 u usporedbi sa P200... meni je i veličina samog fotića bitan faktor ako se radi o fotiću za svakodnevno, tj. 'svakonoćno' slikanje... ;)

Pa kako rekoh P200 nisam imao, ali sam imao P150, a posto su gotovo identicni sto se vanjskoga izgleda i gabarita tice! Moj dojam je bio ovakav:
W5 je nesto deblji i visi od P150/P200, medjutim dosta je "uzi" ili "kraci"!
Tezina sa baterijama je mozda kojih 50 ak grama veca u W5 ice!
Sve skupa kad se zbroji, ne bih niti jednom aparatu dao neku vecu prednost za svakodnevnu uporabu a sto se dimenzija tice, mislim da su tu vrlo poravnati!
24-04-2005 21:37
ip19782000

= Citat =:

Izvorno postao Bimbi

Stoga, da zakljucimo, ako mislis uzeti neki od ova dva aparata, kupi W5! Iako posto smo u ovoj temi vec raspravljali o nekim modelima drugih proizvodjaca, u prici ja bio i Canon A95, ako mogu sugerirati (naravno ako ti je taj Canon jos uvijek u igri), u dvojbi izmedju Sony W5 i Canona A95, svakako uzmi A95 icu! Na mene je ostavila puno bolji dojam! :thumbup:

Canon A95 je još u igri, ali Sony W5 ima mogućnost snimanja videa u 640x480 30 fps, vremenski ograničenog samo veličinom kartice (u kompletu dođu i punjač i baterije).
Sony je i manjih dimenzija:
Canon 101 x 65 x 35 mm
Sony 91 x 60 x 36 mm
24-04-2005 22:18
Bimbi

= Citat =:

Izvorno postao ip19782000

Canon A95 je još u igri, ali Sony W5 ima mogućnost snimanja videa u 640x480 30 fps, vremenski ograničenog samo veličinom kartice (u kompletu dođu i punjač i baterije).
Sony je i manjih dimenzija:
Canon 101 x 65 x 35 mm
Sony 91 x 60 x 36 mm

Stoji sto kazes! Sto se movie clipa tice i Canon moze snimati u VGA rezoluciji, ali sa 10 fps i ograniceno na, mislim, 10 sekundi, a to bas i nije nesto! Sto se pak dimenzija tice, i to stoji, ali mislm da su razlike relativno male da bi ih se uzimalo, ozbiljnije u obzir, kao neku veliku manu ili prednost (Canon je centimetar siri i pola centimetra visi, debljina je prakticki ista)!

Moj savjet jos uvijek stoji, jer smatram Canon stvarno boljim foticem (dulji rad sa punjenjem baterija, pomicni display, kvalitetnije fotografije, mogucnost prilicno kvalitetnog manuelnog podesavanja, brzi fokus)! Jest nesto je veci i tezi (ipak prima 4 AA baterije) i ima slabiji movie mod! E sad samo ovisi sto ti je bitnije i sto trazis. Meni su konkretno bitnije komponente koje sam naveo kao prednosti Canona, sto ne znaci da i ti trazis isto od fotoaparata. U krajnjoj limiji lova je tvoja, pa ti biras! Mislim da izaberes bilo koji od dva navedena neces pogrijesiti!
13-07-2005 13:32
sony

sony dsc-w5

sony dsc-w5 je pravi izbor, to je jedan od najjačih fotoaparatu u svojoj klasi.
• 5.1 mega piksela
• 3x optički zoom
• 6x digitalni zoom
• Carl Zeiss Vario-Tessar
• 2.5" LCD
• Real Imaging Processor
• 32MB interne memorije
• MPEG Movie
• Hi-Speed USB (USB 2.0)
• PictBridge (USB Direct Print)
• 2x AA NiMH (2100mAh) baterije
...
ja ga imam i jako je dobar. radi dobre slike a i ima program za snimanje videa sa zvukom. Ako gledamo podjelu amaterskih i profesionalnih fotoaparata on je nešto između. teži prema profesionalnim kao i njegovi nasljednici W7,W....

U SVAKOM slučaju jako dobar fotoaparat. Mala zamjerka mali optički zoom ali je dostatan za potrebe čovjeku koji nije profesionalac ali želi imati dobre slike.
13-07-2005 20:32
VuXs

a cijena???
13-07-2005 20:50
sony

cijena sony dsc w5 je oko 2250 kn, ja sam ga platio prije mjesec-dva 2300 kn
16-08-2005 02:27
guzda

= Citat =:

Izvorno postao gog

Ja da kupujem fotić najviše bi gledao na kvalitetu fotografija u mračnim zadimljenim prostorijama, tamo bi ionako nastalo 90% fotografija ;D

@ip19782000, na kioscima imaš Mobil Media katalog u kojem imaš opširne tablice za preko 200 fotića, dobro štivo za pogledati prije kupovine..

s prvom tvrdnjom se slažem.

u mobil media katalogu nema najnovijih fotića kao sony s60/80.
16-08-2005 11:17
cook22

Da ali ima za starije/slicne modele - tako da otprilike znas sta mozes od kog fotica sta ocekivat . Naravno treba znati koji model kojeg zamjenjuje ! Ali to ionako sve pise na netu .

Pozdrav
18-08-2005 03:09
YooHoo

Toplo bi preporucio svima koji se fotografijom bave amaterski (a i za profesionalce bi u nekim slucajevima davao zadovoljavajuce rezultate) CANON IXUS 700.Aparat je jednom reciju cudo.Iako ga koristim tek nedelju dana jos uvek mu nisam detaljno ispitao sve funkcije ali vecinu jesam i mogu reci samo da sam odusevljen.Sve sto vecina vas trazi u predhodnim postovima ovaj aparat pruza.Licno sto je mene najvise inpresioniralo jeste Macro Modus sa kojim su slike toliko detaljne, ciste i dobre da se na njima vidi ono sto golim okom nikad ne bi ste zapazili.Naravno i ostale slike su za svaku pohvalu, a uz malo manuelnog podesavanja daju perfektan kvalitet.
Ala se ja raspricah da ne bih gnjavio vise ako nekog interesuju datalji neka pita rado cu odgovoriti. :comp:

POZZZZZ :thumbup: :thumbup: :thumbup:
18-08-2005 03:17
lili

Pošalji slike da vidimo to čudo!!:rolleyes:
23-08-2005 08:57
tom s

Kupite Fuji F10. Odlicna rezolucija (6.3 megapiksela), odlican u uvjetima slabog svjetla (ISO 80-1600), baterija traje 500 slikanja itd :)

ovdje procitajte recenziju na hrvatskom:

http://www.e-fotografija.com/cro/pub...icle_157.shtml

Sva vremena su GMT +2. Sada je 06:51.