Nokia Lumia 925 - najava, info

http://www.zaslike.com/files/93044rbtc9611eo9utoj.jpg

Danas najavljena dakle globalna verzija onog što se mislilo da će biti i 928 model.
U biti i jest ali sa velikim nedostatkom xenonke što bi ipak bilo jako poželjno.
Za pohvalit je što je lakši dosta sa 139 grama ali nedostatak samo 16 GB memorije bez sd kartica.
Sve u svemu isto dobar mobitel sa malo skupom početnom cijenom od 470 eura kojoj je bolje da padne na bar 350 eura s vremenom!

Demo:

http://www.youtube.com/watch?feature...v=0iCu9JrWhww#!

Utor za SD je meni jedini nedostatak na tom telefonu. Sudeći prema onome kako 920 iskorištava HW i kako fluidno i besprijekorno radi za razliku od ostalih flagshipova na Androidu koji se guše i sa 8 jezgri, bit će to best buy, osim ako naši trgovci opet ne postave sulude cijene.

Po uzoru na mobil.hr podjelio sam na neke kategorije, neke nedostaju jer:
a) nisam imao dovoljno vremena za neko detaljnije testiranje,
b) uređaj je bio prototip i nije isti kao što bude na policama,
c) Windows Phone OS je isti manje više na svim WP smartphoneovima pa nema smisla da ponavljam priču.

Ergonomija, dizajn i izrada

http://www.pohrani.com/t/2J/Qx/3GUxb...92011112a1.jpg
Lumia 925 je skroz desno

E ovo je jedan jako ugodan mobitel za koristiti. Puno tanji i puno lakši nego Lumia 920, 925 je namjenjen onima koji ne žele malo kompaktniji model i kojima su ostale Lumia prevelile i preteške. 139 grama i 8,5mm debljine puno bolje izgleda nego 185 grama i 10,7mm debljine kod Lumie 920.

Zanimljivost je to što je okvir Lumie 925 napravljen od aluminija dok je stražnja strana napravljena od plastike. Ne, nažalost to ne znači da se može maknuti, isto kao niti baterija.

http://www.pohrani.com/t/44/Hj/2cvpH...0920124607.jpg

Ekran i tipkovnica

Vidi recenziju Lumie 1020, ista stvar :D

Operativni sustav, sučelje i brzina rada

Pogledaj "Ekran i tipkovnica" :D

Evo c/p:

= Citat =:

---

Nemam riječi u vezi ovoga, Windows Phone je izrazito fluidan (ali ne brz) operativni sustav. Jedina zamjerka po meni je što aplikacije ipak trebaju nešto sitno vremena da se učitaju, pogotovo vezane uz kameru.
Sistemski dolazi instalirana Nokia Pro Cam aplikacija koja omogućuje manualno podešavanje parametara fotoaparata - od balansa bijele, ISO vrijednosti, manualnog fokusa, otvora blende preko ekspozicije pa sve do raznih dodatnih opcija od filtera pa do izrade GIF animacija, motion blura, burst shota, stapanja pokreta u jednu sliku i animiranje određenog djela fotografije.
Opcija ima zbilja jako puno i potrebno je dosta vremena da se pohvata sve.

Meni kao Android useru se animacije čine pomalo sporima. Istina fluidne su i lijepo izgledaju ali mislim da bi bez njih mobitel bio sitno brži (ili bi se ipak malo bolje osjetilo učitavanje aplikacija).

Čisto kao napomena - fluidnost != brzina

---

Procesor, memorija

Dual core na 1,5GHz kao i 1GB RAMa dovoljni su za gotovo sve aplikacije i za fluidan rad Windows Phone OS-a. Nije bilo znakova trzanja niti smrzavanja mobitela tako da što se tiče samog hardvera - iako nije na razini ovogodišnjih flagshipova - dovoljan je za sve zadaće koje se stave pred njega.

Fotoaparat i video + sampleovi

Nažalost tu nemam nekih sampleova, u pitanju je 8,7 mpx Pureview kamera, dosta slična kao i na Lumiji 920. Pozitivna stvar je u tome što sadrži optičku stabilizaciju slike pa kvaliteta fotografija slikanih rukom je iznadprosječna. Ipak, ne mogu nekako komentirati slike jer sam ih pregledavao nakon 1020 pa nisam baš previše objektivan :)

Zaključak

http://www.pohrani.com/t/3m/Zy/1isye...0920113807.jpg
Lumia 1020, 925, 625

Dostojan nasljednik Lumie 920, lakši i tanji sa boljim ekranom. Nedostatak je izbacivanje opcije wireless punjenja pa, isto kao i 1020, potrebno je staviti posebnu masku koja onda omogućuje to wireless punjenje. Inače, Lumia 920 je zbog tog ugrađenog induktivnog punjenja imala veću masu i debljinu naspram ostalih modela ;)

Lumia 925 za 2499kn u extreme digital.

Ovo je jako dobra cijena :)

"Samo" 1100kn manje od Mobis-a :notooth:

Neloša cijena, ali JA i dalje ne vidim niti jednu prednost nad L920 koja bi opravdala višu cijenu.

Ljudi, kakva se pokazala što se kamere tiče? Navodno je mrvu slabija od L920 iako ima leću više.
I, ta grba na leći, čini li je podložnom bržem grebanju od npr L920 gdje je kamera polegnuta u kučište?

Kamera navodno nije bolja.

Evo ti primjer kako je izgledalo u srpnju prošle godine:
http://allaboutwindowsphone.com/feat...between_th.php

925 je rasturala. Ipak, nakon kolovoza i dolaska mislim Lumie Amber 920 je dobila puno bolje slike:

http://allaboutwindowsphone.com/feat...Lumia_920_.php

Usudio bih se reći da 920 ima čak i bolje slike nego 925 ali naravno, možda moje bolje nije drugima bolje :D

Što se tiče kamere - definitivno je izloženija ogrebotinama, ljudi koji imaju 925 koriste ili ono wireless kućište ili koriste neki case za zaštitu.

Napokon je ta L925 počela realnije padat cijena. Ipak nekako mi draža L920 najviše zbog 32 GB i još 500 kn manje cijene nauštrb težine.

Nekima više odgovara teži uređaji. L920 i Ativ S ostaju best bang for buck.

Svi izvuku testove koji im najviše odgovaraju.
Naime, ako želite prikazati kameru od 920 kao bolju od 925, onda se svi uhvate ovoga što je stavio Mario92 (vjerovatno vlasnik 920), pa to je test koji je rađen odmah nakon pojavljivanja 925, i danas više nije uopće realan prikaz stvarnoga stanja.
Ali tako se za mnoge stvari stekne početni dojam, dobije se takva "etikete", i teško je protiv toga.
Jednostavno mi nikako nije jasno koliko su mutnije slike na 925 na ovome testu, možda je bio neki neispravan primjerak 925, ali mislim da to nije stvarno stanje stvari.
925 ima kompleksniju (skuplju) varijantu kamere, pa pretpostavljam da je u početku bio softverski problem.

Zato evo jedan drugi test, od jednog vrlo poznatog blog-a, rađenog kasnije od ovih prije navedenih, pa procijenite sami..

http://www.wpcentral.com/nokia-camer...20920-925-1020

Po ovome )25 ispada glatko pobjednik! Iskreno 1020 mi je uvijek imala prenaglašene boje, nalik na AMOLED prikaz, samo u realnosti. 920 je za nijansu slabija, ali ovo kropanje fotki me neugodno iznenadilo kod sve tri koje se uspoređuju! Kod 1020 i kod 925 sam se par sekundi naprezao da bih pročitao natpis na onoj limenki.
Očito previše tražim od kamera općenito, pošto sam se uvjerio pred neki dan da i DSLR ima granicu gdje fotka postaje "rasplinuta", naravno kada se kropa.

= Citat =:

---

Izvorno postao Spacer

Svi izvuku testove koji im najviše odgovaraju.
Naime, ako želite prikazati kameru od 920 kao bolju od 925, onda se svi uhvate ovoga što je stavio Mario92 (vjerovatno vlasnik 920), pa to je test koji je rađen odmah nakon pojavljivanja 925, i danas više nije uopće realan prikaz stvarnoga stanja.
Ali tako se za mnoge stvari stekne početni dojam, dobije se takva "etikete", i teško je protiv toga.
Jednostavno mi nikako nije jasno koliko su mutnije slike na 925 na ovome testu, možda je bio neki neispravan primjerak 925, ali mislim da to nije stvarno stanje stvari.
925 ima kompleksniju (skuplju) varijantu kamere, pa pretpostavljam da je u početku bio softverski problem.

Zato evo jedan drugi test, od jednog vrlo poznatog blog-a, rađenog kasnije od ovih prije navedenih, pa procijenite sami..

http://www.wpcentral.com/nokia-camer...20920-925-1020

---

Samo mali hint:

= Citat =:

---

And with my AT&T Lumia 920 not yet updated (come on AT&T release it already!) to be fair, we used the native camera app for the comparison between these three Windows Phones.

---

Znači slike Lumie 920 su prije Lumie Amber (kao na mom prvom linku). Iako je moj drugi link stariji tamo se ipak testira 920 sa novijim softwareom. Nažalost WPCentral nema full resolution slike niti EXIF tako da je i tu malo mutno.

Al dobro, votever. Meni ni iz džepa ni u džep.

Postao sam testove koje sam našao na netu i koji su mi se činili najbolje (najprofesionalnije) napravljeni. Ne znam jel je njihov 925 bio loš primjerak ili je 920 bio super primjerak ali ne vjerujem da Nokia ima takvu marginu tolerancije da se kvaliteta kamere drastično razlikuje od primjerka do primjerka.

Ne treba tu neka naročita pamet.
920 i 925 imaju istu rezoluciju slike, isti otvor blende, optičku stabilizaciju slike, ALI 925 ima 6 optičkih elemenata (920 ima 5), i fizički veću površinu senzora (925 1/3" vs. 920 1/3.2"), to su sasvim dovoljni preduvjeti da ima (malo) bolje slike u istim uvijetima. Razlika nije drastična, ali razlika mora biti vidljiva.
Od vremena testiranja koje si linkao se promijenio i softver. Nokia je predstavila Nokia Camera, za razliku od nekadašnje Nokia Pro Cam/Smart Cam, tako da je i ovaj detalj bitan.

Znači, one stare priče "920 ima bolju kameru od 925" nisu više aktualne.
Kada je izašla 925, 920 je već bila na tržištu više od pola godine, pa je u jednu ruku normalno da je tada imala bolje slike, ali to danas nikoga ne zanima, gleda se samo trenutno stanje..
Nokia i Carl Zaiss stvarno brinu za svoj proizvod, trude se da odklone sve softverske nedostatke, za razliku od nekih drugih..

Pa ja sam stalno cijelo vrijeme i čitao po netu da L925 ima bolju kameru... Ma sve je to dobro ljudi. Dok imamo pive u hladnjaku nema razloga za brigu :)

925, ima malo losiju kameru od L920. Imao sam oboje, prije.

Kada "prije", obje istovremeno, da li su imele istu verziju softvera, imaš li neki fotku slikano sa jednom, pa onda sa drugom ??
Što konkretno znači "malo losiju kameru" ??

Bitno je kako stvari stoje sad, to prije je prošlo svršeno vrijeme.

Ma Lumia 920 ne moze nikako imati bolju kameru i tocka. Mozda je imala na pocetku, sa sadasnjim softwareom 925 ima bolju kameru.

= Citat =:

---

Izvorno postao Spacer

Kada "prije", obje istovremeno, da li su imele istu verziju softvera, imaš li neki fotku slikano sa jednom, pa onda sa drugom ??
Što konkretno znači "malo losiju kameru" ??

Bitno je kako stvari stoje sad, to prije je prošlo svršeno vrijeme.

---

Lumiu 920 sam imal prošle godine u 7. mjesecu, a s 925com sam se družil prije kojih 1.5mj.
925 je imala ak se sjećam Black update, a za 920 ne znam, zaboravil sam već..

Al ne znam, 920 mi je davala nekak čišće slike, malkoc bolje, to je ono kaj sam prvo zapazil, jer znam da je 920 radila preodlične slike..
Da se razumijemo, 925 je odličan mob, osobno, po pitanju ergonomije, bolji neg 920..
Bilo bi dobro dok bi imal neko dva aparata, pa slike istovremeno upotrijebil. A imaš i na WPC forumu, di ljudi vele da 920 daje ipak malo bolje slike spram 925..

Natjerat me budete da kupim i tu lumiu 925 da napravim žestoki test... haha

Čitam na recenziji da opcija Glance na 925-ici ne troši bateriju. "Naime, Glance je zahvalna za AMOLED zaslone gdje pozadinsko osvjetljenje nije potrebno kako bi se vidio sat ali za ostale uređaje će ova opcija trošiti 1 % baterije pa je Peek interesantan jer se nakon minute zaslon ugasi a prolaskom ruke preko uređaja možete jednostavno provjeriti sat." Jel to istina? Pitam jer u postavkama piše da to troši više baterije, pa možda OS ne prepoznaje da 925 ima AMOLED zaslon kojem ne treba pozadinsko osvjetljenje za sat.

Bilo kakva aktivnost ekrana troši bateriju.

Lumia 925, pošto ima AMOLED, će trošiti manje baterije nego IPS ekran (kao primjerice na Lumiji 920) kada je Glance upaljen ali to ne znači će trošiti jednako struje kao i u standby-ju.

Svima u postavkama piše isto jer će svima trošiti više struje ;)

Potrošnja na AMOLED ekranima je zbilja mizerna jer inače na toj vrsti zaslona je "uključeno" ono što zbilja i pokazuje. Na IPS ekranima, kako god okreneš, ekran mora biti potpuno aktivan, nema sredine, ali na AMOLED-u crni dio displaya "spava".

Ovak, kaj se tiče spavanja ekrana... kada sam u potpunom mraku uključen mi je sat i ostalo je crno...ali vidi se pozadinsko osvjetljenje na cijelom ekrunu. Pa sad je ne znam jel tako radi svaki ekran da ima pozadinsko osvjetljenje za cijeli ekran iako radi samo sat na glance-u. A kad ga ne koristim previše baterija izdrži punih 48h sa izvanmrežnim načinom rada preko naći. Učinilo mi se da nakon updejta (ako se dobro siječam) nestala upozorenja o većoj potrošnji baterije pri uključivanju opcija za "čitljivost na suncu" i "dvaput dodirnite kako biste aktivirali telefon". Pa jel ima netko tko nije napravio taj update za dodir da provjeri... :-)http://nokiamob.me/wp-content/upload...dgPfHXsFDa.jpg

U potpunom mraku AMOLED ekran nije baš potpuno crn. Oni pikseli koji su osvjetljeni zbog refleksije osvjetljavaju ostatak ekrana ali to je jaaaaako slabo i gotovo nevidljivo. Tako je bilo dok sam imao Galaxy S2, S3, S4 i Lumiu 1020.

Uglavnom dok je Glance upaljen većina ekrana NIJE upaljena nego je samo malo osvjetljena zbog svijetla aktivnih piksela.

Što se update-a tiče - nestalo je upozorenje o većoj potrošnji baterija za double tap to wake. "Sunlight legibility" nema tu napomenu.

Ako vise nema upozorenja o vecoj potrosnji baterije mozda su rijesili softverski da ne trosi vise baterije kod orkljucavanja dvostrukim dodirom? :cool:

---------- Post added at 17:15 ---------- Previous post was at 17:06 ----------

Daj i reci zašto si ti prešao sa s4 na lumiu 1020? Zanima me tvoja usporedba androdida sa windowsima. Ja nisam imao samsung nikada niti android niti me privlači. Do sada sam bio na lumji 800 i bio mi je super osim tih nekih nedostataka windowsa 7. Windowsi mi se jako sviđaju i nemam namjere mijenjati ih.

Ili su je optimizirali tako da troši manje baterije ili su developeri jednostavno odlučili zamjeniti string u Textboxu iz dosade :D

Uglavnom baterija se i dalje malo više troši nego sa isključenom opcijom.

To su mi sve bili testni ili poslovni uređaji, kroz ruke mi stalno prolazi sve i svašta pa imam priliku malo prčkati po nekim mobitelima prije drugih :)

Bio sam Android user gotovo 4 godine sve do prije 6-7 mjeseci. Volim prčkati po Androidu ali mi je, s oproštenjem, dopi*dilo konstantno rootanje, mjenjanje ROMova, briga za pozadinske aplikacije itd. samo zato da mi se Dialer.apk ne zbrejka dok se trebam javiti na poziv. Sve imam u Microsoftovom ekosustavu i generalno sam zadovoljniji nego sa Google-ovim.