Printable View
Pozdrav svima,
trebam aparat kojem bi osnovan namjena duze min. godinu dana bilo slikanje novorođenčeta.
Fotoaparati koji mi se čine ok su sljedeći:
Sony DSC-HX1 - CMOS senzor, ima neki antiblur sustav, vele da je brz.
Canon Powershot sx30IS - vele da je brz, ima superzoom
Canon Powershot g12 - vele da je najbolji u svojoj klasi i super izgleda :)
Nikon Coolpix P100
Koji od navedenih izabrati, moze i prijedlog za neki drugi. Uvjet cijena do 5000. Hvala svima na pomoći.
Bez razmišljanja Canon G12,najbolji kompakt-prosumer aparat.ali i naj skuplji.
Ako ti nije potreban veliki zum,a za slikanje novorođenčeta ti sigurno ne treba super zum,na tvom mjesti kupio bih Canon S95,PO KVALITETI
fotografije ravan G12, uz to puno manji,ima odlične slike na višem ISO,a i video mu je vrlo dobar,što će ti biti sigurno od koristi za klinca.Uz to
Canon S95 dođe oko 2800-2900 kn.
Canon s95,pany lx5..sa f2.0 posluzit ce iznimno kod klinaca..
G12 bih izbacio+ne bi se slozio da je naj..
+razmisli i o pany gf2 sa pancake 20mm f1.7(taj prvenstveno preporucam)..sony nex5/3..
Definitivno se vise isplati uloziti u taj sistem..
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Video mi nije bitan. Ono sto nisam napisao a bitno mi je, je to da je aparat brz, dakle kad vidim da bi htio okinuti, da se on ne pali pola minute, ne zumira dugo, da je od ugasenog do spremnog za okidanje najmanje moguce vremena.
pany i sony već prelaze granicu kompaktnosti,čovijek neče raditi umjetničke fotografije pa da mu treba aparat s izmjenjivim objektivima.
Više nego dobar bi mu bio Canon S95,a da ne govorim o G12 ili Lumix LX5 .
cek,cek malo..govorsi o kompaktnosti,a onda tu o g12 pricas?;)
aparat sa izmjenjivim objektivima je samo za umj. fotke?:) nisam znao,hvala na info..
Pa u koju klasu pripada G12 ? Za umjetničke fotke sam rekao bukvalno.
http://img717.imageshack.us/img717/1536/017zw.jpg
Uploaded with ImageShack.us
Sony NEX-3 16mm objektiv
wauuuu kuce..:) +16mm je za pejsaz,niti nema stabilizaciju,krivi si objektiv kupio...dosta losiji od 18-55..
probaj slikati klinca koji mlatara rukama i nogama od god dana u kuci(bez flesa) bez blura ili usporedi sa navedenima..neuporedivo..
iso,brzina fokusa,te generalna kvaliteta fotke jed. je neuspredivo..
pany velicinom kao g12,nex5,3 manji,dosta manji..
jed. za cijenu g12 se dobije nedvojbeno bolji aparat samo sam na to htio ukazat..
u tom slucaju bi s95 bio bolji izbor,kompaktniji i jeftniji..covjek je u izbor i uzeo sx30,kao i hx1,monstrumi:) pa reko zas da mu cijenom i velicinom nesta bolje predlozim..
Kad staviš zum objektiv 18-55mm na Nex koliko je manji od S95 ILI g12..
Ono je fotka od Canona G9 iz 2007. još uvijek odličan aparat,
sva sreća pa sam uspio dobro prodati Nex.:cry:
Bolje kupiti za te pare bilo koji entry level dslr ,pa imaš brdo objektiva na izbor ,jeftinijih i boljih.Postojeći objektivi za nex ,16mm je katastrofa a 18-55mm je prosječan a uz to košta
ko sam vrag.
Veci je koliko i senzor;)
Zas piše ispod fotke da je sa nexom fotkano?
+nije toliko 16mm los,koliko ipak neke stvari trebaš znati..ti opalio automatiku i ajmo,ha?:)
Onda dobro da si prodao,navedeni su puno bolji izbor za tebe
+nex bez beda cijeli dan oko vrata furam,recimo a55 koji je ako se ne varam najmanji dslr,nikako:)
Nikad ne koristim automatiku.Ipak kupujem Canon 550 d,kad već nosim oko vrata,nek to bude aparat.:cthumbup:
Pozdrav
nije toliko 16mm los
Nije, još lošiji...
Pa taj Nex nije ni fotoaparat,a ni iPhone,u stvari aparat za ljude koji se pale na marku Sony,a nisu pravi ljubitelji foto tehnike....
= Citat =:
Izvorno postao wajbul
Svaka preporuka za EOS 550D...imam ga sad vec pola godine i prezadovoljan sam.
Do sada jos nisam ulagao nesto u opremu (samo stalak, torba, par filtera i jedan stariji 50mm Pentacon objektiv+m42 navoj), ali imam u planu uzeti jos jedan objektiv, mozda Canon 17-40 L...uglavnom aparat je je vrhunski, a video koji snimim sa ovim 50mm objektivom izgleda kao da je sniman nekom profi kamerom...uostalom pogledaj neki video na YT.
Wajbul smijesan si:)
Istina to je fenomenalan aparat,probao sam ga,ali ipak mi je a55 bolji,tj. Ima neke stvari bolje i koje meni vise odg.
Ali svj mislim da bi se ti s95 trebao drzat,jer sumnjam da ces umjetnicke fotke raditi;)
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Kako je to ,kad si pun ko brod ,a ne znaš odabrati pravi fotoaparat?
Ahaha
Kakvo trolanje.. ne postoji pravi aparat postoji onaj koji tebi naj odgovara za tvoje potrebe..nemoj biti tako ogranicenih pogleda,to ti nije dobro..nemoj samo recenzije I jubito gledat..kupi, probaj I nadi nesta s cime si sretan kad fotkas..
Meni osobno sony a55 jed. Fenomenalan I necu ga tako skoro mijenjat...
Nadam se da si kupio canona I da radis profesionalne slike:)
odmah da naglasim da sam apsolutni noob sto se fotografije tice, da se u nis ne kuzim i da mi uopce nije presudna uberkvaliteta i fenomenalne opcije.
dakle, trazi se BRZ fotic, vulgaris, kakvih ima u svim ducanima, ono, neki prosjek od soma kuna (koja stotica gore - dole, nije sad bitno). i da nije neki no name kinez koji ce riknut za manje od godinu dana, jel :D
bilo bi super ako postoji neki takav panasonic, jer za njega imamo bon od 100 kn popusta u technomaxu.
dakle. pomoc, molim. koji fotici su prvenstveno BRZI?
(namjena - isto naslikavanje djeteta, kao i kod autora teme :D )
Panasonic ti je dosta brz. Evo ti za njihov svojedobno najslabiji model, znači drugi su samo bolji, jedna recenzije di ti piše da okine sliku za 0.37 sekundi.
Ustedi malo na pelenama i kremama protiv strija ili cega vec i kupi malo bolji aparat. :belj:= Citat =:
Izvorno postao La_LuNa
Vjeruj mi...isplatiti ce ti se.
Usprkos podacima testiranja izrazavam krajnji skepticizam prema svim takvima koji daju kratka vremena okidanja kada je rijec o ultra kompaktnim modelima digitalnih foto aparata. Naime, do sada nisam sreo (a imao sam se prilike igrati sa doista velikim borjem foto aparata) ultra kompaktni aparat koji me odusevio brzinom. Tako da osobno sve sto se vrti oko sekunde smatram odlicnim vremenom po okidanju za ultra kompaktne foto aparate. Postoje naravno slucajevi (kada je osvijetljenost i smjestaj objekta koji biva fokusiran u kadru idealan) kada su i ovi aparati kadri okinuti i brze, ali to su doista iznimke koje potvrdjuju pravilo.
Ako ipak ne zelis dati vise love, i zelis Panasonic...kupi DMC-FS16...nije los, igrao sam se s njim par sati (a jos i razne "zenskaste" bojice kucista mozes birati ;)).
ustedjeti na pelenama? erm, nemoguce, objekt koji se zeli fotografirati je diaper destroyer!!
nego, noob se pogubio.. kad kazes ultra kompaktni aparati, na sto tocno mislis? ove fotice vulgaris na koje se ne mogu dodavati objektivi i to?
ja ti se stvarno u nis od toga ne kuzim, i zapravo uopce nema smisla kupovati neki mocni fotoaparat kad ionako ne bih znala baratati s njime kako se spada. trebao bi mi prvo tecaj fotografije za koji vremena sad bas i nemam :D vjerujem da je za dobru fotku malo do samog aparata, vise je do onoga tko stoji iza objektiva..
znam da je tebi sve to svetogrdje i da vjerojatno nikad ne bi kupio ultra kompaktnog idijota :D
al svejedno, nabaci jos koju preporuku. ne mora nuzno biti panasonic, ne bum propala za tih 100 kuna.
Pod ultra kompakt digitalne foto aparate podrazumjevam upravo ultra kompakt digitalne foto aparate. Objasnjenje koji bi to aparati bili...dakle svi oni koji nemaju mogucnost izmjene objektiva i teze tome da budu sto manji dimenzijama i masom. Uopceno...svaki onaj digitalni foto aparat koji izgledom podsjeca na kutiju cigareta spada u ovu grupu.
Ove aparate osim nepreciznosti i radi toga sporosti pri fokusiranju odlikuje odradjen broj "mutnih" fotografija i sporost pri okidanju (u vremenu okidanja koje kod ovoga tipa aparata zna biti nesto dulje u postotoku najvise participira upravo vrijeme fokusiranja). Pored navedenoga bljeskalica je na ovim aparatima uvijek (s obzirom na njihove male dimenzije) uvijek u blizini objektiva sto nerijetko uzrokuje efekt "crvenih ociju" (crvene oci prilikom fotografiranja ljudi koristenjem bljeskalice). Ovi aparati poslovicno su poznati i po porpilicnoj neupotrebljivosti u uvjetima smanjena svjetla (da ne kazem mracnijim uvjetima) iako se u posljednje vrijeme i na tom planu kojesta desilo.
Sto se svetogrdja tice...ne smatram stvari takvima kako si ih napisala. Naime, ozbiljnija oprema cesto je porpilicno nezgrapna, velika dimenzijama i napose teska (moja foto torba dok je aparat u njoj tezi gotovo 5 kg) sto tu opremu cini necim sto nije moguce imati uz sebe u svakome trenutku i na svakome mjestu. Tu dolazimo i do pitanja cijene...ta oprema je skupa, stoga je sigurno necu nositi na partije na plazi ili bazenima, ili na mjesta gdje znam da se zadrzava i obitava puno balavurdije ;) jer znam da bi takva oprema tamo mogla postati vrlo kratka vijeka. Upravo iz tih razloga lijepšo je imati nesto jeftino..."potrosno" da tako kazem, a opet sto je dimenzijama puno ugodnije imati uz sebe u svakome trenutku. Eto iz navedenih razloga i ja imam ultra kompakt aparat...u neko vrijeme imao sam ih i vise.
E sad...sto preporuciti...ja bi ti preporucio recimo Sony DSC W570...mali aparat sa sirokokutnim objektivom i koje kakvim zgodnim i jednostavno upotrebljivim opcijama (poput fotografiranja u uvjetima smanjena svjetla ili sweep panorama opcije...). Mislim da je dobra kupnja ulozeno dobiveno. Ne znam zanimaju li te kakvi vodootporni modeli...nislu losi ako radi nicega barem radi toga jer ako ti ispadnu u vodu ili more i dalje rade...dakle bezbrizna uporaba na moru ili na bezanima...
ako bas zelis panasonic onda si uzmi DMC-FZ50,imaju ga dvoje mojih frendova i fotke su odlicne,a i nije tak velik.(jedino je cijena velika)Pogledaj jos Panasonic Lumix DMC-GF3 Ako oces neki na brzaka mali onak kak ja imam samsunga es 65 cist solidan za male pare:)evo ti par mojih sa samsunga:
http://s2.pticica.com/foto/0001006853_l_0_r9uj8u.jpg http://s2.pticica.com/foto/0001037230_l_0_aiha1a.jpg
http://s2.pticica.com/foto/0000998417_l_0_0kowrk.jpg
http://s2.pticica.com/foto/0000984286_l_0_fvtcmr.jpg kroz staklo na busu
http://s2.pticica.com/foto/0000971379_m_0_ukhoyk.jpg
http://s2.pticica.com/foto/0000952800_l_0_urxf35.jpg
http://s2.pticica.com/foto/0001152644_l_0_7lm00h.jpg
http://s2.pticica.com/foto/0001166944_l_0_p6atlu.jpg
hvala na preporukama.
kupili smo Sony DSC W570 (muza je odusevio :dunno:)
pol postavki uopce ne kuzim cem sluze, toliko sam noob :D
kad se malo ohrabrim i sprijateljim s fotoaparatom, napisem vam je li baby friendly i stavim koju sliku.
...ma luno stavi na auto i fotkaj,pa kak bog da :P= Citat =:
Izvorno postao La_LuNa
ma lako za ISO i tak to, to stavim na auto i pici :D mene sokiralo sve ostalo, ono prepoznavanje osmijeha (mali, srednji i siroki osmijeh :jehon: ), za fokusiranje lica (lica odraslih, lica djece) i tak, jos hrpa postavki koje cu ocito podesavati s vremenom, odnosno metodom pokusaja i pogresaka.= Citat =:
Izvorno postao lili
svi savjeti oko postavki su dobrodosli :D
Bimbi, rekao si da si se igrao s tim modelom, imas koji konkretni savjet?
Ne mogu ti udijeliti neku enormnu mudrost.= Citat =:
Izvorno postao La_LuNa
Kako netko vec rece, stavi na auto i okidaj.
Ono gdje sam ja vidio mane je movie mode u uvjetima smanjena svjetla (fokus se nekad pogubi) i nesto bacvastih izoblicenja pri najsirem kutu (ali s obzirom na sirinu kuta i dimenzije optike ovo se moze ocekivati).
Jednom kad izidjes iz kuce :) mozes oprobati i panorama funkciju to je fora. Ovo sa detekcijom osmjeha je meni osobno apsurd...ali dobro cuo sam i drugacijih misljenja. ;)