Je li Symbian^3 zbilja toliko loš?

Otvorio sam tu temu jer želim ipak više da bude fokusirano na posljednje izdanje Symbiana.

Uglavnom svugdje po internetu i ovakvim forumima se uglavnom pljuje po Symbianu kao da je neupotrebljiv, i tu na forumu ako pod 'usporedbe modela' stavite neki Symbian sa nekom drugom platformom dobit ćeš odgovor tipa 'ako želiš pravi smartphone nećeš uzesti Symbian' ponekad i ako je taj Symbian mobitel bolji u svakom pogledu.

Ne kažem da je bolji od ostalih platformi, vjerojatno i nije ali daleko od toga da je toliko lošiji. Najveća 'mana' je UI (koji je meni sasviš OK, klasika) koju čini mi se mnogi poistovjećuju sa samim sustavom.

Svakako da je Android napredniji,ali i oni stariji symbiani na nokijama tipa E72,N95(S60 3rd) su meni dobri.
Ovaj noviji nisam koristio ali sam dosta gledao po youtube klipova i svakakvih reviewa i ne cini mi se los,bas mi je OK. A plus ako se kupi uredjaj kakav je N8 ili C7 sa takvim karakteristikama ne moze se fulati.
Ja bi uvijek uzeo N8 prije iPhone-a. Meni taj iOS i nije bas nesto. Jeste TS vrhunski ali ono sucelje brzo dojadi,sve mi je isto nekako....

Čisto da se razumijemo za ubuduće, a odnosi se na sve korisnike:

- ili ćemo raspravljati na temu bez IKAKVOG vrijeđanja (direktnog, indirektnog, ne zanima me)
- ili će biti brisanja postova

Tema je dobra makar dosta subjektivna i iz tog razloga argumente će biti malo teže naći te vas molim da se barem pridržite osnovnih pravila lijepog ponašanja. Nadam se da se razumijemo. Nastavite gdje ste stali.


edit: Ipak sam odlučio obrisati sporni post jer su krenuli komentari. Nemojte se previše osvrtati na njegov sadržaj već pređite preko toga. Tema će sigurno biti puna offtopica, usporedbi itd itd što je i jasno s obzirom na tematiku, ali još jednom dobronamjerno vas molim - bez teških riječi.

ovo nije nacin na koji se treba raspravljati na forumu,mislim na macgyvera...lik nema kulture i ja takve postove ne zelim citati...

n8 i symb gore je naj smart ikad koji je njoka napravila sa fenomenalnom kamerom,ali....
naravno da svi imamo subjektivno misljenje,svakome nesta drugo pase..meni osobno je taj symb nemjerljiv sa androdiom i iosom,jed. mi je vec gust koristiti ove dvije platforme...
imam n8 cisto da se malo igram sa njim,taj uredaj da vrti androdi bi bio zvijer..(naravno drugi proc bi morao bio i sve to)..hard mu je odlican,kao i spomenuta kamera,ekran ajmo reci da nije los+hdmi izlaz...sve odlicno,samo me taj symb odvraca od svega..pa aplikacije za njega su smijesne u poredbi sa ostalim platformama..net isto..
osobno mislim da je to uredaj tipa od lga ili nesta,nitko ne bi nista prigovorio,ali kako je nokia najavljivala revoluciju sa mobom,to se nije desilo i ekipa je razocarana..zadnji bum je nokia imala sa n95,odtada se gubi i kaska..
sva sreca na indiji i slicnim zemljama :)

Sorry, ali nemam drugog naziva za nekog tko ocijenjuje OS na temelju eye candyja. Ali ako je to zabranjeno (ocito su se neki useri pronasli sebe u tome pa ih je istina uvrijedila), onda cu napisat samo prvi razlog zasto se pljuje po Symbianu: Jer to rade pristrane Apple fanboy stranice tipa Gizmodo i Engadget

Evo ja koristim Android i mogu reći da ne ocjenjujem OS na temelju eye candya, jer da mi je to najvažnije vjerojatno bih uzeo iPhone.. Čak mogu reći da su mi neke animacije na Androidu suvišne pa sam ih isključio :) Uglavnom, nije stvar u eye candyu, stvar je koliko se jednostavno rade neke stvari, a isto tako i koliko se brzo razvija Android kao platforma, pogledaj malo sad ovaj Android 3.0 (iako je to kao samo za tablete, ali iz nekih stvari se može zaključit da će i Android za mobitele ić u tom smjeru).

Uglavnom, moje mišljenje je da S^3 sigurno nije loš OS.. Ali mislim da će Android još više zavladat smartphone svijetom i da će Nokia nakon nekog vremena odustat od razvijanja svog OS-a. No, živi bili pa vidjeli :)

Danas je dizajn itekako bitan,kao i u svemu..
Briga mene za te stranice,ali bome nisam vidio niti jedan review di se njoka i symb stavlja ispred spomenutih;)svi smo vec to ustvrdili :)
Taj mob mi jed nije gust koristiti i tocka:)
Surfanje po netu na mob je muka,Aplikacije su out of date,ui slažem se sa tobom u poredbi sa androidom i jednim Htc sensom katastrofalno izgleda;) ali naravno uz to je i neprakticnije za koristiti..
Mob je daleko od loseg,rekao bi cak dobar za fenomenalnom kamerom:)

Teško je osuditi neki proizvod da je loš ili ti ga smece kako je to osuđen Symbian^3. Cinjenica je da je Task Menager uvjerljivo najbolji na baš ovom OS-u, također je cinjenica da ovaj OS radi jako uglađeno na ne baš novom procesoru ( ako govorimo o N8 ), također je dokazano da se može otvorit i do 20-tak aplikacija i da se ništa ne ruši/zastajkuje.

E sad ako se uzme u obzir dizaj izbornika,ikona i samog sučelja e tu konkurencija vodi ali opet sumnjam da ce još dugo tako haracit prema naprijed jer su se sigurno trgnuli i u Symbianu i svatili da ni decki iz Nokije nisu pupcanom vrpcom vezani za njih.

Mislim da je glavi problem ovolkim lošim kritikama ipak uspavanost i same Nokie i samog Symbiana koji godinama nisu napravili apsolutno ništa novo i wow dok je to konkurencija to prepoznala i napala iz svih oružja.

moje misljenje je da su danas postoje odredene struje koje populariziraju jedno ili drugo. nazalost za nokiju, google i apple su vjerojatno marketinski najjace tvrtke danasnjice, a njihovi fanovi su daleko fanaticniji od nokijinih. tu, onda ulazi i pomodnost vecine ljudi i njihova nepismenost (kaj se tice tehnologije, a pogotovo smartphoneova). jel, to sve pricam globalno, i zato dolazi do puno recenzija koje stavljaju ios i android ispred svih ostalih, i komentara korisnika koji su velikom vecinom zatupljeni marketingom i sugestijama svojih prijatelja. to je po meni razlog zasto je symbian danas u svijeti ljudi kao los proizvod.

kaj se tice usporedbi s ostalim os-ovima cesto se poistovjecuju sam os i gui. gui je jedan dio os-a i ios i android su tu bolji od symbiana. symbian nema los gui, on je samo zastario po danasnjim standardima. znaci kompliciraniji je, manje intuitivan i zahtjeva malo vremena da se covjek privikne na njega. ios i android tu jako sisaju symbian. a kaj se tice samog sustava, symbian je ipak punokrvni os. ono sve sto su jos starije verzije symbiana omogucavale, niti ios, niti andriod nemaju jos ni u planu. on je toliko optimiziran, iskoristiv i postoji toliko mogucnosti i radnji da ce androidu trebati jos dosta nadogradnji da ga stigne. ios tu ne ubrajam jer apple-u nije namjera stvoriti ultimativni smartphone, nego zaraditi pare i zato nikada nece imati sve one mogucnosti koje imaju symbian, pa i android, bar ne u istom vremenu.

velika vecina ljudi niti ne iskoristi sve mogucnosti koje im nudi jedan smartphone, i onaj proizvodac koji ce ponuditi jednostavniji uredaj koji je oku ugodan i u modi ce privuci vise kupaca, a sad jel taj uredaj podrzava upnp il ne i jel snima hd video bez problema s procesorom od 600mhz ili mu treba minimalno 1ghz je kupcima puno manja stavka dok odlucuje o kupnji.

meni, osobno, previse eye candy-a je glupo, samo mi produzuje vrijeme koristenja samog moba i nakon prvih tjedan dana me zamara. efekti i ostali kerefeki su mi uvijek izgaseni. vise volim menu u vise razina kao symbian jer si mogu bolje organizirati sve aplikacije. menu u jednoj razini ko android i ios su mi komplicirani i puno mi je teze naci ono sto trebam kad imam hrpu aplikacija, ak ih imam 10 onda je bolje, al ak imam 50 i to razlicitih namjena, onda je organizacija u symbianu smislenija. bitnije mi je da mi mob nudi opcije koje trebam i hocu li do toga doci sa 3 klika ili 5, meni je totalno ne bitno i ne radi razliku. android je jos uvijek mlad os i treba jos rada na njemu, s razlogom najnovijoj verziji treba 1ghz da radi normalno, a jos uvijek zastajkuje ak se previse zaigras. ios skoro niti ne ubrajam u bitne os-ove zbog silnih ogranicenja i politike apple-a. iphone je odlicna multimedijalna igracka i tu sve staje, cak ni steve jobs ne porice takvu politiku. win mobile 7 ? on se jos treba pokazati, ali govori se o njemu kao next best thing, ali ajde malo, pa nema bluetootha, sve treba radit preko zune-a, min requirements je 1ghz, nema nikakvog korisnog file managera i jos hrpu ostalih sitnica koje ima neki tamo 3 godine stari samsung, samo kaj nije touch.

kaj se tice symbiana, on je i dalje najjaci i najkoristeniji mobilni os na svijetu i dok god nokija radi na njemu, on nece propasti. to sto su fanovi symbiana i nokije tisi od ostalih to je druga stvar. dok god se prica o njemu znaci da je bitan i da ga ljudi koristi. npr bada os koji je jako slican androidu i u manje pokusaja dosao do odredenog stadija razvoja nije toliko uspjesan ko android jer se ne prica toliko o njemu, a i tata mu nije google, nego samsung ili recimo blackberry os koji je jedan od boljih os-ova danasnjice, nis se ne prica o njemu i rijetko se usporeduje s ostalim.

ka se tice ovi store, rade da ima 10 normalnih i korisnih aplikacija nego milion kaj cu instalirati jednom i obrisati. postoji samo jedan fart app u ovi storeu i to je posve dovoljno, kaj ce ti ih 10.

i da jos nadodam, recenzije i ljudi daju sve manju vaznost onome sto i predstavlja jedan mobilni uredaj, a to je da je prijenosni telefon. tu je nokija daleko jaca od svih konkurenata. ona je prvo telefon, a onda smartphone.

Ne znam što je toliko loše u sučelju Symbiana? Meni osobno ništa. Jednostavno je, nema puno opcija koje bi mogle smetati, aplikacije se mogu složiti po želji u mali milijun foldera itd. Možda zato što nema animirane ribice, kapljice i te gluposti? Hvala, ali na te stvari sam vrlo alergičan. Sve što mi skače po ekranu, šareni se i bilo što drugo radi da zadivi ostalo pučanstvo dok ja tipkam mene smeta. Čak i screen saver ubijem. Što manje stvari, to bolje. Kako sam na kompu naviknut na Windows Classic temu, tako i na mobu želim što manje animacija, efekata i ostaloga što bezveze troši bateriju. Bitnija mi je funkcionalnost, a vjerujem da svaki Symbian to obavlja vrlo dobro. Da se mene pita, jedina loša stvar je što developeri čudno gledaju na Symbian i izbjegavaju pisati neke specijalne aplikacije za njega.

EDIT: Evo kolega Zayl me preduhitrio dok sam pisao. U potpunosti se slažem s njim.

= Citat =:

---

Izvorno postao zayl

moje misljenje je da su danas postoje odredene struje koje populariziraju jedno ili drugo. nazalost za nokiju, google i apple su vjerojatno marketinski najjace tvrtke danasnjice, a njihovi fanovi su daleko fanaticniji od nokijinih. tu, onda ulazi i pomodnost vecine ljudi i njihova nepismenost (kaj se tice tehnologije, a pogotovo smartphoneova). jel, to sve pricam globalno, i zato dolazi do puno recenzija koje stavljaju ios i android ispred svih ostalih, i komentara korisnika koji su velikom vecinom zatupljeni marketingom i sugestijama svojih prijatelja. to je po meni razlog zasto je symbian danas u svijeti ljudi kao los proizvod.

kaj se tice usporedbi s ostalim os-ovima cesto se poistovjecuju sam os i gui. gui je jedan dio os-a i ios i android su tu bolji od symbiana. symbian nema los gui, on je samo zastario po danasnjim standardima. znaci kompliciraniji je, manje intuitivan i zahtjeva malo vremena da se covjek privikne na njega. ios i android tu jako sisaju symbian. a kaj se tice samog sustava, symbian je ipak punokrvni os. ono sve sto su jos starije verzije symbiana omogucavale, niti ios, niti andriod nemaju jos ni u planu. on je toliko optimiziran, iskoristiv i postoji toliko mogucnosti i radnji da ce androidu trebati jos dosta nadogradnji da ga stigne. ios tu ne ubrajam jer apple-u nije namjera stvoriti ultimativni smartphone, nego zaraditi pare i zato nikada nece imati sve one mogucnosti koje imaju symbian, pa i android, bar ne u istom vremenu.

velika vecina ljudi niti ne iskoristi sve mogucnosti koje im nudi jedan smartphone, i onaj proizvodac koji ce ponuditi jednostavniji uredaj koji je oku ugodan i u modi ce privuci vise kupaca, a sad jel taj uredaj podrzava upnp il ne i jel snima hd video bez problema s procesorom od 600mhz ili mu treba minimalno 1ghz je kupcima puno manja stavka dok odlucuje o kupnji.

meni, osobno, previse eye candy-a je glupo, samo mi produzuje vrijeme koristenja samog moba i nakon prvih tjedan dana me zamara. efekti i ostali kerefeki su mi uvijek izgaseni. vise volim menu u vise razina kao symbian jer si mogu bolje organizirati sve aplikacije. menu u jednoj razini ko android i ios su mi komplicirani i puno mi je teze naci ono sto trebam kad imam hrpu aplikacija, ak ih imam 10 onda je bolje, al ak imam 50 i to razlicitih namjena, onda je organizacija u symbianu smislenija. bitnije mi je da mi mob nudi opcije koje trebam i hocu li do toga doci sa 3 klika ili 5, meni je totalno ne bitno i ne radi razliku. android je jos uvijek mlad os i treba jos rada na njemu, s razlogom najnovijoj verziji treba 1ghz da radi normalno, a jos uvijek zastajkuje ak se previse zaigras. ios skoro niti ne ubrajam u bitne os-ove zbog silnih ogranicenja i politike apple-a. iphone je odlicna multimedijalna igracka i tu sve staje, cak ni steve jobs ne porice takvu politiku. win mobile 7 ? on se jos treba pokazati, ali govori se o njemu kao next best thing, ali ajde malo, pa nema bluetootha, sve treba radit preko zune-a, min requirements je 1ghz, nema nikakvog korisnog file managera i jos hrpu ostalih sitnica koje ima neki tamo 3 godine stari samsung, samo kaj nije touch.

kaj se tice symbiana, on je i dalje najjaci i najkoristeniji mobilni os na svijetu i dok god nokija radi na njemu, on nece propasti. to sto su fanovi symbiana i nokije tisi od ostalih to je druga stvar. dok god se prica o njemu znaci da je bitan i da ga ljudi koristi. npr bada os koji je jako slican androidu i u manje pokusaja dosao do odredenog stadija razvoja nije toliko uspjesan ko android jer se ne prica toliko o njemu, a i tata mu nije google, nego samsung ili recimo blackberry os koji je jedan od boljih os-ova danasnjice, nis se ne prica o njemu i rijetko se usporeduje s ostalim.

ka se tice ovi store, rade da ima 10 normalnih i korisnih aplikacija nego milion kaj cu instalirati jednom i obrisati. postoji samo jedan fart app u ovi storeu i to je posve dovoljno, kaj ce ti ih 10.

i da jos nadodam, recenzije i ljudi daju sve manju vaznost onome sto i predstavlja jedan mobilni uredaj, a to je da je prijenosni telefon. tu je nokija daleko jaca od svih konkurenata. ona je prvo telefon, a onda smartphone.

---

E vidiš pogodio si u "sridu" a da nisi ni svjestan..
u zadnjoj rečenici i stoji sva filozofija modernih smartphona, multimedijalni uređaji sa mogućnosti telefoniranja..a ne obratno..
htjeli mi to ili ne ali vidiš kak se kreće filozofija razvoja mobilnih uređaja..
jbg za telefoniranje ti je dobar i onaj tel od prije par god. samo nek ima dobru bateriju..
meni osobno ne odgovara symbian..prekompliciran i nestabilan..eh sad možete me napadat koliko hoćete ali moje sve symbian nokie su bile nestabilne (4 komada ukupno)
i sad ova zna zaštekat..tak ak sam baš toliki baksuz da je samo meni onda ok..
i ja mislim da svi koji pljuju po tom OS-u malo pretjeruju, međutim korisnici su ti koji na kraju koji presuđuju..A trend je očit, i to ne zahvaljujući samo marketingu kao što ti kažeš..symbian i dalje dominira ali SAMO i ISKLJUČIVO zahvaljujući uređajima koji i ja koristim..c5 , e 52 itd..takve mobitele nitko (ili 99% ljudi)ne koristi kao smartphone..
to su ok telefoni sa odlično batrerijom i TOČKA..
puno ja tu meljem o nokiji ali to zato(na znanje adminima) što ga sad isljučivo koristi ta firma..i to sam naveo sve starije verzije nije baš on topic ali tu je po mom mišljenju uzrok svih pljuvanja i problema sa symbian 3 OS-om

kaj je najzalosnije, ja sam toga i svjestan, ali smatram da se trziste ne bi smijelo tako razvijati. ali, to je kao i cijeli moj post gore, moje subjektivno misljenje.

postoje brojna poboljsanja u vidu samog telefoniranja, tak da su noviji mobiteli puno bolji od starijih. samo je problem sto to nije primarno, a i problem je kaj se takva poboljsanja ne primjecuju. primarno je baciti hrpu mogucnosti i ulizivat se masi. ubacis nesto sto je u trendu, pokupis brzu lovu na tome i nastavljas dalje istom filozofijom. al to je kratkorocno. nikoga nije briga sto se vecina zastarijeti ili dosaditi potrosacima i oni ce nakon mjesec-dva koristenja koristiti mob uglavnom za pozive i poruke. rijetki su oni koji iskoristavaju sve mogucnosti i oni kojima su zapravo potrebne.

symbian je nestabilan i stabilan. sve ovisi kak ga usporedujes s drugim os-ovima. svi zastekaju tu i tam i imaju lagove, symbian ih ima manje i uglavnom su lako i brzo rijesivi. zato mi se svida. nokia update-a firmware svako malo i to cijelog raspona mobitela, a npr. nece svi danasnji uredaji dobiti najnoviji android, mislim da su korisnici SE x10 tu najglasniji, ali sony svaki mob tak zasere, pa se uopce ne cudim, a ni poboljsanja najnovijeg ios-a ne odlaze na starije iphone, pa ni ona koja se i mogu lako ugraditi na starije modele.

ja se posve slazem s tvojim postom, ali mene ta filozofija uzasno smeta. nije ni nokia savrsenstvo sa symbianom, ali je najblize onome sto meni pase. umjesto da se natjecu u naoruzavanju multimedijom i eye candyem, mene bi vise usrecilo da poboljsavaju sam aspekt telefoniranja. tehnologija je tu, samo je treba ugraditi. samo za primjer: kvalitetniji zvucnici, aktivno ukidanje buke (nove s3 nokije sa dva mikrofona), razvoj kvalitetnijeg univerzalnog spajanja (ili bar smanjenje konektora) sa ostalim uredajima (auto, tv, linija, komp, slusalice, bluetooth, ...), bolji prijemi signala, itd, itd. moze i multimedija tu upasti sa kvalitetnijim lecama za fotkanje, xenon/led kombinacijama i za video svjetla i bolje osvjetljenje fotki i koristenje kao svjetiljke, ugradnja boljih audio cipova i programa za reprodukciju zvuka, itd, itd.

uvijek moze bolje i kvalitetnije, samo je pitanje di se se proizvodac okrenuti.

nadam se da nismo otisli previse u offtopic, ali opet je sve ovo vezano uz s3 i konkurenciju, pa..

od kud da krenem uzmite svoj telefon pametnjaković spojite se na wlan otvorite neku težu internet stranicu, uključite bt i pošaljite na drugi uređaj file veličine 100mb a sa drugog uređaja pošaljite na svoj telefon file u rar-u od 100mb, uključite slušalice i upalite radio da vam svira, odite u file menager pa iskopirajte 300 slika iz jednog foldera u drugi, otvorite video player natelefonu pustite neki film 40min. i pojačajte zvuk na maximalno, usput otvorite još koju igricu i programčić nek radi u pozadini. Ako to vaš operativni sustav u suradnji sa hardverom odradi bez problema onda je to to !

Daj mi molim te lijepo objasni zašto bi to netko radio s mobitelom,pa pobogu za to postoje laptopi i slično...

zato što mobiteli sve više poprimaju mogućnosti pc-a znači u dogledno vrijeme bi ga trebao zamijeniti. i sad gore sve nabrojano može odraditi (ne odjednom) svaki Symbian telefon od s60v3 pa do ove zadnje n8(koja je tako loša po nekima).

Ne volim da pisem postove, vise volim da citam sta drugi ljudi govore, ali ljudi stvarno.. Symbian^3 nije los, sta vise, skoro je savrsen. Kao vlasnik N8 znam sta pricam. Cak je i lijepo nasminkan, imam WLAN doma, i oni widgeti se stalno refresh-uju, lepo izgleda. Dovoljno sminke za mene, ne trebaju mi kapljice na ekranu i te gluposti. imam i ipod touch, i stvarno me nervira onaj IOS. primjer, kada sam izlazio na ispit i nisam nista znao, reko ajde prebaciju cijelu knjigu na ipod, kad ono shipak ne moze. treba aplikacija, treba wireless da se ubaci, sto sranja. Posle uzmem nokiju moju, i preko bluetooth samo prebacim dokument i to je to. IOS je jedino dobar za muziku i igrice.

Za mene je nokia (i symbian) kao Mercedes ili BMW u auto-industriji. Kada tamo neki Hyundai sustigne Mercedes, e tada ce i HTC ili samsung sustici nokiju.

Bas si me nasmijao sa zadnjom rečenicom :)
Cijeli post izgubio na vjerodostojnosti:)

Ma ****** ga, tako ja mislim :)
i ne vrijedi se raspravljati sa ljudima, svako voli svoj phone najvise :)

Prvo da se ogradim od subjektivnosti, ne posjeduje trenutno niti jedan Symbian uredja...

E sad.. Nokia nije puno gresaka napravila koliko su drugi uskrsli marketingom... iOS i Android se reklamiraju i hvale na sva moguca zvona od bilo koga... Symbian kad je presao na TS (nokia 5800) u sustini nije bilo los... al po eye-candy i fluidnosti se nije mogao nositi sa iOS-om i tu je popusio. 5800 je imala odlicne zvucnike, display vise nego dobre rezolucije (doduse resistivni), solidnu bateriju za jedan takav uredaj, mogucnost instalacije Garmina koji je po meni najbolji navigacijski program za mobitele.. pa ni kamera nije bila losa (bolja od iphone-ove 2mpx a i svih HTC-ovih 3mpx koji su tad bili aktuelni)... i nije bila skupa sto je najvaznije...

al opet se taj symbian nije mogao ugurati izmedju androida i iOS-a.. bas zbog toga eye-candy i lose fluidnosti sto je dosta kriv slabiji hardware od ovoje dvojice.. mada symbianu i ne treba 1ghz proc kao androidu da bi radio kako treba.. sjecam se svog HTC Dream-a.. ja sa 1.6 androidom sam bio sve samo ne zadovoljan, a ni brzina nije nista bila bolja od symbiana...

e sad kad se mislio da je nokia vidila hdje je zajebala, oni izbace N97 koja ej isto sranje al drugo pakovanje kao 5800... znaci mobitel koji ima sve (qwerty, wifi, gps, poveci display sa ts) al opet nista od toga ne radi kao na iPhoneu... niti su ikone "lijepe" niti je rad sam os-om fluidan... i tu je poceo pad nokie...

osobno mislim da se se trebali graficki bolje potruditi oko ^3 symbiana.. iako mi mozemo tvrditi da samo glupi ljudi gledaju os po gui-u.. ipak..svi mi GLEDAMO ;)

Nokia N8 je jako dobar mob, C7 su zasrali sa kamerom (ko jos danas u takav uredjaj stavlja fixed focus?)... a n97 mini nadam se da ce brzo u mirovinu... ljepsi je az vidjet od oicne ali je isto sranje...

prije par godina kad je bila aktuelna N95 8gb, svi su slinili za tim mobom.. i dan danas se moze nositi sa vecinom uredjaja po pitanju funkcionalnosti.. uredjaj ima i 5mpx kameru (koja radi bolje fotke od svih HTC-ovih 5mpx uredjaja, posjeduje Legenda pa znam o cemu pricam), wifi, gps, odlicne zvucnike (malo koji se HTC moze pohvaliti s istim), 3.5 mm utor (srecom to je danas vise standard postao), 8gb memorije (malo kome je vise potrebno)... e pa ja cekam kad ce nokia opet izbaciti takav mob i btw. updateove sustava si imao jako cesto ;)

a sta su oni uradili.. izbacili ono govno od N96.. i tako je nokiji sve u zadnje vrijeme, ili nece ili ne zele da isprave svoje greske vec jos vise srljaju... al srecom ogromna su kompanija pa tesko da ce propast, ako nista zbog low-end uredjaja...

Meni se ovaj symbian3 sviđa i dosta su napredovali, kad se usporedi sa predhodnom verzijom. Ima još dosta grešaka ali najavljen je update PR 1.1 koji treba stići uskoro (za koji tjedan), na proljeće se očekuje PR 2.0 a sredinom godine PR 3.0 i za očekivati je da će postupno biti dosta poboljšanja kao što je novi internet-browser, opća brzina mobitela itd.

ma odlican je al je zastario u tome je bit..no za casul usere sasvim solidan os

Objasni mi što znači "zastario"? To mi nikako nije jasno... Što je tu zastarjelo, ako pričamo o Symbianu^3? Kao da si sad generalno rekao da su Windowsi 7 zastarjeli. Nisu, zastarjeli su Vista, XP itd. dok 7 nije jer novijeg nema. Isto vrijedi i za Symbian, doslovno isto jer je ^3 najnovija verzija isto kao Windows 7. Symbian^1 bih usporedio s Vistom (oboje poluproizvod, napravljen samo da se nešto izbaci van), a Series 60 3rd bih usporedio sa XP-om. Sad mi još jednom objasni što znači "zastario"?

= Citat =:

---

Izvorno postao domy_os

Objasni mi što znači "zastario"? To mi nikako nije jasno... Što je tu zastarjelo, ako pričamo o Symbianu^3? Kao da si sad generalno rekao da su Windowsi 7 zastarjeli. Nisu, zastarjeli su Vista, XP itd. dok 7 nije jer novijeg nema. Isto vrijedi i za Symbian, doslovno isto jer je ^3 najnovija verzija isto kao Windows 7. Symbian^1 bih usporedio s Vistom (oboje poluproizvod, napravljen samo da se nešto izbaci van), a Series 60 3rd bih usporedio sa XP-om. Sad mi još jednom objasni što znači "zastario"?

---

Evo mogu ja odgovorit umjesto njega..
probat ću to onako SLIKOVITO, pa ću usporedit sa auto industrijom..
sve do nedavno VW je koristio svoj sustav ubrizgavanja goriva u dizel motore, SVI drugi proizvođači auta drugačiji..
i tada su svi počeli govoriti da je taj vw-ov sustav zastario..zašto zastario kad je toj najnoviji i jedini koji je VW imao?
zato što se sustav nečega ne mjeri sam sa sobom (u svom dvorištu) nego sa konkurencijom, drugim proizvodima itd..
a on je imao više mana nego prednosti u odnosu na druge..
tako velika većina misli i da je symbian^3 zastario U ODNOSU na konkurenciju..
da li su u pravu ili ne, eh, to će ionako korisnici sami odlučit..
inače VW je svoj sustav tvrdoglavo hvalio, međutim i oni su prešli na ovaj drugi..(kaže se da ak te u tehnologiji nitko ne kopira,nešto s njom nije u redu)
zvuči poznato? ;)
inače, ja OSOBNO isto mislim da je zastario tj.da ima više mana nego prednosti..
ali to je samo moje mišljenje..
eto, nadam se da nisam otišao od teme, samo sam pokušao pojasnit tezu "zastario"..

bit će još iznenađenja i to pozitivnih od Nokie na temu S3.

= Citat =:

---

Izvorno postao ars4314

Ne volim da pisem postove, vise volim da citam sta drugi ljudi govore, ali ljudi stvarno.. Symbian^3 nije los, sta vise, skoro je savrsen. Kao vlasnik N8 znam sta pricam. Cak je i lijepo nasminkan, imam WLAN doma, i oni widgeti se stalno refresh-uju, lepo izgleda. Dovoljno sminke za mene, ne trebaju mi kapljice na ekranu i te gluposti. imam i ipod touch, i stvarno me nervira onaj IOS. primjer, kada sam izlazio na ispit i nisam nista znao, reko ajde prebaciju cijelu knjigu na ipod, kad ono shipak ne moze. treba aplikacija, treba wireless da se ubaci, sto sranja. Posle uzmem nokiju moju, i preko bluetooth samo prebacim dokument i to je to. IOS je jedino dobar za muziku i igrice.

Za mene je nokia (i symbian) kao Mercedes ili BMW u auto-industriji. Kada tamo neki Hyundai sustigne Mercedes, e tada ce i HTC ili samsung sustici nokiju.

---

tamo neki Hyundai je davno prestigao Mercedes po kvaliteti tako da ti usporedba nije baš na mjestu..znam što pričam jer autoindustriju pratim više nego mobilnu telefoniju..a symbian bih uvijek izabrao prije nego android ili iOS..s^3 je novi OS i kao takav još uvijek nedovoljno testiran i sa ponekim bugom..ali zato postoje nadogradnje s kojima će se povećati stabilnost i ispraviti nedostaci..izgled mi ništa ne predstavlja, da budem iskren izgled S^3 na mojoj N8ici mi je draži nego iOS na curinom iPhoneu ili Android na sestrinom HTCu..a to što se ne razlikuje bitno ili uopće od symbiana na 5800 ili 6120 classic (koje sam isto imao) po meni nije ništa loše jer prelazak sa starijih symbijana na novije ne treba neko dodatno navikavanje

Hyundai prestigao mecu po kvaliteti?:)mozda pratis,ali ne dovoljno..:lol:
Ja sam rekao da usporedba nije na mjestu,jer usporedivat htc sa hyundaiem nije odgovarajuca..
Uopce nije los,ali je glavni razlog zasto nokia prelazi na wm7:)

Sent from my Desire HD

= Citat =:

---

Izvorno postao smogovac

Hyundai prestigao mecu po kvaliteti?:)mozda pratis,ali ne dovoljno..:lol:
Ja sam rekao da usporedba nije na mjestu,jer usporedivat htc sa hyundaiem nije odgovarajuca..
Uopce nije los,ali je glavni razlog zasto nokia prelazi na wm7:)

Sent from my Desire HD

---

ovo nije auto portal a i ja sam preko moba pa mi su neda traziti ali evo samo za tebe sam nasao zadnje izvjesce auto bilda, dakle njemackog auto magazina http://caradvice.com.au/76335/hyunda...y-report-2010/
uglavnom po meni S^3 uopce nije los pa ni po izgledu

Točno, ovo nije auto portal. Držite se Nokije.

Evo jedan video što nas čeka sa PR 2.0
http://www.faq4mobiles.de/cms/2715-p...-firmware.html

Moje misljenje je da prelazak na windows je cisto zato jer su s symbianom dozivjeli fail. Istina Symbian nie los jer sam i sam posjedovao i posjedujem smartphonove. No jednostavno spori su i tocka.. A sto se tice windowsa cujem da nisu losi no oni ce morati dobro jos unaprijedivati da budu rame uz rame iOS-u i Androidu. A jos jedna mana winsima sto nema puno developera za igre. Barem nije toliko dok sam ja to jos i pratio.

Edit:

Mislim da je Nokia odkupila skroz symbian jer su mislili da ce biti jedan od jacih u smartphone skupini. No nazalost u praksi se pokazalo da je symbian trom dosta i da nije dobro implentiran u hardwer. Dakle iako su mobiteli postale jos jace mashine od pocetaka symbiana nazalost ni to nije pomoglo.

E sad, da li mi netko može reći na najjednostavniji i najpregledniji način zašto je Symbian iza Androida i iOS-a? Čitam postove i ne mogu naći nijedan točan argument za Android/iOS.

Hvala i ispričavam se ako sam previdio neki post u kojem to piše.

= Citat =:

---

Izvorno postao Mario92

E sad, da li mi netko može reći na najjednostavniji i najpregledniji način zašto je Symbian iza Androida i iOS-a? Čitam postove i ne mogu naći nijedan točan argument za Android/iOS.

Hvala i ispričavam se ako sam previdio neki post u kojem to piše.

---

Zato jer Android i iOS imaju bolji UI (malo su brzi i imaju razne efekte kad ides iz jednog menija u drugi, ili opcenito kad nesto mjenjas na mobitelu, tzv. eye candy)

I imaju bolji web browser, IMO to je jedina stvarna prednost

= Citat =:

---

Izvorno postao n76_n76

Moje misljenje je da prelazak na windows je cisto zato jer su s symbianom dozivjeli fail. Istina Symbian nie los jer sam i sam posjedovao i posjedujem smartphonove. No jednostavno spori su i tocka.

Mislim da je Nokia odkupila skroz symbian jer su mislili da ce biti jedan od jacih u smartphone skupini. No nazalost u praksi se pokazalo da je symbian trom dosta i da nije dobro implentiran u hardwer. Dakle iako su mobiteli postale jos jace mashine od pocetaka symbiana nazalost ni to nije pomoglo.

---

nije symbian fail. jos uvijek je najrasirenija platforma za smartphoneove, samim time i ''najjaca'', nisu oni to samo mislili, nego su i ostvarili. android je pretekao symbian kod smartphoneova u Q4 prosle godine i to za jedan-dva posto i to u samo jednom jedinom istrazivanju. u drugom istrazivanju (isto neovisne agencije) je symbian jos uvijek na prvom mjestu.

ovo sto pises da je spor i lose implementiran u hardware je tocno ak pricamo o androidu i posve pogresno ak pricamo o symbianu. symbian je najoptimiziraniji mobilni os, zato mu i treba slabiji hardware da radi isto ko i android. fuckas 1ghz, ak ne iskoristis, a facebook generacije vise svrsavaju na povecanje sirovih performansi, naustrb funkcionalnosti sto je idiotski. npr. i meni se svidaju novi android smartphoneovi, ali sto ce covjeku dvojezgreni procesor u mobitelu, bolje da ga i nema kad nece moci razgovarati na njega jer ce mu baterija otici za pol dana.

problem sa symbianom je kaj je tesko programirati za njega, sve traje par puta duze nego kod konkurenata i tu su morali napraviti rez. google isprogramira novi os u vremenu dok nokia izbaci novi font u symbianu. meni bi se vise svidalo da su ostali svoji i presli na meego, pa makar ih cekali jos godinu dana. WP7 treba jos jako puno vremena da dosegne funkcionalnost i optimiziranost symbiana, android jos nije ni blizu, a di je onda WP7.

= Citat =:

---

Izvorno postao Mario92

E sad, da li mi netko može reći na najjednostavniji i najpregledniji način zašto je Symbian iza Androida i iOS-a? Čitam postove i ne mogu naći nijedan točan argument za Android/iOS.

Hvala i ispričavam se ako sam previdio neki post u kojem to piše.

---

ma, ima ih hrpa, al treba izvuci izmedu redaka, :D. symbian je tezi za programiranje i time ima sporiji razvoj, losije graficko sucelje, drugaciji koncept izbornika. sve ostalo je na strani symbiana.

edit: i browser, ko sto macgyver kaze. skorz zaboravio na to.

Nokia je jednostavno poslovni telefon po svemu, ostali mobilni os-ovi su uglavnom multimedija. Android trenutno koristim i fali mi moja nokia e72. Android je novotarija, ljudi vole novotarija, nije loš ako os ali treba jesti još pure... Daleko od toga da je brz, radi dobro, ali za moj pojam je još igračka. Vjerujem da će u idučem vremenu zaživjeti kao ozbiljni konkurent symbianu. Na žalost, nokia je kao i siemens malo zakasnila s inovacijama, zato je tu gdje je, no vidjet ćemo u skoroj budučnosti gdje stoji. Android će se razvijati, vidjet ćemo u kojem smijeru. Volio bi vidjeti windows mobil više na smart telefonima. To je također neiskorišten potencijal. I da se osvrnem samo na usporedbu Hyundai i Mercedes. Vozim Hyundai Getz-a! Malo više pratim hyundai vozila. Imaju oni svojih mana, svi ih imaju, pa i mercedes. Još uvijek je hyundai ispod mercedesa po svemu. Nije da nisu kvalitetni, ali nisu ni mercedes!

= Citat =:

---

Izvorno postao mario30

Nokia je jednostavno poslovni telefon po svemu, ostali mobilni os-ovi su uglavnom multimedija. Android trenutno koristim i fali mi moja nokia e72. Android je novotarija, ljudi vole novotarija, nije loš ako os ali treba jesti još pure... Daleko od toga da je brz, radi dobro, ali za moj pojam je još igračka. Vjerujem da će u idučem vremenu zaživjeti kao ozbiljni konkurent symbianu. Na žalost, nokia je kao i siemens malo zakasnila s inovacijama, zato je tu gdje je, no vidjet ćemo u skoroj budučnosti gdje stoji. Android će se razvijati, vidjet ćemo u kojem smijeru. Volio bi vidjeti windows mobil više na smart telefonima. To je također neiskorišten potencijal. I da se osvrnem samo na usporedbu Hyundai i Mercedes. Vozim Hyundai Getz-a! Malo više pratim hyundai vozila. Imaju oni svojih mana, svi ih imaju, pa i mercedes. Još uvijek je hyundai ispod mercedesa po svemu. Nije da nisu kvalitetni, ali nisu ni mercedes!

---

Potpisujem ovo gore.Android sucelje je meni previse djecije!Al zato mi se recimo svidja iOS,al Symbian je vrlo dobar.Nije fluidan kao konkurencija,al jednostavan hrpa aplikacija i djeluje i cini se kao ozbiljniija ponuda.Meni moja C7 je odlicna,a korstio sam i iOS,Android...tako da po meni sve 5!

Da se razumijemo, ja nisam protivnik symbiana i kao sto se vidi posjedujem nokijin smartphone i mogu reci da sam super zadovoljan s njime i podosta je kvalitetan. No mrzim sto mi se radi neke sitnice zamrzne i restarta. ne nisam sitnicav i mogu pricekati no kad mi se to dogodi usred razgovora najradje bi ga od zid lupio.

A to mi se na ios-u nije dogadalo, zna nekad zastekati no onda ga stvarno silujem.