Da razbijemo šutnju u ovom dijelu foruma. Imate li digitalac? Ako da koji? Razvijate li slike ili ih samo držite na hardu? :wave:
Printable View
Da razbijemo šutnju u ovom dijelu foruma. Imate li digitalac? Ako da koji? Razvijate li slike ili ih samo držite na hardu? :wave:
E imo ja diitalca , ali ga zaboravila stara ponijet kad sam krenuo za kanadu . . .
nažalost nemam,al ozbiljno razmišljam o nabavci.to je zakon stvar!i razvijanje fotki nije puno skuplje od običnih. :)
Da cijena je tu negdje...ako računaš kupnju filma i razvijanje istog...isplati se!
Ja sam imao avion, ali sam ga zaboravio ponjeti sa sobam kad sam se preselio u susjedstvo. ...dčnsv
Pa vrati se po njega! ;)
Malo upita korisnicima...
Koliko piksela bi trebao imati koliko toliko normalan čip za sličke veličine 10 x 15 cm???
Digitalac sa 1,3 mil. pix. ima kvalitetu isprinta na foto papir kvalitete onih stari pocket filmova (110mm). 2 mil. pix. je sasvis solidno i zadovoljavajuće do 15x20. Ustvari bitnija ti je optika aparata nego čip. Ovi jeftiniji olimpusi imaji loše objektive. c100, c120 imaju skoro pa plastičan objektiv.
Upravo ove činjenice o kvaliteti objektiva na cijenom pristupačnim digitalcima još me uvijek drže dalje od njih. Vidio sam u više navrata modul koji se stavlja umjesto filma u klasični 35 milimetarski fotoaparat i to mi se sviđa više od samog digitalca.Nije mi poznato da li se može nabaviti kod nas i po kojoj cijeni.= Citat =:
Poslao: viki2win
Digitalac sa 1,3 mil. pix. ima kvalitetu isprinta na foto papir kvalitete onih stari pocket filmova (110mm). 2 mil. pix. je sasvis solidno i zadovoljavajuće do 15x20. Ustvari bitnija ti je optika aparata nego čip. Ovi jeftiniji olimpusi imaji loše objektive. c100, c120 imaju skoro pa plastičan objektiv.
Taj modul je zamišljen jako dobro ali mislim da je skup a i ne funkcionira kako treba. Možda nije točno ali čudno zašto ga skoro nitko ne koristi. Ja imam c2000, olimpus koji ima 2,1 mil.pix., a kupio sam ga pred jedno 3 godine. Tad je on bio no1. što se tiče te klase. Kvaliteta slike je daleko iznad c220 koji je igračka bez obzira što ima 2 mil.pix. C3000 ili c4000 je pravi izbor za iole ozbiljnog korisnika. Za slikanje ročkasa je dovoljan i c220.
kakav to modul?
Ma to ti je spravica koju uguraš u otvor za film na klasičnom aparatu.
pa to sam i sam zaključio.al čemu služi?jel se na njega spremaju fotke?to je neš digitalno?
Da to ti je digitalna spravica koju uguraš u otvor za film na klasičnom aparatu. ;) To je jednostavnije mobilni CCD čip. Sigurno ima i svoju memoriju.
Moze kakva slika ili podaci o "modulu" za klasicni aparat, jer do sada nisam ni cuo ni vidio nista takvog.
Hvala
Bilo je slika po časopisima , ali tko će to sada tražit. Ako znaš kako izgleda kutijica 35 milimetarskog filma i sada još samo dodaš jednu pločicu koja dolazi iza zaslona fotoaparata i to ti je otprilike to.
Nisam siguran da vidim prednost "modula".
Ako tko zna ili ima ideju cemu to tu sam.
Pa prednost je za profiće koji imaju več klasična 35mm tijela, da ne moraju kupovati novog digitalca. Danas ta ideja sve manje ima smisla jer su pravi profi digitalci sve jeftiniji. Ipak je digitalac pouzdaniji nego spoj klasike i modula.
Ja sam zadovoljan sa svojim Sony DSC-P31 i za moje potrebe je dovoljan.
Sve u svemu nije nista posebno ali sta i traziti za 2000 kn, no riskirao sam za 64 MB stick i sada bezbrizno mogu slikati da ne moram svaki cas premjestati slike u kompjuter.
Da li tko zna cijene razvijanja digitalnih slika na 10x15 format?
al nema fotića do analognog!kod mene u klc je 2 ili 3 kn razvijanje.
Stvar je u tome da tko god je uložio novce u fotoopremu ne želi samo tako sve to odbaciti i koristiti "idiot" aparat pa bio on i digitalni.Ako nedemo u sferu profesionalnih aparata zanima me koji digitalni aparat može zamijeniti npr. makro prstene ili mijeh za izradu makrofotografija ili dobar teleobjektiv , 300 mm ili više. Isto tako koji digitalac možete tegliti desetak dana po Velebitu i ne razmišljati o baterijama i količini preostale memorije . Digitalci su dobra stvar , ali još uvijek se nađe situacija gdje su klasični fotoaparati u prednosti.
Sto se tice baterija Sony na P31 ima dvije od 1.5V (AA 1750mAh)
i uz svakodnevnu upotrebu (desetak slika, blic, prckanje po meniu,...) traju "tjedan" dana!
A nije ni problem kupiti jos dvije (200 kn).
Sto se memorije tice "filma" stick od 64MB kosta oko 400 kn, a na njega ide 66 slika u najboljoj rezoluciji (2.0 MP) dok se u manjoj rezoluciji penje na 100 slika.
Mislim da je to odgovor na drugi dio komentara od "sljake".
Valjda sam nekome pomogao?
Na šljakin post kažem....to je živa istina. Nitko lud neće odbaciti svoje objektive i opremu koja vrijedi bogatstvo. Pa objektivi su i najskuplji dio foto opreme jednog profi fotografa. Pravi objektivi naravno. Zbog toga se foto industrija brine za svoje mušterije pa su izbacili digitalna foto SLR tijela izvana identična sa klasikom. Jedan od primjera je i canon D60 koji prima sve canonove objektive. Ima isti bajunet.
Što se tiče cijene digitalnih fotki. U foto radnji gdje ja radim su: 9x13- 2,5kn ; 10x15- 3kn ; 13x18- 10kn.... :)
http://www.fotohilz.de/Canon-EOS-D60-Front-M.gif -D60
Rekal sam da nedemo u sferu profi aparata .
I još nešto , svojedobno se dalo za relativno male novce nabaviti Carl-Zeiss objektiva koji su ipak pojam kvalitete ( Ameri ih koriste u svojim satelitima) a koji su odgovarali na jeftina ruska tijela (Zenit , Zorki ).Čista mehnika , ali fotografije su bile kvalitetne.Ako postoji nešto slično kod digitalnih aparata kupujem ga odmah.
SONY:
Carl-Zeiss optiku imaju na DV kamerama i na jacim modelima digitalaca.
Ja imam DC-101 i mogu reci da je optika vrhunska.
Problem slikanja putem kamere je to sto mi je puno dati 1500 kn za blic.
Sto se tice kvalitete slike za format 10x15 je dovoljno njenih 1.07MP.
DSC-F717 - 5.0MP (vrhunski aparat)
DSC-S85 - 4.0MP (ruzan vrhunski aparat)
DSC-F77 - 4.0MP (cudan aparat)
Na F717 je Sony ugradio sva svoja dostignuca vezana za foto.
www.sony-imaging.com za vise informacija!
Cijene ???
HELIKOP, SVIJET MEDIJA, (mozda) PEVEC, .......
Ne znam bas sve cijene ali se vec sutra na :lol: adresama moze sve znati.
Najbolje da u zenita sa Carl-Zeiss objektivom staviš modul! Savršena kombinacija :D
Zašto da ne ? Dobiš digitalni aparat kojeg možeš šutat nogom i on i dalje radi.
Ta makina je ušla u legendu...
Na koju makinu misliš?
Na sve zenite
Ne znam da li se radi o telepatiji ili ne , ali ja upravo imam Zenita sa Carl-Zeissovim objektivima.Ta kombinacija je prošla hrvatske planine uzduž i poprijeko i bila doslovno šutana nogom i još uvijek , nakon cca 20 g. , radi bez greške. Znam da je zastarjela , ali upravo zbog te pouzdanosti ne želim ju mijenjati.
Samo nemam pojma šta je sa današnjim proizvođačem zenita? Tis i ko moj stari...ima staru škodu i nebi je dao....
Nisi u pravu. Zamijenio bi ja sve to za nešto novije , samo ne mogu dobiti ni tijelo novog aparata , a o objektivima i ostalim sitnicama da i ne pričam , za svu svoju opremu.
A da ga probaš dati u kakav antikvarijat? :rolleyes: Čuvaj ga za unuke.
Čuvam ga za muzej.
Siemens QuickPic500 + C60.= Citat =:
Poslao: viki2win
Da razbijemo šutnju u ovom dijelu foruma. Imate li digitalac? Ako da koji? Razvijate li slike ili ih samo držite na hardu? :wave:
Većina slika ostaje na hardu (isprintao sam ih 3, a razvijati ne nosim) :D :D :D
e ja imam digitalca canon a60 što sam platio 1989 s printerom al kad gledam cijene u formelu vidim da sad košta istotolko bez printera
Ja imam fuji s5000 ne baš dugo vremena još uvijek sve isprbavam sve žive opcije, nisam još razvio niti jednu sliku ali ovaj mjesec mislim odnijeti jedno 20 slika različitih formata slikano i pod drugi opcijama da vidim kako to izgleda. Jest da ću baciti 60 kuna ali moram vidjeti kako to izgleda.
...ajd pliz ostavi slike točno kakve su origigi,mislim bez dodatnog uređivanja u photoshopu i sl. pa da ih i ja malo proškicam....;)
BTW...u kojem formatu ih misliš dat na izradu?
10x15 će biti najmanje a onda ću ići sa dva formata više baš da vidim kako će izgledati. Sve su slikane sa 3 mega i bez obrade u photoshopu baš da vidim kako će izgledati.
Samo ću napraviti još jedan test. Pošto S5000 ima onu opciju slikanja u 6mega ( ne pravih nego nekom svojom interpolacijom koji nisu kvalitete 6 mega ) slikat ću neku sliku i risajzat ju na 4 mega mislim da će se razlika u kvaliteti smanjit pa ću je isto razviti u nekom velikom formatu da vidim kako će izgledati. Baš me zanima. Najvjerovatnije ću u subotu odnijeti slike na razvijanje pa kada bude gotovo javim rezultate.
..mirišiš mi na budučeg Lupina....:D
Imam Fuji S5000 i snimiko sam oko 600 fotografija, od ćega sam razvio oko 150 fotografija. Ono kaj me najviše smeta na ovom foticu je :
1) nema sirokokutni objektiv. doduse postoje dodaci za taj objektiv, ali su kod nas jako preskupi
2) nema prikljucak za vanjsku bljeskalicu kaj je velika steta jer je ugradena bljeskalica dostatana za snimke do 3 metra
3) nema prikljucak za daljinski okidac
4) fotke nisu najbolje, poglavito s ucinjenim fleshom.
Takodjer sam skuzio da treba izabrati nekoliko fotki i otici ih razviti u razlicite studije, kako bi se nasao najbolji
= Citat =:
Poslao: Cyrus
Imam Fuji S5000 i snimiko sam oko 600 fotografija, od ćega sam razvio oko 150 fotografija. Ono kaj me najviše smeta na ovom foticu je :
1) nema sirokokutni objektiv. doduse postoje dodaci za taj objektiv, ali su kod nas jako preskupi
2) nema prikljucak za vanjsku bljeskalicu kaj je velika steta jer je ugradena bljeskalica dostatana za snimke do 3 metra
3) nema prikljucak za daljinski okidac
4) fotke nisu najbolje, poglavito s ucinjenim fleshom.
Takodjer sam skuzio da treba izabrati nekoliko fotki i otici ih razviti u razlicite studije, kako bi se nasao najbolji
Cyruse vidim da si opako poceo kuditi taj fotić.
Kao prvo na taj fotić bi se moglo navesti 100 nedostataka kao i na svakom drugom ali ako ti treba profesionalna oprema onda si trebao uzeti i takav fotić, a ne fuji s5000 jer je on poluprofesionalni odnosno za početnike u tome. Znači ima sve ručne postavke. Što se tiče flesha ide do 6 metara još jednom provjeri podatke. Kažeš da ti slike ispadaju loše sa flesoh pa možeš ga smanjiti ili pojačati. Ako si mislio slikati profesionalne slike onda si trebao uzeti fotić od najmanje 5000 kuna ali to sam još malo rekao stvarno premalo. Ja stvarno nemam primjedbi za slike jer meni su super, znam da mogu biti bolje ali takvi fotići su i skuplji, puno skuplji. Uvijek vrijedi pravilo koliko para toliko muzike.
Sorry kaj moram navesti cyruse ali čini mi se da ti slikaš pod automatikom a taj fotić nije napravljen za to nego da sam stvoriš svoj profil odnosno da kombiniraš. Ako je stvarno tako onda si trebao uzeti fotić kojemu je automatika prioritet. Sve mi se čini da nisi pročitao postavke od početka do kraja, ako trebaš na hrvatskom napiši mail pa ću ti poslati. I još jednom kažem na fotiću stavi mod M to ti je full ručna podešenja i igraj se sa tim tamo sve možeš mijenjati.
Tko nevjeruje u ovo što sam napisao možemo napraviti malu demonstraciju na sljedećem sastaku forumaša.
Kaj se tiče razvijanja neću ništa govoriti jer još nisam ravijao, ali sigurno ću javiti rezultate.
Zaboravio sam navesti kako možeš reći da nepostoji širokokutni objektiv pa onda kasnije reći da postoji, uostalo kaj misliš da širokokutni objektiv košta 5 kuna. Mislim da ti od S5000 očekuješ SLR fotić koji košta 10000 kn. Malo si pretjerao. A ustalom ako ti je tako loš aparat jesi razmislio o kupnji drugoga?
Uostalom cyber evo ti link pa pogledaj primjere slika koje su slikane sa s5000 ali su ih slikali ljudi koji se znaju koristiti tim fotić. Ja mislim da slike ne zavrijeđuju tvoju kritiku.
http://www.dpreview.com/gallery/?gal...s5000_samples/
Jucer sam po suncu napravil nekoliko fotografija irazvil sam ih. Na suncu su stvarno odlicne jer su im kontrasti, boje i ostrina jako dobre. Prijatelj mi je posudil neki dodatak za objektiv i uspio sam dobiti 28 mm. Slike s njim su jako dobre. Na zalost kod nas se ne moze kupiti takav dodatak, nego samo od fujija koji je preskup i ide do 30 mm. Moj prijatelj ima Canona A 80 i ima sirokokutni dodatak. A80 ipak radi bolje fotke.
Kaj se tice flesa zbiljam je preslab. Iako piše da ide do 6 metara, taj podatak bas ne odgovara istini, jer je po meni idealno 2-3 metra, a slike su vidno lošije na udaljenosti 5 metara. Ja ne trazim profesionalni aparat.
Krivo sam se izrazio. Postoje predleće za taj objektiv i pretvaraju ga u sirokokutni i ja bih to kupio. Orig. fujijeva dode oko 1500 kuna i nedovoljna mi je (30mm). Na internetu ima Raynoxova koja ima povećanje (odnosno smanjenje 0.66x) što ćini 24 mm i dode oko 150€ i tu bi si ja kupio. Vidio sam snimke učinjene s njom i stvarno su odlične.http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr6600pro/indexdcr6600en.htm= Citat =:
Poslao: Trayche
Zaboravio sam navesti kako možeš reći da nepostoji širokokutni objektiv pa onda kasnije reći da postoji, uostalo kaj misliš da širokokutni objektiv košta 5 kuna. Mislim da ti od S5000 očekuješ SLR fotić koji košta 10000 kn. Malo si pretjerao. A ustalom ako ti je tako loš aparat jesi razmislio o kupnji drugoga?
Ispričavam se krivi link. Pravi je ovajhttp://raynox.co.jp/english/digital/s5000/index.htm
http://raynox.co.jp/comparison/image...dcr6600pro.jpg
Mislim da fotić za onoliko koliko košta i koliko dobiješ sa njim super a nadostataka ćeš uvijek naći. Objektivi su skupi za svaki fotić tako da tu nećeš jeftino proći nikako. A ti sada napravi kako hoćeš.
Ne znam kaj tebi znaci skupo, odnosno jeftino. Danas sam isprobal Olympusov Wcon 0.7 sirokokutni konverter i stvar odlicno radi. Sliku koju dobijes je priblizno izmedu 24 i 28 mm (mislim negdje oko 26 mm, ali je tesko reci) u komparaciji s klasicnim fotoaparatom. Slika ne gubi nis na ostrini, boji ili kontrastu. To je super dodatak kojeg bum pokusal kupiti. Ima navoj 55mm tak da pase direktno na Fujijev adapter. S druge strane isplati se investirati u taj fotic jer mi je 37 mm preusko odnosno nedovoljno siroko= Citat =:
Poslao: Trayche
Mislim da fotić za onoliko koliko košta i koliko dobiješ sa njim super a nadostataka ćeš uvijek naći. Objektivi su skupi za svaki fotić tako da tu nećeš jeftino proći nikako. A ti sada napravi kako hoćeš.
Istina u pocetku sam bio jako razocaran s foticem, ali sada sam naucio raditi s njim i stvarno je odlican za te novce. Radi jako dobre fotke po danu bez obzira da li je oblacno ili suncano, samo moras podesiti WB. Jedini nedostatak ovog fotica je snimanje s blicom. Ugradeni blic je prava katastrofa i slike s njim su ocajne. Na zalost nema dodatak za vanjsku bljeskalicu, te se moram muciti s onim senzorom od hame. Aparat tog formata trebao bi imati prikljucak za vanjsku bljeskalicu. Ostala 2 sitna nedostatka su= Citat =:
Poslao: Trayche
Cyruse vidim da si opako poceo kuditi taj fotić.
1) dodatni sirokokutni orig fuji konverter ne siri dovoljno kut i preskup je. Konkurencija ima bolje i jeftinije
2) nema dodatni daljinski okidac.
Fotic je stvarno dobar, ali mislim da je Olympus UZ 750 ipak bolji zbog nedostataka koje sam naveo za fuji a ovaj ga ima. Ipak cu zadrzati svog S5000 i kupiti Olympusov wide dodatak za 1000 kuna. S tim cu dodatkom biti stvarno pokriven. Slijedeci izdatak je metzov blitz za digitalce sa daljinskim senzorom za okidanje blica i automatikom (kod Prizme ga ima za kupiti. slikal sam s njim i stvar jako dobro radi. Digitalni fotici su ipak jos uvijek skupa stvar.
Jedino što mene smeta a što si naveo to je daljinski. Onoliko koliko meni treba flash ovaj je sasvim dovoljan. Što se tiče olympusa ja sam razmišljao o njemu, fotić je stvarno dobar ali jedna stvar koja mene smeta prejako i koja je odlučila da uzmem fujia je što ima ima stari procesor mislim da je čak 730 što čini snimanje jako sporim što mene smeta.
Mislim da je fuji puno pruža za ono novaca koliko ga platiš a i sam si naveo da digitalni fotići još uvijek skupi.
meni makar meni najjbolji digitalac je minolta dimage z1 koju naravno imam