sto bi preporucili?
Printable View
sto bi preporucili?
ako ti treba symbian,6120,a ako ne, 6300 je super(lijep i tanak i ima sve sto i 6233).
ukratko ako hoces symbian-6120
ako ne 6233...
Sad sam malo otisao u off, jel znate gdje ima za nabavit 6120 classic?? U oglasniku ga nema, na crno ga nigdje nema!?:dunno:
Video prezentacija iz ruke:
6300
http://www.gsmarena.com/nokia_6300-video-1800.php
6233
http://www.gsmarena.com/nokia_6233-video-1387.php
Meni nekako 6233 ostavlja bolji ukupni dojam.
EDIT:
Ovo mi je upalo u oko:
Code:The 6300 utilizes 760 mAh Li-Ion battery (BL-4C) which made its first
appearance in Nokia 6100 – what a fortunate coincidence! As the
manufacturer claims, this battery can keep the handset good to go
for up to 3.5 hours in talk mode and up to 330 hours in standby. In
conditions of Moscow networks the 6300 lasted about 2 days at 1,5
hours of calls and up to 3 hours of music playback, while all other
functions were almost out of work. The battery life is insignificantly
lower than that of Nokia 6233/Nokia 6131, which comes as no surprise,
taking account of a less capacious battery. It takes the phone less
than 2 hours to charge from empty to full.
Mobile Review
Odustao sam od 6300,, vidim da je 6233 veoma pouzdan.
Ali zamolio bi samo za jos jednu informaciju. Gledao sam nokiu 5700 express music, i naisao na ovo:- 64 MB SDRAM, 128 MB ROM
- ARM 11, 369 MHz CPU
nisam bas upucen , pa jel to mozda nada da ce biti nesto brzi od dosadasnjih symbiana?
Hvala.
...evo:
6300 koristi 760 mAh Li-Ion battery (BL-4C) koja se prvi put pojavila u 6100 - koja slučajnost. Kako proizvođač tvrdi, baterija može izdržati do 3.5h razgovora i do 330h u standby-u. U Moskovskoj mreži 6300 je izdržala 2 dana po 1.5h razgovora i do 3 sata slušanja glazbe, dok su sve ostale funkcije bile neupotrebljene. Baterija je očito slabija nego u 6233/6131, što nije iznenađenje, jer je manjeg kapaciteta. Potrebno je manje od 2h da se baterija napuni od nule do punog kapaciteta.
Mobile Review
...eto...možda ima nekih grešaka, al ovo je ugrubo, bez traženja onih riječi koje baš ne razumijem najbolje...
aj , ja bi od tih odmah 6300 uzeo...sve mi je to slicno, jedino sto 6300 zaista i izgleda dobro, i jos je tanak..
prema svemu i ja bi uzeo 6300 da sam na tvom mijestu
Od navedenih, ja bi se odlučio za 6120... Prvenstveno zbog symbiana, što je glavna prenost ovog mobitela, a tu je još i težina... 6120 je lakši od 6233... :)
Ako ti ne treba symbian, onda bi definitivno uzeo 6233... Dobar displey i baterija i jako glasni zvučnici. A tipke su stvarno udobne za pisati poruke... :)
6300
-zaslon
-kamera
-izgled,tanak
-ima mp3 player isti kao 5300/5200
moram li reći ista više :)
ovaj ima bolji zaslon,i izgled,ak ak tak gledaš snimanje i slikanje bolje da si kupi foti :) to je sekundarno kod moba,bar u većini slučajeva
A razlika je u displeyu jedino u broju boja...
Ali koja ti korist od toga, kada je rezolucija ista... ;D
A o dizajnu se ne raspravlja, jer ne možemo mi znati to se sviđa nekome, jer svako ima svoje ukuse...
Tako da dizajn (izgled) izbaci i onda nema previše razlika... :)
ima razlike.6131 ima 16mil. boja,a 6280 262000 i razlika se primjeti.
nabroji mi tu vecinu!
usporedno sam gledao ekrane na panasonicu VS6(najbolji ekran uopce) sa 16mil. boja,nokiji 6131 sa 16 mil.boja,nokiji 6280 sa 262000 boja i Se k800i isto i razlika se primjeti iskljucivo u živosti boja kod VS6 i 6131,a to odgovorno tvrdim jer sam promijenio toliko mobitela da se vise i ne sjecam vecine modela koje sam imao.
valjda onda mogu primjetiti razliku u kvaliteti ekrana!!!
ovdje ne govorim o rezoluciji nego iskljucivo o zasićenosti i živosti boja.
...ontopic molim vas...
ja najbolje mislim da ti je 6233 bolji izbor :D
Šta je ono na 6300 na bočnoj strani, kao neke ledice izgleda (sjetite se M55ice i onih crvenih), ima li to kakvu svrhu ili..?
http://www.gsmarena.com/nokia_6300-pictures-1800.php
Gledao sam video review i tip koji je snimao se malo zadržao na tom dijelu, ali ništa nije pokazivao kasnije jel diodica ili ne :-/
http://www.gsmarena.com/nokia_6300-video-1800.php