nisam zadovoljna s olympus stylus 720 SW - što uzeti umjesto njega?

Evo ovako, molim za jedan savjet. Prije neka dva tjedna kupila sam novi fotoaparat olympus stylus 720 SW, na prvi pogled prekrasan, hvaljen digitalac.

No međutim ispostavilo se da su slike nekvalitetne, mutne, točkaste, o noćnim da i ne govorim, sve u svemu jako sam razočarana, obzirom na cijenu ( 3000 kn + kartica 350 kn) očekivala sam puno puno više. Stari olympus c-350 slika daleko kvalitetnije.
E sad moja je dilema, jer svakako sam odlučila pokušati prodati aparat, što kupiti, a da opet ne pogriješim.
Sviđa mi se Sony T30, samo me muči i strah me da opet ne pogriješim,da nebudu slike još gore nego na ovom, pa molim iskusne da me savjetuju da li je to dobra odluka, obzirom da ni ovaj nije baš neka sića.
Ili možda neki drugi koji je u tom rangu, jer mi fotoaparat služi isključivo kao hobi ( prvenstveno slikanje djece i sl.) ali svakako tražim da je slika što kvalitetnija.
:beer:

Vidio sam slike napravljene sonyem T30 i nekako sam siguran da ce vam one biti prosjecne kvalitete, odnosno ne zadovoljavati vase kriterije. Ultrakompaktni digitalci inace nisu bas cijenjeni prema svojoj kvaliteti slika. Jeste razmisljali o kupnji kompaktnog digitalca, nesto tipa canona s3 is ili barem canona s80?

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

No međutim ispostavilo se da su slike nekvalitetne, mutne, točkaste, o noćnim da i ne govorim, sve u svemu jako sam razočarana, obzirom na cijenu ( 3000 kn + kartica 350 kn) očekivala sam puno puno više.

---

Imate pravo, malo sam gledao fotografije napravljene sa aparatom i mogu reći da su loše.

Evo što sam našao također:
"Photos shot with the camera’s 3X optical zoom lens were generally soft. Even though it boasts a 7.1-MP sensor, 8.5 x 11-inch prints revealed chromatic aberrations in the details of daylight shots.
In low-light, which is supposed to be the 720 SW’s strong suit because of OLYMPUS’ new Bright Capture Technology, this camera also struggled. Though it has a broad ISO range (64 to 1600) for a camera its size, images shot above 400 showed substantial noise. The 720 SW's Digital Image Stabilization mode, which quickens the shutter speed while boosting ISO, did a great job of reducing blur in low-light but increased noise so much that shots had a speckled look."

Što se daljnje kupnje tiče mislim da bi bilo dobro da navete do koje biste cijene išli.

Bilo bi dobro da pročitate ovo:
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=14247
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=24333
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=23828
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=22934
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=22750

Dao sam si truda i poskidao brdo slika-primjera raznih aparata sa Interneta i odnio na razvijanje prijatelju fotografu.
Od svih aparata SOHY H5 je imao najbolju sliku (bar po mom sudu) slikanu na ISO 1000 pri nekom "srednjem svjetlu".
Osobno sam kupio Olypmusa SP 500 UZ i platio ga manje nego vi vašeg aparat, ali isto tako nemam neka pozitivna iskustva slikanja u prosječnoj rasvjeti sobe. Djeca su kao objek vrlo zahtjevna, miču se brzo, aparat taman izoštri na jednu točku, a dijete je već pola metra dalje, mutro i van fokusa.
Kada sam postavio pitanje na ovom forumu koji aparat nema ovakvih problema, dobio sam odgovor koji sam i očekivao: niti jedan.
Idealan aparat za klince bi bio neki sa ultrabrzim fokusom, gomilom optike, a sve to košta i brdo para.
Na koji god aparat da se odlučite, prvo i dobro potražite primjere slika na Intenretu, i proučite revizije: mnogo aparata možete pronaći na

http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.dpreview.com/

Super, hvala na odgovorima. Ovo što se tiće canona, koliko sam čula sa njima se ne može pogriješiti. Imam također stariji model powershota ( sd100).
Za Olympusa smo se odlučili radi atraktivnog izgleda, i pogriješili...

Bojim se da kupnjom Sony-a nebi ponovili istu tu pogrešku pa sam zato odlučila potražiti savjet.

Na fotoaparat ne bih potrošila više od gore navedene cijene koliko sam platila Olympus. Pretpostavljam da se u tom rangu cijene da kupiti aparat koji radi kvalitetne fotografije.
Nadam se da nisam prezahtjevna:japan:

Moj mali savjet: uvijek držite aparat na ISO 100, ako nemate dovoljno svjetla korisite flash. Većina "idiota" je glupa pa i sa upaljenim flashom stavljaju dužu ekspoziciju što čini slike zamućenima. Dakle kupite aparat koji vam dozvoljava postavljanje brzine ekspozicije. Uz malo nauke uhvatit ćete ruku, flash zna malo "iskriviti" ili izblijediti boje i detalje, no slika u globalu bude ok. Puno bolja nego da je zrnata i tamna.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Super, hvala na odgovorima. Ovo što se tiće canona, koliko sam čula sa njima se ne može pogriješiti. Imam također stariji model powershota ( sd100).
Za Olympusa smo se odlučili radi atraktivnog izgleda, i pogriješili...

Bojim se da kupnjom Sony-a nebi ponovili istu tu pogrešku pa sam zato odlučila potražiti savjet.

Na fotoaparat ne bih potrošila više od gore navedene cijene koliko sam platila Olympus. Pretpostavljam da se u tom rangu cijene da kupiti aparat koji radi kvalitetne fotografije.
Nadam se da nisam prezahtjevna:japan:

---

Probaj malo postavke u smrdat u tom Olympus-u... Ja imam samsung... i uvjek su bile nekvalitetne, mutne slike... neki dan sam malo prčko po njemu.. stavio sam način snimanja: portret... tako da mi sad radi i zadovoljan sam... :guitar:

= Citat =:

---

Izvorno postao pepi_31

Moj mali savjet: uvijek držite aparat na ISO 100, ako nemate dovoljno svjetla korisite flash. Većina "idiota" je glupa pa i sa upaljenim flashom stavljaju dužu ekspoziciju što čini slike zamućenima. Dakle kupite aparat koji vam dozvoljava postavljanje brzine ekspozicije. Uz malo nauke uhvatit ćete ruku, flash zna malo "iskriviti" ili izblijediti boje i detalje, no slika u globalu bude ok. Puno bolja nego da je zrnata i tamna.

---

Uh pepi ti si sad otišao off topic.
Ona traži savjet za kupovinu aparata.

= Citat =:

---

Izvorno postao kiky_miky

Probaj malo postavke u smrdat u tom Olympus-u... Ja imam samsung... i uvjek su bile nekvalitetne, mutne slike... neki dan sam malo prčko po njemu.. stavio sam način snimanja: portret... tako da mi sad radi i zadovoljan sam... :guitar:

---

Cijela serija toga aparata je malo falš.
Provjereno.
Ona zna što priča.

Ha čuj sensi, najpametnije bi bilo da si izabereš po cjeni koji fotoaparat ti odgovara i koje si ti izvukla u uži kriterij pa ćemo ti nešto reći.
Ovo je zaista pre...preopširno područje.

Do onda savjetujem da si pročitaš i ovo kako bi stekla uvid u pojedine modele pojedinih proizvođača aparata:
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=26257
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=25665
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=25203
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=24359

Pa neka jedna od opcija bude i manualna postavka ekspozicije :)

Čujete dečki, možda je stvarno štos u tome da ja jednostavno neznam naštimati aparat da slika pa su mi zato slike tako loše. Nije mi jasno kako slike sa c-350 (prastarim) mogu biti kvalitetnije od novog novcatog 720SW, znam da pixeli nemaju veze, al očito je da nešto nije kak treba.
Ja ga iskreno ne bih prodavala jer mi je i dalje prekrasan, i ono što tražim, ali zahtijevam ipak malo kvalitetiju fotografiju. Inače slikam sa najmanjim ISO (64).

I da ne zaboravim, ne morate mi persirati, nisam ja baš neka stara koka :spin:

I puno hvala na savjetima :kitty:

Ajd za početak probaj sa automatskim postavkama, da vidimo kako to sve aparat sam podešava s obzirom na situaciju. Dakle, nek sam odredi ISO, WB... fokusiranje staviti na multi point. Ili jednostavno odabrati scenski način rada (portreti, landscape i slično...) za određenu situaciju.

Pa da vidimo kako onda ispadaju slike, kad on sam odredi neke parametre. Jel recimo to sa ISO 64 (što si spomenula da stalno slikaš s tom vrijednosti) u mraku nikako ne može biti dobro, a niti po danu u mnogim situacijama.

Stari C-350 se vjerojatno koristio kao pravi 'idiot' dakle, point-n-shoot, pa ajmo tako probati i sa ovim, ako nismo sigurni kako točno što podesiti za koju situaciju (a prema tom 'ISO 64' mislim da nismo sigurni).

U biti najčešće kada slikam koristim postavljene scene, i kada slikam vani slike su jako lijepe, ali čim je umjetno svjetlo ( boravak, večer...) slike su mutne bez obzira. Bojim se da mu je to jednostavno mana i gotovo.
I stoga se bojim da sa kupnjom sony-a ne neču ništa postići u poboljšanju kvalitete slike, pa sam se zato obratila vama i hvala vam za sada savjeti puno znače, pokušat ču se još malo pozabaviti postavkama pa možda i bude kakvog napretka.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

U biti najčešće kada slikam koristim postavljene scene, i kada slikam vani slike su jako lijepe, ali čim je umjetno svjetlo ( boravak, večer...) slike su mutne bez obzira. Bojim se da mu je to jednostavno mana i gotovo.
I stoga se bojim da sa kupnjom sony-a ne neču ništa postići u poboljšanju kvalitete slike, pa sam se zato obratila vama i hvala vam za sada savjeti puno znače, pokušat ču se još malo pozabaviti postavkama pa možda i bude kakvog napretka.

---

Možeš probati kao što su ti rekli da ISO osjetljivost postaviš na najmanju vrijednost gdje će biti najmanje šuma....to je jedino što bi moglo popraviti kvalitetu slike, ništa drugo.

No sumnjam jer velim da sam prošao nekoliko "user's review-a" i svi kažu isto...kvaliteta loša, mnogo šuma, i previše nego li su očekivali.

Ako su slike lijepe kada su vani slikane a ne valjaju kada su unutra onda aparat ipak "radi".
Pokušaj kada slikaš unutra postaviti na ISO 200 (preko toga nemoj ići)
I koristi flash.
I na kraju krajeva postaj gdjegod koju sliku da možemo vidjeti što je to "mutna slika" :)

Evo nekoliko slika:
http://img178.imageshack.us/img178/9...0298vv1.th.jpg

http://img131.imageshack.us/img131/8...0111gh1.th.jpg

http://img129.imageshack.us/img129/2...0327ys0.th.jpg

http://img177.imageshack.us/img177/7...0375px8.th.jpg

http://img177.imageshack.us/img177/6...0419po2.th.jpg

http://img110.imageshack.us/img110/7...0447ba3.th.jpg

http://img183.imageshack.us/img183/8...0949il0.th.jpg

Nadam se da nisam pretjerala.
Ove pejzažne su sasvim ok, ova di je već auto trebao biti u pejzažu već falšaju, ove unutra s klincima Bože sačuvaj, a ova di je auto na zadnjoj sam slikala nekih 10-ak puta, non stop nešto mijenjala i nikako da na nešto liči.

pepi je mislio da digneš slike u punoj veličini a ovdje da samo postaviš link da ih vidimo u pravoj veličini i probleme koji te muče.
Nemoj praviti resize. :thumbup:

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Evo nekoliko slika:Nadam se da nisam pretjerala.
Ove pejzažne su sasvim ok, ova di je već auto trebao biti u pejzažu već falšaju, ove unutra s klincima Bože sačuvaj, a ova di je auto na zadnjoj sam slikala nekih 10-ak puta, non stop nešto mijenjala i nikako da na nešto liči.

---

Vidim da si aute slikala sa flešom - greška! Dolazi do refleksije od tablica što može cijelu sliku upropastiti.
Također - ne slikati kroz zatvoreni prozor automobila.
Bilo bi dobro kad bi stavila slike u punoj rezi.
U kojoj rezoluciji obično slikaš? Najveća reza često zna imati dosta šuma na mnogim fotićima.
I da, u kojoj kompresiji slikaš? Narihtaj na 'fine'.

Iskreno, niti jedan današnji fotić takvih dimenzije (ultrakompaktna klasa) ti neće raditi dovoljno dobre slike po mraku. Stvar je u tome da je fleš premali, samo si usporedi fleš na sadašnjem fotići sa svojim starim, pa ćeš vidjeti da je onaj bio veći, a vjerojatno i jači.
Tako da nemoj niti očekivati nešto od Sony-a iz T serije, dapače, mislim da su oni po tom pitanju još i gori, a pojava crvenih očiju je još češća radi toga što je fleš izuzetno blizu objektivu.

Ja bi osobno na tvom mjestu na tom fotiću ostavio ISO vrijednost na 'auto', onda on sam određuje pomoću svog svjetlomjera koliko mu treba, a uzme u obzir i to da li će uključiti fleš ili neće pri pojedinoj slici (tako da kada je fleš uključen automatski smanjuje ISO vrijednost).

Sorry dečki što sam smanjivala slike ( brže je išlo ;D ), al neči vas sad daviti sa još slika, budem najprije poslušala vaše savjete pa ču vidjeti ide li.

Zanima me samo whiteboy di nariktam kompresiju na fine, to ne kužim, sorry.

Na rezoluciju misliš na ono SHQ, HQ ... ? Obično stavim na HQ.

Probala sam staviti sliku u punoj veličini, ali ogromna je nikako ju nemogu uploadat, pokušat ču sutra sa novim slikama...

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Na rezoluciju misliš na ono SHQ, HQ ... ? Obično stavim na HQ.

---

Ako je HQ "High quality" a SHQ "super high quality" onda stavi na SHQ, tj na najveću kvalitetu koja će najmanje kompresirati fotke.
Shvaćaš?

Ja sam dosta sample slika naskidao (sa neta) od T30 i mogu rec da 720 ima stvarno izrazen sum nasuprot njemu. Cak i puno vise od mju700. Inace sto se tice kvalitete slike stylus 720 ja nisam cuo ni jedno pozitivno misljenje. Jedino super kod njega je to sto je otporan na udarce i vodu. Trebala si probat s mju700 ili 810 koji su imho kvalitetniji sto se tice slike. Pogledaj review i naskidaj slika (uvijek ih ima) kad se radi review na netu i onda procijenis.

= Citat =:

---

Izvorno postao observer

Ako je HQ "High quality" a SHQ "super high quality" onda stavi na SHQ, tj na najveću kvalitetu koja će najmanje kompresirati fotke.
Shvaćaš?

---

Dobro..može!:thumbup:

= Citat =:

---

Izvorno postao Rain Man

Ja sam dosta sample slika naskidao (sa neta) od T30 i mogu rec da 720 ima stvarno izrazen sum nasuprot njemu. Cak i puno vise od mju700. Inace sto se tice kvalitete slike stylus 720 ja nisam cuo ni jedno pozitivno misljenje. Jedino super kod njega je to sto je otporan na udarce i vodu. Trebala si probat s mju700 ili 810 koji su imho kvalitetniji sto se tice slike. Pogledaj review i naskidaj slika (uvijek ih ima) kad se radi review na netu i onda procijenis.

---

Sad si me skroz bacio u bad. Još uvijek tinja u meni nada da se sve može popraviti...
Naime kako sam se ja definitvno odlučila za fotić. Sam prodavač je ponudio fotić kao jedan od najboljih koje može preporučiti, čak na dva različita mjesta di smo bili. Obzirom i na cijenu mislila sam da će slike biti ludilo.
Ja povjerovala na riječ.

Svaki ce prodavac hvalit samo da proda. Zato treba doci s dosta znanja i odlucnosti u trgovinu i ne da ti se smesti. Ja bas razmisljam da uzmem T30 i citam i skidam s neta da prosudim. Bas isto razmisljam da uzmem ultrakompaktni digitalac kojim cu mijenjat olympus c5050 koji je imao odlicnu sliku pa pazljivo biram da se ne razocaram.
Pogledaj test pictures sa stranice od t30 pa prosudis. Kao i review aparata sa vec navedenih stranica.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/T30/T30PICS.HTM

Tako i za svaki aparat. Na zalost oly 720 radi ispodprosjecne fotografije pa cak kod i optimalnih uvjeta svjetlosti i to ce i ostat tako. Mozda da se malo igras s onim predefiniranim opcijama ce biti bolje no ne previse.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Na rezoluciju misliš na ono SHQ, HQ ... ? Obično stavim na HQ.

---

Da, da, na to sam mislio ali sam zaboravio kako se to zove na olympusu, na sony-u je 'fine'. :)
Još jedna preporuka - probaj slikati u nekoj od manjih rezolucija od najviše. Recimo isti kadar uslikaj sa najvećom i nekom od manjih reza, pa usporedi šum.

= Citat =:

---

Izvorno postao Rain Man

Ja sam dosta sample slika naskidao (sa neta) od T30 i mogu rec da 720 ima stvarno izrazen sum nasuprot njemu. Cak i puno vise od mju700. Inace sto se tice kvalitete slike stylus 720 ja nisam cuo ni jedno pozitivno misljenje. Jedino super kod njega je to sto je otporan na udarce i vodu. Trebala si probat s mju700 ili 810 koji su imho kvalitetniji sto se tice slike. Pogledaj review i naskidaj slika (uvijek ih ima) kad se radi review na netu i onda procijenis.

---

Hmmm... vidiš ja osobno nemam iskustva s njima, ali stvarno je moguće da je 720-ka jednostavno loše 'ispala'. Dosadašnja iskustva sa olympusima glede kvalitete fotografije su vrlo pozitivna.

Za početak, nemoj mijenjati aparat nego navike.
Prvo, promijeni držanje aparata, jer ne možeš očekivati čistu sliku ako ti se aparat strese kod okidanja. Vidljivo je, čak i one smanjene,iz slike klinaca da je ekspozicija bila preduga i da je došlo to pomicanja aparata. Drži ga obavezno s dvije ruke i ako ništa drugo, bar laktove nasloni na tijelo.
Drugi, koristi blic kod nedovoljnog svjetla , unutra čak i po danu, kako bi smanjila vrijeme ekspozicije i osjetljivost na trešnju.
Treće, od ultrakompaktne klase ne očekuj čuda, usporedi objektiv na starom C-350 i novom 720 SW. Objektiv više utječe na kvalitetu slike nego megapikseli. Na kraju krajeva, ultrakompaktna klasa je i namijenjena obiteljskim fotografijama za koje se pretpostavlja da i nije potrebna vrhunska kvaliteta.
Za vrhunsku kvalitetu, za one koji su perfekcionisti, treba duboko posegnuti u džep ili se vratiti na analogne aparate.

Sva moja tri digitalca su bili olympusi i mada ne daju vrhunsku sliku, na njih sam se naučio. ali svakako nisu davali nejasnu ili neupotrebljivu sliku. Znao sam otprilike što mogu dobiti i to sam dobio.
Uostalom slike sam postao na gmail pa ste me pohvalili da su dobre :)

@ whiteboy. I ja mislim da je Olympus negdje pogrijesio s 720sw. Frend ima mju700 i ima solidne slike. A 720 bi trebao biti prepakiran mju700. Bilo na zadnjem BUG DVD-u sample slika od testa broja (digitalci) pa ga nabavio jer sam i sam u fazi nabavke. I kad usporedim nisu toliko velike razlike izmedju ultrakompaktnih olympusa (mju 700, 810) u koliko toliko dobrim uvjetima slikanja od mojeg prastarog c5050z koji jos uvjek ima kvalitetu slika na zavidnoj razini.

Ja inace razmisljam o T30 zato sto je mali, lagan, brz, velik LCD, odlicna baterija i slike su mu odlicne po danu na sto otpada 90% mog amaterskog naslikavanja.

= Citat =:

---

Izvorno postao Rain Man

@ whiteboy. I ja mislim da je Olympus negdje pogrijesio s 720sw.

---

@whiteboy...Rain Man ima pravo, pa to sam i ja već prije naveo.
Obišao sam dosta "user's review-a" koji tvrde da je to loša serija aparata.

Znači USER'S REVIEW-a ili ti korisničkih a ne onih od kojekakvih tvrtki za promoviranje uređaja.

I onda nasi prodavaci ulove neoprezne kupce koji se onda razocaraju prvo u taj model, pa zatim sumnjaju i u proizvodaca. 720 je odlican za nabacivat (doslovno) naokolo i ne morat brinut kad ides na more ili na bazene da ces slucajno smocit aparat. :)

Malo sam si dao truda i poskidao sve slike koje si dala. BMW je slikan sa ISO 800 i sa ISO 400 kao i djeca. Jedino je ona slika sa curicom na ISO 64 (ostale su EXIF informacije)
A ekspozicija je vrlo čudna i svugdje je oko dugačka (čak i sa ISO 800) ekpozicija je 1/200 sekunde, svugdje stalo je kraća, dakle 1/125, 1/60 ,1/40...
nije ni čudno da imaš mutne slike pri tako dugoj ekspoziciji

Pepi_31 puno ti hvala na trudu, ali možeš mi pojasniti to za ekspoziciju :confused: , i kak bi se ona mogla skratiti.
Oprosti ak je glupo pitanje.
Evo danas ču si dati truda pa poslikam novi set fotografija.

I zašto je ona slika sa curicom mutna a slikana je vani sa najmanjim ISO:blush:

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Pepi_31 puno ti hvala na trudu, ali možeš mi pojasniti to za ekspoziciju :confused: , i kak bi se ona mogla skratiti.
Oprosti ak je glupo pitanje.
Evo danas ču si dati truda pa poslikam novi set fotografija.

I zašto je ona slika sa curicom mutna a slikana je vani sa najmanjim ISO:blush:

---

Sensi vidim da si nova ovdje stoga ću te uputiti na nekoliko linkova koji će ti objasniti mnogo toga, nema smisla sada to sve ovdje objašnjavati iznova jel tako.

Kao prvo da ti odmah kažem za onu sliku djevojčice zašto je bila mutnija.
Blenda je bila dosta pritvorena na f4.8 a bljeskalica nije bila uključena pa je slika bila slikana sa dosta dugačkom expozicijom na 1/40sec što je mnogo za fotografiranje sa laganim kompaktom iz ruke (još ako imate nemirne ruke ;)).
Eh sad, da ste uključili bljeskalicu ta bi slika bila slikana sa možda negdje 1/160 pa do i 1/250 sec što bi rezultiralo oštrijom fotografjom.

Što se tiče nekih pojmova pogledajte ovdje
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=15131

Što se tiče kupovine fotoaparata pogledajte ovdje
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=10720
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=11346

Kako načiniti što bolju fotografiju
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=11420

Nešto o makro fotografiji
http://www.cafe.mobil.hr/showthread.php?t=17818

Ekspoziciju u ovom aparatu ne možete namještati, ona je takva kakvu odredi aparat. A aparat čim osjeti manjak svjetla produžava ekspoziciju i diže osjetljivost.
Dakle ono što vi možete napraviti je spustiti ISO na 64 ili 100 i uživati. Međutim kod tako malog ISO broja aparat će praviti još dužu ekspoziciju jer je ISO osjetljivost malena.
Ostaje flash, ali niti možete svaki put koristiti flesh niti je poželjno da kao manijak iskačete iz grma i fleshate okolo. :crazy:
Prema uzorcima slika sa Intenreta čisto je nevjerojatno na kojim sve svjetlosnim uvjetima ovaj aparat diže ISO na 800 i daje vrlo zrnatu sliku. Pa moj Olmpus c-360 je davao pet puta bolje slike pri takvim uvjetima.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Pepi_31 puno ti hvala na trudu, ali možeš mi pojasniti to za ekspoziciju :confused: , i kak bi se ona mogla skratiti.

---

Na bilo kojem aparatu te klase se ne može mjenjati ekspozicija, odnosno nju određuje sam fotoaparat. Za više podešavanja se mora posegnuti duplo dublje u džep, a onda se obično radi o, za fotoamatera, velikim i nespretnim aparatima za koje sumnjam da ćeš nositi uvijek sa sobom. A i s njima se uglavnom gubi 'point'n'shoot' prednost koja ti je vjerujem bitna.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Evo ovako, molim za jedan savjet. Prije neka dva tjedna kupila sam novi fotoaparat olympus stylus 720 SW, na prvi pogled prekrasan, hvaljen digitalac.

No međutim ispostavilo se da su slike nekvalitetne, mutne, točkaste, o noćnim da i ne govorim, sve u svemu jako sam razočarana, obzirom na cijenu ( 3000 kn + kartica 350 kn) očekivala sam puno puno više. Stari olympus c-350 slika daleko kvalitetnije.
E sad moja je dilema, jer svakako sam odlučila pokušati prodati aparat, što kupiti, a da opet ne pogriješim.
Sviđa mi se Sony T30, samo me muči i strah me da opet ne pogriješim,da nebudu slike još gore nego na ovom, pa molim iskusne da me savjetuju da li je to dobra odluka, obzirom da ni ovaj nije baš neka sića.
Ili možda neki drugi koji je u tom rangu, jer mi fotoaparat služi isključivo kao hobi ( prvenstveno slikanje djece i sl.) ali svakako tražim da je slika što kvalitetnija.
:beer:

---

Kraljice moja draga... i ja ti imam olympus stylus 720 SW...ja ga pretežno koristim na moru inače jedriličar sam... kod mene za razliku od tebe slike su vrhunske...ni ja ne koristim baš previše one programe namješteno je da sve automatski namješta sliku dok je kvaliteta uvjek na SHQ...što se tiče slika u mraku pne ispadaju fenomenalne naravno uz korištenje adekvatnog programa... naravno da nemoš slikavat nekog sa sto metara i očekivati savršenstvo... čak sam ga prova i u moru koristiti sve naj...cool izgled i meni se sviđa a sad jel na tvom nešto ne štima ili je leča malo skupila unutra vlage pa se nevidi...odnesi ga u servis u olympus valjda si ga tamo kupila...toliko o tome ako ti kako mogu pomoč ti samo javi pozzz..;)

cvrlj50 ajd postaj neke slike koje si slikao. Baš me zanimaju one koje si slikao u moru.
Tnx! :)

Ovako dečki poslušala sam vaše savjete i malo više posvetila pažnje ( uz vašu sam pomoć i uspjela poloviti što je što- hvala Vam) i dobila sam znatno bolju sliku, zapravo skoro istu kao sa c-350, koja nikada nije bila loša, ali shvatili smo mm i ja da ipak želimo nešto kvalitetnije.
Skužili smi mm i ja da za te novce koje smo dali za njega ipak smo željeli i očekivali puno bolju i kvalitetniju sliku od modela starog 3 godine, a ona to nažalost nije, pa čemu smo onda 'bacali' novce? Na vanjski izgled?
Nisu sad te slike strašno loše, ali npr. želim slikati svoje dijete koje je stalno u pokretu, mm je vozač motora i njemu je želja slikati motore, u pokretu naravno, i tu je još masa toga.
Htjela bih se samo osvrnuti na komentar cvrlj50 i njegove slike sa mora koje jako hvali, ali te slike su i meni također prekrasne, ali u ostalim uvjetima njihova kvaliteta je sporna.
Stoga smo danas otišli malo prošvrljati po foto dućanima i odlučili smo se za kupnju aparata malo višeg ranga, zapeo nam je za oko Sony-ev H2 kojega ste čitajući pdf-ove i vi pohvalili, odnosno noviji H5 koji bi trebao stići idući tjedan, pa čemo ga otići pogledati, pa me zanima samo mišljenje nekoga stručnijeg da li vam se to čini dobrim izborom, ili možda prijedlog za neki drugi do max. cijene 4-5000 kn koliko smo odlučili izdvojiti.
Vidim netko je spomenuo canona s3 is i canona s80. Kako se odlučiti nama koji se ipak slabo kužimo.

Hvala Vam puuuno! :five:

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Ovako dečki poslušala sam vaše savjete i malo više posvetila pažnje ( uz vašu sam pomoć i uspjela poloviti što je što- hvala Vam) i dobila sam znatno bolju sliku, zapravo skoro istu kao sa c-350, koja nikada nije bila loša, ali shvatili smo mm i ja da ipak želimo nešto kvalitetnije.
Skužili smi mm i ja da za te novce koje smo dali za njega ipak smo željeli i očekivali puno bolju i kvalitetniju sliku od modela starog 3 godine, a ona to nažalost nije, pa čemu smo onda 'bacali' novce? Na vanjski izgled?
Nisu sad te slike strašno loše, ali npr. želim slikati svoje dijete koje je stalno u pokretu, mm je vozač motora i njemu je želja slikati motore, u pokretu naravno, i tu je još masa toga.
Htjela bih se samo osvrnuti na komentar cvrlj50 i njegove slike sa mora koje jako hvali, ali te slike su i meni također prekrasne, ali u ostalim uvjetima njihova kvaliteta je sporna.
Stoga smo danas otišli malo prošvrljati po foto dućanima i odlučili smo se za kupnju aparata malo višeg ranga, zapeo nam je za oko Sony-ev H2 kojega ste čitajući pdf-ove i vi pohvalili, odnosno noviji H5 koji bi trebao stići idući tjedan, pa čemo ga otići pogledati, pa me zanima samo mišljenje nekoga stručnijeg da li vam se to čini dobrim izborom, ili možda prijedlog za neki drugi do max. cijene 4-5000 kn koliko smo odlučili izdvojiti.
Vidim netko je spomenuo canona s3 is i canona s80. Kako se odlučiti nama koji se ipak slabo kužimo.

Hvala Vam puuuno! :five:

---

Moja preporuka ti je da si kupiš BUG časopis dok ga još ima na kioscima (do kraja mjeseca) gdje je testirano mnoštvo fotoaparata u svim klasama, pa si pogledaj malo tamo što su oni rekli.
Sony H5 su preporučili ('naš izbor'), a zamjeraju mu što koristi AA baterije koje se brzo prazne.
A i Canon S80 su nahvalili.
Najbolje je da prije kupnje pogledaš i na netu user review-e jer to će ti najbolje reći kakvi su fotići u praksi. Također pročitaj razne review-e gdje ima i primjera slika napravljenih sa aparatima koji te zanimaju.

AA baterije koje se brzo prazne i to je kao neka zamjerka?

A što ćeš kada imaš litijevu bateriju koja se baš sada ispraznila a trebaš napraviti još par snimaka.
AA baterije možeš kupiti na svakom kiosku, a ne znam gdje možeš litijevu bateriju.
Uložio sam i kupio brzi punjač i 8 NI MH od 2500 mAh i što će mi više u životu.
AA baterije su po meni puno bolji izbor.

Ako i kada kupiš tog Sonijevog H5 , molim te pošalji mi jednu sliku sa 12 * zoomom na kontrastnim površinama. Neke slike na netu su prikazivale ogromne i ružne ljubičaste obrube. To mu je ujedno i bila glavna zamjerka.

= Citat =:

---

Izvorno postao pepi_31

AA baterije koje se brzo prazne i to je kao neka zamjerka?

A što ćeš kada imaš litijevu bateriju koja se baš sada ispraznila a trebaš napraviti još par snimaka.
AA baterije možeš kupiti na svakom kiosku, a ne znam gdje možeš litijevu bateriju.
Uložio sam i kupio brzi punjač i 8 NI MH od 2500 mAh i što će mi više u životu.
AA baterije su po meni puno bolji izbor.

---

Pa nisam baš sigurna za ovo za kiosk, moj stari fotić također koristi AA baterije i znam da su one obične 1,5 V pa bile one i duracell preslabe za njega, čak neda ni jednom okinuti.
A jel se onda pretpostavljam sa aparatom dobije i punač za baterije ( pogledat ču user review-e moža piše)

Evo pogledala sam, ne dobije se punajač, znači to mu diže cijenu za još nekih 500-tinjak kuna koliko je neki kvalitetni, brzi punjač.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Pa nisam baš sigurna za ovo za kiosk, moj stari fotić također koristi AA baterije i znam da su one obične 1,5 V pa bile one i duracell preslabe za njega, čak neda ni jednom okinuti.

---

To je zato jer dobar dio fotoaparata radi isključivo na punjivima baterijama kao što su Ni-MH.
Staviš li u njega obične jednokratne nema teorije da okineš 5 snimaka.
Moraju ići one koje su za njega predviđene.

Naravno postoji iznimki, neki aparati rade i na obične jednokratne, ali samo poneki...

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Sad si me skroz bacio u bad. Još uvijek tinja u meni nada da se sve može popraviti...
Naime kako sam se ja definitvno odlučila za fotić. Sam prodavač je ponudio fotić kao jedan od najboljih koje može preporučiti, čak na dva različita mjesta di smo bili. Obzirom i na cijenu mislila sam da će slike biti ludilo.
Ja povjerovala na riječ.

---

Ja sam već odavno naučio da ne treba slušati preporuke prodavača jer u 95% slučajeva pojma nemaju o tome što prodaju a u većini slučajeva znaju manje od kupaca. Mojoj frendici je tip u tehnomegastoreu(znate kojem pretpostavljam) preporučio benq i to neki najjeftiniji tj. najslabiji njihov model i rekao da joj je to bolje nego sony dscw30 za tu cijenu. Valjda to nitko ne kupuje pa uvaljuju.

A taj Olympus 720sw je skup jedino zato što se može njime slikat pod vodom i otporan je na padove(ima posebno kućište) a optika u njemu je loša. Daje ispodporsječen slike. Generalno mju serija i ostali minijaturni fotići ne daju osobito kvalitetne slike.

Gotovo svi fotići daju dobre slike na otvorenom,pogotovo za sunčanog vremena, ali isto tako slikanje u zatvorenom slabo osvijetljenom prostoru im je rak rana, pa slike ispadaju zrnate i/ili pretamne.

To što neki stariji model aparata radi bolje slike nije uopće čudno ako ima kvalitetnu optiku i dobar blic. Većina ultrakompaktnih fotića ima vrlo loš blic, a zbog vrlo malih dimenzija uređaja i optika na njima je loša, tako da unatoč aktualnim rezolucijama 7-8 mpx ti aparati daju dosta zrnate slike.

Za kvalitetne slike u svim uvjetima nužan je fotoaparat iz neke od izgledom "neatraktivnih" tj. nefashion kategorija, koji je veći i masivniji, ali zato ima mnogo kvalitetniju optiku i ostale naprednije mogućnosti(manualne postavke isl.).

Ja imam Olympus C760UZ sa "samo" 3,2mpx ali ima jako dobar blic i dobijem dobre slike i u većim prostorima - npr neki restoran sa prigušenom rasvjetom.
Danas,kada ionako svaki aktualni model ima barem 5mpx, treba gledati da aparat ima dobru optiku i blic, velika rezolucija nema smisla osim ako ćete radit plakate. Ja sam 3,2mpx sliku printao na A4 i ispala je jako dobro. Za razvjanje slika 13X17cm preporučena rezolucija je 3mpx, a za standardnih 10X15cm 2mpx - gledao na tabeli u fotobadrovu.

Idealno je imati neku minijaturu koja je lako prenosiva za slike na izletima, tulumima isl. a za kvalitetne fotke - kao npr. u ovom slučaju slikanje klinaca u zatvorenom prostoru neki jači fotić - npr. Canon A serija ili Sony ultrazum H2,H5 ili čak DSLR. Samo to naravno košta, ali nema fotića koji će zadovoljit u pogledu kriterija kvalitete slika u svim uvjetima i malih dimenzija i mase.

Moja preporuka ako prodajete Olympus 720 je kupiti neki iz Canon A serije, vjerujem da ćete bit zadovoljni. Osim ako Vam ne treba za slikanje djece u bazenu ili nekim drugim prilikama gdje bi ga mogli dohvatiti i baciti na pod, zaliti - u tom slučaju zadržite taj shockproof olympus.

A ako si možete priuštiti - možda Eos350, on bi trebao dobro uloviti kadar sa djecom u pokretu i kod slabijeg svjetla tj. veće iso osjetljivosti bez prevelikog šuma.

I na kraju - samo ponavljam što je netko već rekao - treba otići na steves digicams ili dpreview.com i skinuti slike načinjene određenim modelom aparata u određenim uvjetima i pročitati detaljnu recenziju. Tako nećete fulati - znat ćete što dobivate određenim modelom aparata, samo je da se odlučite za onaj koji vam najboljeodgovara cijenom i mogućnostima.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Pa nisam baš sigurna za ovo za kiosk, moj stari fotić također koristi AA baterije i znam da su one obične 1,5 V pa bile one i duracell preslabe za njega, čak neda ni jednom okinuti.
A jel se onda pretpostavljam sa aparatom dobije i punač za baterije ( pogledat ču user review-e moža piše)

Evo pogledala sam, ne dobije se punajač, znači to mu diže cijenu za još nekih 500-tinjak kuna koliko je neki kvalitetni, brzi punjač.

---

Kod punjenja brzim punjačem baterije prije odu tako da brzi punjač baš i nije "kvalitetan" a također ne napuni bateriju do kraja kao spori, po meni bolje kupiti dva seta baterija(2 spora punjača ako treba) i sa rezervnim baterijama je čovjek miran. Osim ako netko ispuca u danu 500 slika sa blicom - tada vjerojatno ima DSLR fotić a ne amaterski.

Po meni najbolje rješenje kod običnih fotića su litij-ion baterije, imaju solidan kapacitet,lagane su i male, brzo se pune, a kome treba kupi rezervnu pa je miran.

Eto, znam ponesto o fotografiji i samoj opremi, ali vrlo mi je tesko savjetovati vas u ovome slucaju.

Najprije da se osvrnem na nezadovoljstvo stylusom 720. Priklonio bih se clanovima prije mene koji su nezadovoljstvo pripisali prije "nespretnom" koristenju, nego li izuzetnoj nekvaliteti modela. Naime aparat je vrlo mali i lagan. Takvi modeli cesto i nisu ergonomski najsavrsenije rijeseni, pa cesto ne leze u ruci jako pouzdano. Pri koristenju zna se cesto desiti lagani tremor ili pomak pri fotografiranju, sto dovodi do mutne slike, kao i jos nekih mana. Osim navedenoga svi aparati ultra compact i compact klase imaju problema pri fotografiranju u uvjetima smanjena svjetla, te poglavito probleme sa odredjivanjem AF - a, AE - a i AWB - a u navedenim uvjetima.

Osobno smatram da su spomenutim modelom bili razocarani ljudi koji su prema njemu postavljali previsoke zahtjeve ili imali prevelika ocekivanja.

Sto se savjeta oko moguce zamjene tice, vrlo mi je tesko vam savjetovati nesto suvislo, jer su mi malo nejasni zahtjevi koje postavljate pred svoj buduci foto aparat. Tesko mi je razluciti sto vam je bitno i koliko vam je isto bitno. Naime, stjecem dojam da ne biste zeljeli aparat vecih dimenzija i vece mase, ako to bas nije nuzno. Opet zeljeli bi aparat koji se vrlo dobro snalazi i u zahtjevnijim uvjetima te posao odradjuje brzo i bez gresaka.

Zelim pomoci, ali kada bi bili samo malo detaljniji u opisu onoga sto od aparata trazite...

Za sada, samo da vam malo ubacim bubu u uho...i da vas pitam jeste li razmisljali o kakvom SLR modelu...cijene i nisu tako previsoke kako je to nekada bilo? :)

Bimbi, moram priznati da sam se nekako našla u vašem odgovoru. Priznajem da su mi očekivanja bila preprevelika prema ovome fotoaparatu.
I jednostavno sam došla do zaključka da mi više nije bitna veličina (tj.'manjina) i iz toga sam razloga i odustala od Sony-a t30 i okrenula se preme Sony H5. Doista mi je sve veća i veća želja da je fotografija doista kvalitetna, pa i pod cijenu da moram iz džepa izdvojiti koju novčanicu više.
E sad što se tiće prijedloga za SLR model, mislim da bih to mogla uzeti u obzir, jer mm sad inzistira da bi, kada već kupuje aparat malo višeg ranga, ipak kupio neki kojemu se mogu mijenjati leće.
E sad, znamo da to i košta....ali ako će stvarno zadovoljiti kvalitetom spremni smo toliko izdvojiti.
Nekako nam je taj Sony zapeo za oko, a buni što na nekakvim listama popularnost prednjači Canon...
Uglavnom mi smo se bacili u potragu, ovaj puta nećemo srljati, čitamo recenzije i user reviews, proučavamo, i naravno cijenimo svaki prijedlog i sugestiju.

= Citat =:

---

Izvorno postao sensi

Bimbi, moram priznati da sam se nekako našla u vašem odgovoru. Priznajem da su mi očekivanja bila preprevelika prema ovome fotoaparatu.
I jednostavno sam došla do zaključka da mi više nije bitna veličina (tj.'manjina) i iz toga sam razloga i odustala od Sony-a t30 i okrenula se preme Sony H5. Doista mi je sve veća i veća želja da je fotografija doista kvalitetna, pa i pod cijenu da moram iz džepa izdvojiti koju novčanicu više.
E sad što se tiće prijedloga za SLR model, mislim da bih to mogla uzeti u obzir, jer mm sad inzistira da bi, kada već kupuje aparat malo višeg ranga, ipak kupio neki kojemu se mogu mijenjati leće.
E sad, znamo da to i košta....ali ako će stvarno zadovoljiti kvalitetom spremni smo toliko izdvojiti.
Nekako nam je taj Sony zapeo za oko, a buni što na nekakvim listama popularnost prednjači Canon...
Uglavnom mi smo se bacili u potragu, ovaj puta nećemo srljati, čitamo recenzije i user reviews, proučavamo, i naravno cijenimo svaki prijedlog i sugestiju.

---

Svakako se jevite i na forum sa svojim nedoumicama i dvojbama, osobno cu pomoci koliko god budem mogao, a na forumu djeluje i nekoliko korisnika SLR modela, koji vam mogu pomoci pri odabiru i odluci.

Sto se dvojbe Sony - Canon u ultra zoom klasi tice (naime H5 pripada toj klasi) s obzirom na do sada vidjeno, dajem laganu prednost Canonu. Kada to kazem, govorim o modelima koje sam do sada imao prilike vidjeti. Naime Canon S2 IS definitivno je bio u prednosti pred modelima Sony H1 i H2. Potrebno je pri donosenju ovakvoga suda naglasiti i to da je recentni model Canon S3 IS ostao prakticki identican prethodniku S2 IS, dok Sony sa modelom H5 biljezi prilican napredak u odnosu na modele H1 i H2. Posto H5 nisam imao prilike oprobati uzivo, tesko mi je komparirati Canon - ove ultra zoom modele S2 i S3 IS sa H5 modelom, ali vjerujem da su u najgoremu slucaju barem na jedankoj razini sto se kvalitete fotografije i opcija koje nude korisniku tice. Tu treba ukalkulirati i cijenu uredjaja i dodatne opreme.

Naravno treba naglesiti i to da niti jedan od aparata o kojima sam vise pricao, dakle pripadnici ultra zoom klase, nema mogucnosti promjene objektiva, vec posjeduju samo mogucnost stavljanja nastavaka na objektive, odnosno konvertera, koji povecavaju vrijednost fiksnoga objektiva bilo u wide ili tele podrucju.

Za kraj dopustam si da vam skrenem paznju na model koji bi bio moja preporuka s obzirom na vas ipak jesniji stav u prethodnome postu ste se vasih trazenja od aparata koji kupujete tice.

Dakle, svakako uzmite u obzir pri odluci model Nikon D50. Radi se o Nikonovom entry class DSLR modelu, koji u kitu sa osnovnim, ali vrlo kvalitetnim objektivom, mozete u RH nabaviti za vec cca 5300kn. Dakle, odmah nakon kupnje spremni ste za fotografiranje, bez dodatnih ulaganja. Naravno valja napomenuti da cete ako se odlucite na SLR model u buducnosti ipak uloziti jos nesto novca u opremu, ponajvise radi cinjenice da ce uz ovakav aparat vasi fotografski apetiti rasti.

Ovaj model vam savjetujem jer smatram da bi materijalno mogl podnijeti ovakvo ulaganje s obzirom na svotu koju spominjete, a da bi istovremeno dobili foto aparat mnogo boljih i kvalitetnijih performansi od bilo kojega iz ultra zoom klase o kojima smo prije pricali. Bez obzira sto se radi o entry level SLR u, njegova je razina izrade i mogucnosti iznad isto pozicioniranih aparata ostalih proizvodjaca.

= Citat =:

---

Izvorno postao observer

To je zato jer dobar dio fotoaparata radi isključivo na punjivima baterijama kao što su Ni-MH.
Staviš li u njega obične jednokratne nema teorije da okineš 5 snimaka.
Moraju ići one koje su za njega predviđene.

Naravno postoji iznimki, neki aparati rade i na obične jednokratne, ali samo poneki...

---

Kada sam imao Olympusa c360 onda sam na početku mislio da ću malo slikati pa sam kupovao Duracell baterije: s njima sam mogao ispucati do 80 snimaka. Kada sam kupio Ni MH riješio sam sve probleme.
No opet ponavljam, jedna litij ion baterija košta cca 300 kuna. 4 baterije NImH i punjač koštaju 160 kuna.
Što mi znači što je ona manja i lakša, ne patim od razlike kojih 100 grama, a alkalne baterije možete koristiti u bilo kojem današnjem digitalcu koji koristi i NI Mh baterije. Možda nekada, prije se nije moglo slikati sa alkalnim barterijama, ali ta su vremena iza nas.

Isto tako mi idu na živce prodavači koji i dan danas u doba litijevih baterija govore da prvi put punite bateriju 16 sati. Čemu kada svaka litijeva baterija ima u sebi elektroniku koja isključi punjenje kada napon dosegne određeni nivo (možete vi nju puniti i 100 sati ali od toga neće biti prevelike koristi)- ta predrasuda je ostala iz starih vremena NI CD baterija ali se njihovo znanje još uvijek nije pomaklo iz tog doba.

Savjetujem vam i da svakako pogledate i sljedecu temu. Mogli bi naci vama mnogo potencijalno zanimljivih informacija:

http://cafe.mobil.hr/showthread.php?p=385359#post385359