Printable View
ništa ne treba mijenjat ako postoji jaći na istom socketu, no trebaš pazit na socket da ne uzmeš krivi, a vjerojatno na tu ploču ide i p4
navedi koja ti je matićna i proc pa ti kažem dali ti se isplati, jer ako stavljaš 2,8 umijesto 2,4 (primjer), nećeš nikakvo poboljšanje osijetit
Najbolje otvori novu temu i tamo pitaj što te zanima jer će ovo kadtad moderator obrisat :thumbup:= Citat =:
Izvorno postao lujito
eto, da ne ponavljam...:thumbup:= Citat =:
Izvorno postao Ifrit
Ja sam Intel fan, ali mislim da je dokazano da AMD X2 radi bolje od Intel DC na 64bit platformi... koja još nažalost nije iskorištena...
Bio na AMD-u 3000+, nedavno prešao na Intel Pentium D 805...
ja sam prije imao intel celeron 2,4gh, sad imam intel pentium d820
Da Domy, a se sjecas kak sam ja bio skeptičan prema AMDu 3200+= Citat =:
Izvorno postao domy_os
koliko god je on dobro radio, Intel HT je bio bolji u Operativnom sustavu...
da sam AMD ima na AGPu, onda bi zažalio zbog prelaska, al imo sam ga na PCIEx, pa mi je ono taman tad to trebalo...
sad sam vlasnik i AMDa i Intela... ( naravno, nešta starijih modela ) ali čuj, bar oboje rade ispravno...
prije sam na jednom kompu dekodirao film za 30 minuta i snimio ga za 10 svaki..
a sad u sat vremena imam 2 filma snimljena sa 2 kompa... hehe...
to je recimo jedba bitnija operacija... Čak mi je sad i bolje...
a osim toga, ako nešta crkne , jeftin je popravak...
nisam ko lihto da patim od "slabog" kompa... hehe men je i ovo dovoljno...
pa gledajući mene kako ne dajem neke razlike 3 Ghz procu i 2 Ghz procu, možete i vi zanemarit minimalne razlike AMD X2 naspram Intel X2... prosječnom čovjeku za prosječne potrebe neće biti razlike
Sve je to tako lijepo i super, ali dok me god drži ovaj 2400+ i dok kondenzatori na matičnoj ne prdnu, ostajem na njemu :D Jedino me strah šta ako crkne, ne treba mi brži...