Printable View
ništa, o bodova, kita...= Citat =:
Izvorno postao pinkdpanter
Našo se sa likom malo prije fotić je rabljen sa sigma lećom 18-50, veli da je tak i reko mom kompiću. Pokvareni telefon, davo mi ga i za 4soma al bilo je fala đenja.
******, trčim pred rudo, a bio sretan jučer ko malo dijete kad dobi mikić, a ispala triper kombinacija.
k-x + sigma 17/70 je trenutni sustav u planu, a konačni kad ga budem držao u rukama :cthumbup:
:crazy:= Citat =:
Izvorno postao pinkdpanter
E...ovo jos nismo imali na forumu...nadam se da se nece izjaloviti i sa Pentaxom nesto kako je krenulo.
A ja vec cestitao na kupnji. :D
= Citat =:
Izvorno postao Bimbi
a ebiga, kad sam baš nabrijan, i mislio ziher pa se pohvalio unaprijed. Valjda neće, ovak sam i dalje na mukama, jer i dalje surfam ražim testove da moje pare odu najboljem.
sad je nekak u kombinaciji i sigma 17-70 / f2.8 na k-x tijelo, al kak veliš kak je krnulo ko zna :smart:
Moj ti je prijedlog da ne trazis dalje jer je to sasvim korektna kombinacija.= Citat =:
Izvorno postao pinkdpanter
S vremenom ako ti bude falilo nekaj siroko/tele lako kupis.
Nisam to znao, a objektiv na 3M je isti kao na Zorkiju. Hvala.= Citat =:
Izvorno postao riba
Ovo je jako solidna kombinacija...= Citat =:
Izvorno postao pinkdpanter
...mislim da ne bi trebao traziti ili kontemplirati vise...
eto odluka pala, u optimi cca 7tkn, al na firmu bez pedevea 5600 tkn, za početak :cthumbup:= Citat =:
Izvorno postao Bimbi
nemoj još čestitat:P
Nema cestitanja dok ne vidim kakvu fotku UL - anu na forum. :)= Citat =:
Izvorno postao pinkdpanter
Vidim odluke padaju u 1:35...kad konacno dobijes aparat izgleda mi da neces uopce spavati. ;)
:cthumbup:= Citat =:
Izvorno postao Bimbi
jel ima kakva knjiga - skripta sa teorijom, znači na kak fotkati nego sve o lećama, svjetlosti, senzorima, žarišne duljine..... znači opća teorija
Evo da se i ja umješam malo u respravu. Taj K-x je stvarno super aparatić, najbolje kontrolira šum u klasi i sve to al ima jedan možda i ne mal problem, bolno je mal i nema mogućnost stavljanja gripa tako da je prakitčki sa nekim 70-200 F2,8 objektivom neupotrebljiv. Zbog ovih nedostataka se nadam da će Pentax napravit tijelo koje će se smjestiti između K-x i K-7.
Zato moj prijedlog ide sljedećim novim mašinama:
- Nikon D90
- Sony A450
- Sony A500
- Sony A550
Pozdeav ekipi.)
I sam sam na vagi koji dslr kupiti...
Mislim da je pentax k-x super opcija ,samo me još uvijek zbunjuje ne prikazivanje aktivne af toćke u tražilu.....kao laiku mi nije jasno kaj time toćno gubim?Na superzumu(sony hx-1) fotkam u m modu i fokus mogu smijest u koju god toćku tražila ili rućno izoštrit na zadanu udaljenost.Da li i na pentaxu imam takve opcije?
Da li se prilikom videa može zumirati i u kojem je formatu video ??
zakaj ??????= Citat =:
Izvorno postao Bara
Kako zakaj? Pa zato šta jednostavno je bočni grip premal i neuvjerljiv, a 70-200 ima 1500g. Pa problem je to držati na D80/D90 bez gripa koji su kudi i kamo veći i bolje napravljeni od K-x. Još kada bi ima bettery grip u ponudi možda bi se moglo nekako imati 70-200 na K-x al ovako teško.= Citat =:
Izvorno postao pinkdpanter
= Citat =:
Izvorno postao Bara
da ak na nju objesiš kilu banana
Stvarno mi nije jasno šta uopće pitaš šta bi kupija kada si ti očito već odlučija, od tebe u ovoj temi samo provokacije.
Ovo mi je malo nejasno, jer kad slikam onda ako je objektiv malo veci definitivno drzim za objektiv, a aparat samo pridrzavam. Daleko od toga da nije lakse s gripom, ali definitivno nije da se ne moze bez njega.= Citat =:
Izvorno postao Bara
Da i 70-200 nije los raspon, ali ako uzme 17-50/2.8 tamrona koji je mozda i najbolji u smislu ulozeno/dobiveno onda ima rupu 50-70 koja jako fali.
Znam iz iskustva jer imam kit 18-55 i 75-300, pa mi je jako falilo 55-75, tek da sam na kraju uzel Pentaxovo zadihtano zlateko 50-135/2,8 i mogu samo reci da mi do sad kod njega nije falilo niti malo milimetara. Tak da mi Pentaxov 75-300 stoji doma i najvjerojatnije ceka novog vlasnika.
Ovo sam ja o 70-200 priča šta bi bilo kad bi bilo. Taj tvoj 50-135 je dosta manji i lakši od 70-200. Po mom iskustvu bez gripa na manjim tijelima je jako naporno raditi sa 70-200. I još taj 70-200 je po meni ulaganje u budućnost za ljude koji se misle ozbiljnije baviti fotografijom jel takvi uglavnom prijeđu na FF. Nemoj samo reći da Pentax nema FF i neće ga imati jel indicije nečega takvoga su sve jače. Evo Samsung je patentirao objektiv 28 F1,4 za senzor dijagonale 44mm šta je FF, a bome ni ne sumnjam da će i Tokina napravit F2,8 zoomove dok Pentak sam ima neke Lprimeove kao FA Limitede. Mislim da će doći Pentax FF digitalac pije nego što se nadamo.
Što se tiče Tamron 17-50 F2,8 skroz je OK, malo lijen na fokusu, opitčtki li-la sa konkurencijom al bitno da je jeftiniji. Lagan i malen pa ni na najmanjima aparatima nije prevelik.
Ne znam, ja imam D300 i jedna normal-toom za APS-C i jedan 70-200 i uopće mi ne fali puno tih 50-70mm, uglavnom cipam na 100 i više milimetara šta je ekv. na FF 150mm.
Iskreno sumnjam da se bude isel gurati tu gdje je vec dosta jaka konkurencija, ali je stigel Pentax 645D tak da mislim da se budu vise orijentirali na "srednji format".= Citat =:
Izvorno postao Bara
Gubis podatak za vrijeme fotografiranja u koju je točku prilikom okidanja fokusirao (ovo je i bitnije prilikom auto postavki i recimo uzastopnog okidanja, pogotovo kod pokretnijih objekata).= Citat =:
Izvorno postao vorda6
Ručno izostravanje je uvijek moguće (to se ionako odrađuje na prstenu objektiva).
Za video zumiranje nemam pojma iz prve ruke, jer te video opcije na SLR tijelima uopce ne rabim, ali razmisljejuci o tome, bilo bi mi logizno da oko toga ne moze biti ogranicenja, jer se zoomiranje ponovno odradjuje na prstenu objektiva.
Video je podrzan u formatu 1280x720 (24 fps).
baš krivo, da sam bar odlučio, odlučio sam se za prvi objektiv (17-70mm), a tijelo NE, pentax na žalost otpada. :tomato:. Zašto: mali je, fakat mali, i ak uzima slr onda je to canon ili nikon. ****** možda sam zadrt, al prelisto sam tolko foruma i testova na netu i gledam ta dva proizvođača i sljedeće modele.= Citat =:
Izvorno postao Bara
Nikon d5000, d3000, (ili neki polovni malo jaći model d80, d90)
canon 450d, canon 500d, i canon 550d
video opcija mi ne treba, nit bum ju koristil.
Nikon d5000 je prvi favorit. :sos::sos::sos:
Eto poz svima i fala na pomoći, ili odmoći, otvaram novu temu, vidimo se tam
....oćito je da nisi nikad u rukama držao ni jedno tijelo od navedenih.....k-x ima bitno bolji grip od eosa 450,500......,a niti je manji po općim dimenzijama.= Citat =:
Izvorno postao pinkdpanter
.Mora da te je ipak nešto drugo odgovorilo od k-x.......možda marketing i onaj osjećaj da su samo nikon i canon prave pile, jer ih upotrebljavaju profići:):):)
@pinkdpanter
Oćeš poredak TOP 3 entry level klase aparata? Evo ga:
1. Pentax K-x
2. Nikon D5000
3. svi ostali, poredaj ih proizvoljno.
Oba 2 jako dobro kontroliraju šum, Nikon je nešto veći al ni za njega ne postoji grip.
Inače ja bi prije preporučio neki mid-range fotoaparat tipa Nikona D90, on je po mom sudu s obzirom da ima pentaprizmu i top LCD ipak klasa iznad gore navedenih aparata i ipak je ugodniji nešto u ruci.
Canoni su inače poznati kao ne baš najbolje(da ne rečem najgore) ergonomski rješeni aparati s obzirom na veličinu, a još kada imaš neku minijaturu tipa 1000D ili starijih malo 400D i 350D to bude čak tragično loše.
istina da k-x bolje leži u ruci od 400d, 1000d i 450d njih sam držo, istina je da i djeluje malo manje, al i bolje i kvalitetnije od ova 3 canona. Previše sam ispitivo, proučavo po raznim forumima, i dobar je k-x, dere canona i nikona u toj klasi, a dode manje para, al ******. nemam pojam= Citat =:
Izvorno postao vorda6
Kada bi bar Pentax napravio neko ozbiljnije tijelo sa senzorom ka u K-x, to bi bilo prva liga.