pa ubiti pikseli su samo vece slike tj. rezlucija i nis drugo, ali mislio sam da ce n95 davat puno bolje slike jer onaj lg s 5mpx daje bolje slike od k800
Printable View
pa ubiti pikseli su samo vece slike tj. rezlucija i nis drugo, ali mislio sam da ce n95 davat puno bolje slike jer onaj lg s 5mpx daje bolje slike od k800
= Citat =:
Izvorno postao .:AM:.
prije 6~7 godina su mobiteli imali samo vibru, i tri igre :headbang: , a danas
sve živo i neživo... ma ja sam duboko uvjeren da će za par godina
mobiteli imati pržilicu, tv tuner, skener.... :cyborg:
.... kafe aparat, veš mašinu i miješalicu za beton ;D
Realno gledajući, za pregledavanje na kompu sasvim je dovoljno i 2mpx jer je to u pravilu najveća rezolucija monitora (1600X1200) Nek mi se javi netko tko koristi veću rezoluciju. A slike slikane mobitelom se ionako ne upotrebljavaju za neku profi obradu ili printanje, pa se da zaključiti da su 2 mpx ajde dobro i 3,2 mpx sasvim dovoljno s obzirom na kavlitetu i promjer leće, kao i softver.
Glupo je ovo što se preseravaju s pikselima (valjda im je to najlakše za navuć pacijente) nauštrb poboljšanja softvera i ugradnje kvalitetnijih leća. Vidjeli smo da je Carl Zeiss, Vario tessar i slične pizdarije zapravo samo reklama....
To je isto kao da u stojadina ugrade BMW-ov motor od 250 KS, a podvozje, amortizere, kočnice i profil guma ostave oriđiđi Zastavine.
sa svime se slazem,a sa ovime posebno :thumbup:= Citat =:
Izvorno postao Drug Mile
evo ja bi vise volio da na mobitelima piksele ostave na miru i da se pocnu okretat kvalitetnom video snimanju.
tv tuner vec imaju, a i skener mogu biti (symbian os) :)= Citat =:
Izvorno postao Chief_Wolfinjo
a przilica ti u skoroj buducnosti nece ni trebati , posto ce se vjerovatno koristiti flash mem za spremanje...
------------
sto se tice foto ap. ...cajs lece su kvalitetne, no ne mogu doci do izrazaja ako je los ccd (ako ga i stave) a i soft je bitan...
zeiss je samo posluzio kao ime, dakle marketing :)
shto se tiche slikanja,najbolja mi je n93 i tochka,svi ovi s puno piksela,a nemaju ni optichkog zuma,sa N95 su si u tom pitanju osramotili liniju(N90>N93>N95). Ochekivao bi chovjek da che i N95 imati solidan fotich s optichkim,al neeeee,motaju oni pratit mutavu konkurenciju...:sheriff:
ma kakva Zeiss optika,to su cista marketinska sranja:fried:= Citat =:
Izvorno postao robee
samo su dobili dopustenje za koristenje imena Carl Zeiss i to je sve.
kamera na N95 sigurno nije losa i bit ce vjerojatno jos i bolja kad stignu nove verzije softvera,ali je razocaravajuce po meni sto tako ultimativan stroj sa 5mp kamerom gubi u srazu sa "starcem" kao sto je k800i:king: :thumbdown
Softver ne može dignuti toliko kvalietetu same kamere ako je optika slaba. Tako, da koliko god novih firmwareova izašlo, na većoj kvaliteti slike se neće dobiti (skoro) ništa. I dalje se drže iste politike kao i do prije godinu-dvije. Rijetko koji od tih nokijinih symbiana opravdava svoju cijenu.
mislim da u biti imaju one nekakvu carl zeiss optiku, ali problem je u senzoru kamere naime ako se ne varam u n73,n93 pa cak i n95 su CMOS senzori i to je najveci bad.
Ispravite me ako se varam.
Da se ubacim. Imao sam prije N73 D600.. znači obična kamera 2MPx, i prijelac na 3,2 CarlZeiss sa AF je stvarno velika razlika i slika je ZA MENE odlična... Na toj kvaliteti (ili kvaliteti kamere K800i) bi trebali ostat, dobro stavit možda bolji senzor i sitnice oko oštrine boja i sl popravit, ali najvažnije samnjit i olakšat kameru, dimenzije... Video od 352x288 je dovoljan al mogli bi povećat broj FPS... To sve je tako mali problem za napravit a svi bi bili sretni i zadovoljni... (normalno da mislim da je kamera na mobu sekundarna i za svakodnevnu hitnu upotrebu, tko hoće PRO kuppuje PRO fotoaparate).. Nesviđa mi se što dižu te MPx a ostale stvari zapostavljaju...
Po meni bi bilo bolje da stave duplo brži procesor (pogotovo zato što sam još prije 2 godine čitao u nekom časopisu kako su već napravljeni novi procesori koji idu do 530MHz baš za symbian mobitele... :thumbdown ), da se poigraju oko memorije i grafike ...
i ja sam imao d600 prije n73 i isto mogu rec da je razlika ogromna i mislim da nije zeissovo ime sam napisano tamo,a sto se tice procesora i performansi iznenadilo me to da k800 ima bolje rezlutate na testovima od n73.
Potpuno se slazem.Za sada bi trebali poraditi malo na memoriji .Kamera je po meni dovoljno dobra.Jer ipak to je mobitel a ne fotic= Citat =:
Izvorno postao Symbian FAN
CMOS senzori mogu dat izvrsne slike, npr. skuplji modeli Canona. CMOS u odnosu na CCD daje vise suma u slikama, no kad se taj sum ispravi odgovarajucom tehnologijom dobiju se odlicne fotografije. A neki mobiteli imaju CCD, recimo Sharp TM100, Nokia 6630...= Citat =:
Izvorno postao sfreak
= Citat =:
Izvorno postao .:AM:.
sum ovisi iskljucivo o velicini senzora
cmos senzori su brzi,efikasniji, osjetljiviji, trose manje energije od ccd i samim tim su bolji
ovo prvi put cujem, u svim testovima koje sam citao ccd cipovi daju bolje fotke od cmos-a.= Citat =:
Izvorno postao jed2i
da i ja prvi put cujem da su cmos senzori bolji od ccd-a.:confused:= Citat =:
Izvorno postao predator
...ajde nek se javi onaj tko posjeduje N95 pa nek napiše kakav-takav review jer daljnja rasprava baš i nije potrebna bez nekih "pravih" dokaza :) ...
Evo još jedan review kamere na N95...
http://www.gsmarena.com/nokia_n95_camera-review-139.php
:spin: uživajte... ;D
puno su bolje slike s sonyevog digitalca,za ochekivati
Edit:
nastavlja tradiciju nokie s high end modelima...:three:
i opet kamera ne odusevljava s obzirom na najave.niti ove fotke na gsmareni ne odusevljavaju.
treba obratiti paznju na slike u potpunom mraku.potpuna katastrofa i nije mi jasno zasto nije ugradjena ksenon bljeskalica.:creep: :lmao:
JA sutra kupujem n95 pa vam stavljam slike sutra a i mali revju:P
@marin: ajde baš mi drago... čekam review... samo se nadam da to neće biti još jedna "patka"... ;)
Nece uziam ga na rate pa zato ga i dobivam.Brijem da sam dobro proso:jehon:
...svaka čast - divim ti se jer daješ tolike novce za mob ...= Citat =:
Izvorno postao Marin_227