sta je bolje, svi govore plazma, a kada sam u hgspotu vidio lcd pored plazme, slika je bila bolja
Printable View
sta je bolje, svi govore plazma, a kada sam u hgspotu vidio lcd pored plazme, slika je bila bolja
naravno da je plazma bolja to uopce nije upitno...imas testove i usporedbe u proteklim izdanjima buga pa ako te iskreno zanima odi na glavni,stand s casopisima i za 20 kn je tvoj bug.
a zasto onda, kada su jedan pored drugoga, lcd ima izrazenije boje i kontrast?
može biti da plazma nije bila dobro kalibrirana, naime te televizore treba prije upotrebe kalibrirati...
a sad kaj je bolje - LCD-ovi su definitivno budućnost i imaju puno mjesta za razvijanje, no trenutno ih plazme deru, po pitanju performansi (specifikacija, slike) i cijene po inču. A LCD još uvijek ima problema s definicijom crne boje i mrtvim pikselima...
Danas se plazma od standardnih 42" može naći za 17-ak tisuća kuna, što nije puno. A da se ne radi o nekom žlj proizviodu. Trenutno vjerojatno najjaču plazmu po specs ima LG (po svjetlini, kontrastu, broju radnih sati).
Ja ne bih nikad plazmu uzeo pored LCD-a. Kak sad stvari stoje, ni mrtav.
Prosječna pplazma nakon 3-4 godine krepucne. PRovjereno. Čak i one najkvalitetnije i najskuplje (Fujitsu) odu k vragu. A malo previše koštaju a da bi ih mijenjao svakoih 4-5 godina...
zato što plazmi trebaš "dat" jako kvalitetan signal= Citat =:
Izvorno postao coma_zgb
BlueDevil,odakle ti informacije da im je prosjecan radni vijek tako mali?
E u krivu si.. ako imaš takvo iskustvo (ili neki frend tvoj) onda je sigurno riječ o grešci u konkretnom proizvodu. Ako je baš 'krepala'. A fujitsu je bila 'in' firma tek kad su se pojavile plazme, a danas... hmm.. tak da pretpostavljam da se ionako radi o nekom starijem modelu o kojem govoriš...= Citat =:
Izvorno postao BlueDevil
Inače plazme ne 'krepavaju' nego gube svjetlinu za pola nakon deklariranog vremena u radnim satima. Današnje plazme imaju te radne sate oko 60000, a recimo posljendnji LG-ijevi svjetlinu od čak 5000 cd/m2 (!!!) - najbolji LCD-i rijetko prelaze 1000 cd/m2 - što bi značilo da će takva plazma za 60000 radnih sati imat svjetlinu na pola od početne vrijednosti, znači 2500 cd/m2. Nakon sljedečih 60000 sati (sveukupno 120000 sati) će svjetlina biti 1250 - dakle i dalje bolja od najboljeg LCD-a! Zanimljiv podatak, zar ne? ;)
Uzmimo sad u obzir da ti TV gori u najgorem slučaju 10 sati dnevno - po ovoj računici svjetlina će se na 1250 cd/m2 za oko 32 godine! Ej!!! Frapantno! Pa za 30-ak godina ćeš imati holoprojektor! ;)
BTW i LCD ima vijek trajanja (opet u radnim satima) a odnosi se na lampe koje ga osvjeljavaju - vrijedi više manje ista računica kao i za plazme (radni vijek obično od 25k-60k sati), s tim da je svjetlina u startu slabija od one u plazme. Ali ovdje se lampe lako zamjene dok nebuloze koje ste mogli čuti o 'punjenju plina' u stare plazme možete zaboraviti. No velim, dok dođe vrijeme za zamjenu plazme (brijem da je 15 godina sasvim dovoljno), ona će još sasvim fino raditi - ali vi ćete ju ipak zamjeniti ganc novim holoprojektorom... ;)
I BTW, da opet ne editiram - najbolji CRT-ovi imaju deklariran radni vijek na nekih 20-ak tisućica radnih sati... ;)
Tak da nema panike ni s LCD-ovima ni s plazmama. Plazme tako trenutno sigurno prednjeće, dok LCD-ove još muči gore spomenuta loša definicija crne boje, kut gledljivosti, tromost matrice i mrtvi pikseli, te naravno cijena po inču. Danas su bolji LCD-ovi oko 32" (i idu preko 30k kuna) a plazme standardno velikih 42" (od 17k kn na gore). Ali LCD-ovi imaju sigurno dobru budućnost jer ima dosta mjesta za napredak. Ovakvo je stanje trenutno.
Pročitajte u Mobilu 61 više o LCD tehnologiji ako vas zanima - ima tamo također nabrojenih mana i prednosti...
To sve ovisi o upotrebi televizora. Za normalnu kućnu upotrebu s par metara gledanja možda su bolji lcd-i, a definitivno najveće mane su im mala osvjetljenost, mrtvi pixeli i viša cijena po inču. Za velike prostorije posebno dizajnirane za ideo entertainment sa soroundom i većom udaljenosti od televizora su definitivno plazme. A i one posebno dolaze do izražaja tek sa HDTV prijemom signala. Čak i DVD slika izgleda pixelizirano na plazmi zbog manje rezolucije slike nego ekrana. Ali obe tehnologije su još uvijek pre skupe da bi potpuno izbacile CRT iz upotrebe.
istina, plazme s većom rezolucijom kao i LCD-ovi će doći u potpunosti do izražaja tek kad dođu HDTV i BluRay diskovi... a posebno LCD-ovi imaju dosta problema sa rezolucijom jer oni sliku najbolje prikazuju tek u nativnoj rezoluciji, a ni DVD-filmovi ni TV signal nisu rađen za tako velike rezolucije...
Ljudi, najbolje kupit Mobil 61 i malo pročitat... ;)
Baš ću pročitat. Thanx, saznao sam nešto novo :)
Ha...meni je do nedavno plazma ili lcd tv bio isti pojam... ;D
ima o tim tehnologijama i u BUG-u i VIDI-ju kad izađe neki test LCD-ova ili plazmi... baš je sad u mobilu bio veliki test upravo LCD TV-a, dakle ne monitora...= Citat =:
Izvorno postao BlueDevil
u zadnjem BUG-u također ima par stranica o LCD TV-ima i također su objašnjene neke zablude, mane, pozitivne strane i sl...