Quadrant testovi Android uređaja

U ovoj temi bi mogli usporediti performanse naših Android uređaja testiranih pomoću popularne Quadrant aplikacije.

= Citat =:

---

Quadrant, a new benchmark for Android devices, is now available on Android Market. Quadrant supports the following types of performance tests:

• CPU - arithmetic operations, XML parsing, multimedia decoding
• Memory throughput
• I/O - filesystem access and database operations
• 2D graphics
• 3D graphics - OpenGL single-pass and multi-pass rendering with stencil buffers

---

Download link:
https://market.android.com/details?i...nt.ui.standard

Molio bih da uz screen shot napišete model uređaja te koji ROM i kernel imate na njemu (Settings > About Phone) kako bi imali što više informacija.

Krenimo s mojim testom...

http://img694.imageshack.us/img694/4...2222659.th.png

Uređaj: Samsung Galaxy S GT-I9000
ROM: DarkyROM JVH 10.1
Kernel: Dark Core 2.7.3
Modem: JVP
Lagfix: Enabled

Sviđa mi se tema, bit će ovo dobar pokazatelj koliko je Quadrant zapravo loš pokazatelj performansi pogotovo kod custom romova :) Dok ne izmisle neki pokazatelj kojim bi se izmjerila fluidnost i responzivnost roma, sve ove brojke su samo statistika.

http://www.pohrani.com/t/1R/p5/14qt18XU/screenshot.jpg
mob: Desire
rom: Oxygen 2.1.3 (downclock na 768MHz, ondemand governor)
kernel: 2.6.35.13-r4 thalamus

Linpack: ~30 MFLOPS

Ako postoji neki realniji test, reci pa ćemo i njega staviti. :)

= Citat =:

---

Izvorno postao domy_os

Ako postoji neki realniji test, reci pa ćemo i njega staviti. :)

---

Govore da je Linpack najrealniji pokazatelj jer Quadrant jako ovisi o I/O hackovima (data2ext itd.) makar isti ne donosi nikakvu fluidnost u radu već samo napumpa brojke. Odavno sam izgubio interes za te benchmarkove, ali smatram da imaju smisla jedino na stock postavkama.

Najbolji test bi bio test korištenja u realnom životu :) Prije nego me neki pitaju "pa zašto držiš mob na 768, šta ti nije onda spor?" reći ću da ga često spustim i na 576 zbog uštede "struje" pa ne primjetim razliku u brzini - dobar kernel je pola roma.

http://img854.imageshack.us/img854/1...3132341.th.png


Uređaj: HTC Desire HD
ROM: LeeDroid 3.1.3.
Kernel: 2.6.35.13 LeeDroid Ace GB 3.1.4.

heheh...ali eto :)

evo mog testa: 2413
stock rom, na LG 2x

Galaxy s2
ROM:ke7 stock
KERNEL:ke7 unsecure kernel (isti kao i stock, dodan root i cwm)


Quadrant
http://slike.hr/slike-male/s/sc20110624154822_36892.jpg

Mislim da je najbolji chainfireov cf-bench.
http://slike.hr/slike-male/s/sc20110624160023_90d42.jpg

linpack je oko 50, vidim da neki na sgs2 lupaju do 150 s modanom romovima?!


Edit:
Slike.hr su zaštekale, stavljam nove rezultate na imageshack:
Villain rom 2.0
kg1 unsecure kernel

http://img64.imageshack.us/img64/414...6172704.th.png

http://img809.imageshack.us/img809/7...6173550.th.png

linpack je oko 85.

1178
Galaxy Ace
gingerbread 2.3.4

http://www.pohrani.com/t/15/7P/2aocV...-30-124818.jpg

Linpack cca 40

Nemam pojma što te brojke u praksi znače, ali telefon radi vrhunski sa Gingerbreadom, pa makar i neslužbenim :cthumbup:

edit: LG Optimus 2X, ROM Thanatos 3.2 (GB 2.3.4 bazirano na GB 20e leak), NeoBlaze kernel bec OC-a

http://img6.imageshack.us/img6/6600/...2674094.th.png

Uploaded with ImageShack.us

Motorola Atrix 4G
CyanogenMod7 RC0 verzija 2.3.5 GB
karanalmod_CM7 verzija kernela
Tegra2 chipset

imao sam još i jači score, ali sam vratio na neclockani kernel.

Linpack na single tread 45 cca.

http://img696.imageshack.us/img696/1...0020021.th.jpg

Mob: Galaxy S
ROM: Darky JVQ 10.2.2
Kernel: DarkCore 2.9.3

Score varira od 1900-2100.