CD-i i čuvanje fotki

:suicide: Već se ovdje pričalo da fotke čuvamo na 3 načina-kompać, CD i klasična fotografija.

Cd je vječan, ne gubi kvalitetu zapia...itd..mislio ja do jučer.
Ali, eto, baš za CD, sinoć na dnevniku gledam i slušam navodno senzacionalno otkriće iz jednog francuskog znanstvenog instituta da se fotke na CD-u praktički same uništavaju nakon 5 godina, i to zbog neadekvatne emulzije kojom je medij premazan.
Sad, to valjda zavisi od više faktora, ali pitam one koji ih imaju na CD-u 5 ili koju godinu više, u kakvom su stanju?
Zapravo, zanima me općenito vaše iskustvo i mišljenje.
A o onom da fotke klasične traju 100 god, garantirano od proiizvođača printera i boja pričaće valjda tko doživi.

= Citat =:

---

Izvorno postao zagi07

:suicide: Već se ovdje pričalo da fotke čuvamo na 3 načina-kompać, CD i klasična fotografija.

Cd je vječan, ne gubi kvalitetu zapia...itd..mislio ja do jučer.
Ali, eto, baš za CD, sinoć na dnevniku gledam i slušam navodno senzacionalno otkriće iz jednog francuskog znanstvenog instituta da se fotke na CD-u praktički same uništavaju nakon 5 godina, i to zbog neadekvatne emulzije kojom je medij premazan.
Sad, to valjda zavisi od više faktora, ali pitam one koji ih imaju na CD-u 5 ili koju godinu više, u kakvom su stanju?
Zapravo, zanima me općenito vaše iskustvo i mišljenje.
A o onom da fotke klasične traju 100 god, garantirano od proiizvođača printera i boja pričaće valjda tko doživi.

---

Imam CD ove sa forografijama starijima od 5 godina i nisam primjetio ovaj self destruct fenomen. Imao sam slucajeva kada DVD mediji jednostavno postanu necitljivi (dakle, provjerim nakon snimanja i sve je u redu, spremim u kutiju i u ladicu, DVD ne napusta kutiju i ladicu niti ga itko dira, a nakon godinu dana ipak ne radi, odnosno necitljiv je :angry:). Razlog jos uvijek ne mogu dokuciti.

Sto se fotografija tice imam ih na dva HDD - a, te backup na DVD - ovima (iako je ovo sve problematicnije za izvesti radi broja fotografija, cca 100 njak GB, pa vjerujem kako cu skoro back up prebaciti na DL DVD - ove).

Odgovor je vrlo jednostavan.

Jedina provjerena tehnologija čuvanja slika na rok duži od 20 godina je fotografija osvjetljena na papiru.

CD/DVD trajnost ovisi o proizvođaču (Princo mi je nečitljiv nakon par mjeseci, a Kodaka čitam i nakon 12 godina). Ink-jet ispis imam napravljen od prije 10 godina i bez obzira na to da je slika uokvirena i nije nikada izložena suncu, boje su vidljivo izblijedile. Bez obzira što je na fotopapiru i iza stakla. Sublimacijsku sliku imam najstariju 2 godine, pa ne mogu reći niti za niti protiv.

Ali isto tako imam slike od 70ak godina, analogne, C/B i još su više nego dobre. One od prije 50ak godina, kada su počele u boji, boje su malo otišle, ali kad sam ih skenirao i popravljao, sve se može vratiti. U ovom slučaju su se boje pomaknule, ali ne i izbljedile.

Drugim riječima, one fotke koje želite pokazati unucima, napraviti u fotostudiju, na osvljetljivaču. One koje ćete na zidu mijenjati svakih par godina, ink-jet i sublimacija zadovoljava, a one koje ćete samo pokazivati na TV-u ili računalu, CD/DVD sasvim zadovoljava.

Inače, Bimbi, HDD ima garanciju 3 godine, a većina krepa u 4. ili 5. godini rada. Vanjski USB hardovi traju vremenski duže, ali zapravo je u pitanju broj radnih sati. Postoje i diskovi koji imaju garanciju 10 godina i to stvarno izdrže u 24 satnom pogonu (industrijski), samo to ne možemo platiti i uglavnom su SCSI.

Eto, zadovoljan sam s odgovorima za razliku od zadovoljstva situacijom.
I onda, što sada raditi?
Na kakve Cd-e koje marke ih je najbolje stavljati?
Da li će i fotografije u foto-studijama rađene današnjim tehnikama biti dovoljno trajne da ih "i unuci vide"?

I treba li od fotografazatražiti neki "specijalni" način izrade fotke, ili je to danas "sve na isti kalup"?
Da li da se za posebne trenutke zaustavljanja prošlosti, ipak vratim analognoj aparaturi, i hoće li film imati duže trajanje? I fotografije s njega izrađene, također?
Eto, sinoć sam pogledao stare c/b filmove od prije 25 i više godine a i kolorce i stanje onako odoka mi na negativima izgleda zadovoljavajuće.
neke su pak fotke u boji vrlo dobro očuvane, dok su neke druge, otprilike iz iz istog razdoblja, zamjetno lošije.

Nema smisla vraćati se na film, barem ne sa stanovišta trajnosti jer i tako će film odskenirati i opet digitalno osvjetliti jer analogni lab mašina više nema.

Osnovna stvar je da je foto papir iste tehnologije, odnosno danas čak i bolji od prije par godina. Da li osvjetljavaš s laserom (digitalno) ili kakvom lampom kroz film (analogno) nema veze jer je podloga ista. I to je jedina garancija trajnosti.

Kaj se tiče CD-a, najstariji čitljivi su mi Kodakovi i Verbatimovi. Najprije su riknuli Princo i prve Traxdate. Sad koristim Verbatima i Philipsa i za sada nemam problema (zadnje tri godine). I jedna bitna stvar. Ne koristiti multisession zapis. Isto kao i snimati tako da se ne treba uključivati buffer underrun zaštitu. Takvi CD-i obično prestanu biti čitljivi unutar godine dana, posebice ako promijeniš pržilicu ili ako hoćeš pročitati na nekoj drugoj. Potvrdilo mi se nekoliko puta.

Pravilo je manja brzina, veća trajnost. Ono što je kvaliteta CD-a u odnosu na analogne tehnologije je što CD možete prekopirati praktički proizvoljan broj puta bez gubitka kvalitete. Ako je nešto važno, CD, zatvorena kutija i silica gel u njoj, te sigurnosna kopija spremljena na isti način, te kontrola kvalitete medija svakih par mjeseci, te ako je potrebno, presnimiti.

= Citat =:

---

Izvorno postao zbozic

...koje ćete samo pokazivati na TV-u ili računalu, CD/DVD sasvim zadovoljava.

Inače, Bimbi, HDD ima garanciju 3 godine, a većina krepa u 4. ili 5. godini rada. Vanjski USB hardovi traju vremenski duže, ali zapravo je u pitanju broj radnih sati. Postoje i diskovi koji imaju garanciju 10 godina i to stvarno izdrže u 24 satnom pogonu (industrijski), samo to ne možemo platiti i uglavnom su SCSI.

---

mozda je long-shot al isto kazes na (povece) usb flash diskove? :) za njih ne vidim neki nacin da zaborave kaj je pisalo..mogu biti ektremni mali , mislim da postoje sa 8 GB kapaciteta to je dosta za 5-6 godina najvaznijih slika..

ja konkretno skupljam slike na kompu od 2003e.vecina je moja ali jedno trecina je skinutih s interneta- sve zajedno 6 GB.vjerujem da ce prosjecni user se kretati oko te brojke , + - par gigabajta.

sto se mojih isustava sa dvdima tice , i najstariji koej sam JA sprzio su i dalje citljivi (~3 godine) . cdi - cca 4 godine najstariji kaj mogu nac , nakon sto prebrisem prasinu :) rade.

Mislim da flash memorija i nije tako pouzdana. Ima relativno mali ciklus brisanja - pisanja, ali to tu ne igra ulogu. Ono što igra je način zapisa, nisam 100% siguran, ali mislim da bi se ipak kroz neko vrijeme mogao izgubiti sadržaj.

U svim podacima flash memorije, proizvođači kažu da je "data retention" 10 godina. Drugim riječima, za pouzadno čuvanje podataka na bilo kojem tipu flash memorije treba svakih, recimo, 5 godina, pročitat SVE, napraviti full format i vratiti natrag. Ali dokaz još uvijek ne postoji da je to tak.