Printable View
Dakle ovak. Nisam do sada uopče pratio digitalne fotiće, zadnje kaj imam je neka beretta stara 200godina.
E sad mene zanima kaj bi bilo najbolje uzet do 2000kn? Uglavnom za slikanje prirode.
Također me zanima kakvi su to SLR aparati , po čemu su tolko skuplji od ostalih.
Gledao sam olympusa sp 510 uz, kolko vidim ima dobar optićki zoom, e sad , mene zanima jel se na takav tip fotića da stavit neki jaći objektiv ili ne...
SLR (zrcalno-refleksni aparati)= Citat =:
Izvorno postao Poggiali
Ovi aparati u svom kućištu imaju ugrađeno pomično ogledalo koje stoji pod kutom od 45 stupnjeva. Zrcalo povezuje objektiv i tražilo. U trenutku okidanja zrcalo se diže, a svjetlo kroz otvoreni zatvarač prolazi direktno na film. Budući da gledajući kroz tražilo ovakvih aparata zapravo gledamo kroz objektiv, slika koju vidimo u tražilu odgovara slici koju snimamo. Neki profesionalni fotoaparati pružaju 100% identičan kadar kojeg vidimo u tražilu, dok jeftiniji profesionalni i polu-profesionalni modeli obično ne pokrivaju određeni postotak slike koja se stvara na filmu. Obično je taj odmak veći od 90%, što se pokazalo optimalno kod kadriranja.
SLR aparati su trenutno najrasprostranjeniji fotoaparati, a proizvode se za filmove od 135mm, 120 mm, APS (Advanced Photo System), a koriste se i u digitalnoj fotografiji. Zbog takve rasprostranjenosti, ekonomičnosti, praktičnosti, ali i mogućnosti profesionalne upotrebe za SLR aparate postoji najbogatija i najraznovrsnija fotografska oprema
. Obični fotoaparat je monokularna naprava (ima samo jedno oko - objektiv) i snima sliku koju vidimo monoskopski. Kad gledamo običnu fotografiju naš osjećaj prostornosti zasniva se na našem prostornom iskustvu. Ako motiv snimimo iz dva različita gledišta čiji razmak je proporcionalan razmaku naših zjenica (stereoskopski razmak) tada ćemo dobiti dvije naizgled identične slike, ali ako svako nase oko gleda "svoju" sliku tad će se pred nama "otvoriti prostor u slici" (gledat ćemo 3D sliku). Za stereoskopsko gledanje postoje naprave (stereoskopi), no gledati stereoskopski može se i "golim okom". Stereoskopske slike koje su šire od razmaka zjenica možemo gledati samo kroz točku ispred slike (u križ), dok one koje su uže od razmaka naših zjenica možemo gledati i kroz točku iza slike (gledanjem kroz sliku). Vještina stereoskopskog gledanja je pout svih vještina (vještine voženja bicikla ili skijanja). Jednom naučena, nikada se više ne zaboravlja, a što se više koristi to se više izoštrava i pruža sve više užitka gledanju stereoskopskih slika. Postoje fotoaparati za stereoskopsko snimanje, kao i stereoskopski dodaci za objektive običnih fotoaparata, ali stereoskopski se može snimati i sa dvije kamere identičnih objektiva uz sinkroniziranu ekspoziciju, ili sa jednom kamerom (ako je motiv nepokretan) iz dva različita gledišta. Stereoskopsku sliku JAGLAC tvori 5 nizova (redova) od po 4 snimke istog motiva (cvijet jaglaca) snimljene kamerom opskurom iz 4 različita gledišta. Gledanjem kroz točku ispred slike (u križ) učinit će nam se da je pred nama slika od 5 stupaca po 5 slika, od kojih ćemo 3 srednja stupca vidjeti prostorno (kao 3D sliku motiva). Sljedećih 12 slika u albumu snimljeno je stereoskopskom kamerom opskurom "camera stereostopica" (sa dvije odvojene tamne komore kojima je razmak objektiva (stereodistanca) 200 mm. Slike treba gledati kroz točku ispred displeja (u križ). Uživajte u stereoskopskom gledanju.
Samo da se nadovezem da je clan prije mene c/p clanak koji se referira na analogne SLR foto aparata (dakle one koji kao medij zapisivanja slike koriste foto film).= Citat =:
Izvorno postao HSV
Sto se digitalnih SLR aparata tice, konstrukcijski su slicni (osim sto kao medij zapisivanja slike koriste chip) i definitivno nisu najrasprostranjeniji (konzumni digitalni aparati su daleko mnogobrojniji).
A kaj ti SLR fotići ne snimaju onda na karticu nego na film?
Jesi li procitao moj zadnji post?= Citat =:
Izvorno postao Poggiali
Ako ne...procitaj, ako da...zar ne odgovara na tvoje pitanje?
A , sorry nisam vidio tvoj post :D
Znači ima digitalnih i analognih SLR-a , znači ovi stariji fotići kaj su bili na film su svi (ili večinom) analog SLR?
A jel može koja preporuka onda do 2000kn :)
Pretpostavljam da zelis preporuku za digitalni foto apart, a ne za ovaj "stariji" analogni model.= Citat =:
Izvorno postao Poggiali
Ako je tako, jasno da ne trazis preporuku za digitalni SLR, vec za neko digitalni konzumni foto aparat.
Posto je o tome na forumu bilo vec puno govora, za pocetak ti dajem neke linkove na teme u kojima se govori o tome, pa procitaj malo, pa kad suzis izbor javi se u ovu temu sa finalnim dvojbama/trojbama...
Linkovi na teme:
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=47268
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=47897
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=46480
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=41905
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=48251
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=48092
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=48806
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=41999
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=49616
OK tnx na linkovima, malo ču prošnjofati.
Da , nebi htio da je na film , več da snima na karticu, također nije bitno da je kompaktni i za u đep, a da time žrtvujem zoom, i kad bi bio sa bar 7 mp. Kad malo proučim, pa ču se još detaljnije izjasniti :)
Evoga, sve sam pročital na linkovima, uglavnom me ne zanimaju ovi đepni tipa sony W80, nešto sam po cjenicima tražio i ovo su modeli koji mi izgledaju ok :
- Olympus - SP 550 UZ
- Panasonic - DMC-FZ8EG-S
- Sony H7
Neznam koji bi još bili u toj klasi od Canona, Pentaxa , Fujia, jer ih nisam našo u cjenicima.
Također me znaima koji bi imao prednost slikanja u mračnom (bez blica), kakvu ulogu ima brzina okidanja, IS, dal je to funkcija koja smiruje sliku , znači ak se nekom ruke tresu??
Gotovo ista tematika prevladava i u jos jednoj temi na forumu, pa da sad ne pisem ponovno, quotati cu svoj odgovor u toj temi. Tamo ces naci poprilican broj korisnih tema i postova. Naravno sa svim daljnjim pitanjima i nejasnocama, se slobodno javi u ovu temu:
= Citat =:
Izvorno postao Bimbi