Sony ili Canon ili Olypus ili nešto četvrto

Do sad sam koristio Canon S1, i fotić mi se skroz sviđa... ali je u zadnje vrijeme malo blic počeo zezat, a i fotić je malo stariji, a pošto je velik malo mi je nezgodan za nosti uokolo... :spin:

Pa reko, htio bi kupiti novi fotić (možda za koji mjesec), koji je malo manji i možda sa kojim mpx_om više...
A za oko su mi zapeli slijdeći modeli:
Sony: W55 , S800
Canon: ixus 70, ixus 75
Olypus: FE-240, FE-250
ili čak možda i
panasonic: Lumix (DMC-LS75EG), Lumix DMC-LZ6(7)

u glavnom su to fotići do 1500-2000kn... tako nešto u tom rangu bi kupio...
ili možda imate neki drugi prijedlog?

Od navedenih, nekako mi se najviše sviđa S800 (zbog 8Mpx i 6x optičkog zooma), pa FE-240 (zbog 5x zooma) i lumix LZ6(7) isto zbog 6x zooma... (kad sam se naviko na S1 i 10x optički :D )

Sad ono što mene u biti zanima:
koji je od gore navedenih proizvođača kvalitetniji (što se tiče izrade kućišta, izdržljivosti, kvaliteti slika) ? jer namjeravam kupiti fotić pa ga imati par godina... pa me zanima koji bi to najbolje izdržao... :spin:

Kakva vi iskustva imate sa Soyn_em i Olympusom , Canonom i drugim...
kakvi su Lumix digitalci?
hvala svima na odgovorima... :)

nekako sam ja čuo da je lumix loš...

canon dobar ali dizajnom katastrofa... jedino ixus

olympus koristim zadovoljan skroz lijepi mali... siromašni opcijama tipa onoga što canon ima mijenjanje boja pri slikanju direktno slikanje c/b i sl. što je inače dj. igračka sve se to da u photoshopu

sony ima brz fokus brzo okida... no makro mi nije baš nešto....

e da pentax je jako kvalitetan... si razmišljao o onom vodootpornom za 1880kn?

http://images.digitalcamerainfo.com/...ront-Angle.jpg

to bi ti bilo điđa ;)

ako si naviko na ultrazoom i neke stvari koje uz njega dolaze standardno, teško da će te bilo koji od ovih dječjih igračaka zadovoljit.
što se ovih tu tiče:
- sony koristi skupe mem. kartice i navodno nije baš prekvalitetno izrađen. gledo sam neke primjere fotki i nisu me nimalo oduševile. s druge strane, vlasnici obično govore kako su zadovoljni njime.
- panasonic ima kvalitetnije kućište, ljepše boje, ali i dosta šuma (pogledaj modele tz2, tz3, jes da su skuplji, al imaju isto 10x zoom i navodno su jako dobri).
- olympus - donedavno sam koristio jedan doduše stariji model i ne bi više nikad kupio olympusa pošto me ovaj u svakom pogledu razočarao.
- canon - možda i najbolja opcija, al nekako mi se čini da su ixusi skuplji od ovoga što si naveo.

Hm da...
neznam za taj Pentax...
Kakvi su to fotići?? da li ko zna?

Iskreno, Compov, taj što si ti link stavio, mi se ne sviđa...
ali mi se sviđa Pentax A30 ... :spin: ili M30... isto mi se sviđa zbog dimenzija...
samo opet pitanje kvalitete... :-/

@ajvl: ma svoj S1 IS, nebi ni prodavao... samo bi kupio još jedan manji digitalac, tako da ga mogu nisti uokolo, jer mi je S1 malo velik... :spin:
Pogotovo kad idem na more ili recimo na klizanje po zimi... :spin:

Iz svega sto si napisao, jasno mi je da ciljas na ulltra compact digitalni foto aparat, ili na compact koji "pliva" prema tim vodama.

Sto se parametara kvalitete izrade kucista i izdrzljivosti tice, na razini proizvodjaca, nikome se danas ne moze dati prednost koja bi bila paznje vrijedna, u ultra compact i compact segmentu trzista. To glavna orijentacije mora biti prema materijalu od kojega je kuciste izradjeno. Preciznije ako je tijelo aparata izvedeno iz plastike potpuno je svejedno koji je proizvodjac jer su takva tijela izvedena na vrlo slican nacin uz istu razinu kvalitete i medju njima je najveca razlika najcesce sama boja tijela. Isto vrijedi i za tijela aparata nacinjena iz aluminija ili bilo kakve druge metalne slitine. Niti jedan proizvodjac nema znatnu prednost jer svi rabe iste materijela i nacine izrade.

Naravno da digitalni aparati nacinjeni iz metalnih slitina imaju prednost i u kvaliteti i izdrzljivosti kucista u odnosu na one plasticnoga tijela.

Tu bi jos samo izdvojio jednu skupinu koja je sve progresivnija na trzistu. Radi se o onim robustnijim i zasticenijim modelima koji su sposobniji podnositi i ekstremnije vremenske uvjete, vece kolicine prasine i topline, vece kolicine vlage, pa neki od njih cak i vodootporni do 10 m dubine. Takva su kucista kombinacija plastike i gume sa metalnim i karbonskim pojacanjima, sto ih cini laganima a vrlo otpornima, kako na vremenske uvjete, tako i na udarce. Trenutno u ovoj skupini aparata najvise participira Olympus, ali i Panasonic ima pokoji model.

Dakle, sto se kvalitete izrade tice ne brini puno o proizvodjacu. Razlika medju proizvodjacima najvise se osjeti "iznutra". Tu ponajvise mislim na SW aparata te na nacine obrade i kompresije slike, te kvalitetu i predefinirane postavke cipa aparata.

Od modela koje si izdvojio, u startu bi odbacio Ixus 75, Olympus FE240 i FE250 i Panasonic LS75. Razlozi ukratko su...jedina razlika izmedju Canon modela ixus 75 i ixus 70 jest u velicini display - a. Posto smatram da je display dijagonale 2,5 incha i vise nego dovoljan za kvalitetan rad sa aparatom i pregled fotografskih rezultata, ovaj od 3 incha smatram nepotrebnim (nije veliki dobitak, a vise trosi bateriju koja je identicna u oba modela, kao i ostale specifikacije). I jedan i drugi Olympus su karakteristikama losiji od ostalih navedenih aparata, a i dizajnom se bas ne mogu podiciti. Panasonic LS75 je prosjecan aparat i u ovome se drustvu i po specifikacijama i po dizajnu mogu naci kvalitetniji i dopadljiviji modeli.

Od preostalih aparata nakon odbacivanja gore navedenih nam ostaju Canon Ixus 70. Sony DSC S800, Sony DSC W55, te model Panasonic DMC LZ7 kojega bi ja odvojio od tri prethodno navedena.

I ixus 70 i oba Sony modela tipicni su predstavnici profila aparata kakvi se danas najvise prodaju. Specifikacije su im vrlo slicne, alito niti ne cudi jer je ponuda u ovome segmentu trzista digitalnih foto aparata najveca. Moja preporuka bi isla u smjeru modela Ixus 70 i Sony DSC S800.

Radi se o aparatima koji su vrlo svjezi na trzistu, kvalitetnih metalnih kucista i za novac koji je za njih potrebno izdvojiti, korisniku nude doista puno. Tesko se odluciti za jedan od ova dva modela (dakle bez obzira koji od ova dva odaberes definitivno neces pogrijesiti), jer odluka s obzirom na gotovo identicne specifikacije, cesto na odredjeni model pada iz subjektivnih razloga, koji su razliciti od korisnika do korisnika. Da ja biram vjerojatno bi se u ovoj dvojbu odlucio za Canon Ixus 70.

Panasonic sam odvojio od ostala tri modelajer se radi o compactnome modelu kvalitetnije optike, vecega raspona objektiva, vece mase i dimenzija. Ovo nije ultra compactni model i takvim ga treba doziviti.

Hvala na opširnom odgovoru Bimbi... ;) :beer:

Da ciljam na te kompaktne fotiće. a kasnije ako bude prilike neki malo "žešći" fotić. :)
Canon se i meni sviđa, i to bi mi bio vjerojatno prvi izbor (zato jer sam zadovoljan sa S1), ali me muči to što je cijena malo veća od S800. Nekih 300kn, s tim da bi se to vjerojanto izjednačilo sa memo karticama (koje su za Sonya skupe, al dobro)...
Tako da mislim da će zbog "početne" cijene ipak biti S800 ili eventualno crni W55 (a tu mi je opet razlika 300kn u korist W55)... :)

nego kakvi us ovi PENTAX u usporedbi sa Sonyem i Canonom??

EDIT:
a recimo u usporedbi: Olympus mju 740 ili mju 760 ili W55 ?
što bi tu bilo najbolje izabrati?

Znam da puno pitam, ali sad sam nekako suzio izbor fotića...
malo sam gledao specifikacije i cijene i našao 2 modela koja su mi OK...
radi se o Canon: A630 (8Mpx, zakretni displey kao i kod s1/s2 samo veći) ili A560 (7mpx, displey iste veličine kao i kod 630)

koji od ta dva izbarati? oba koriste AA baterije, samo je A630 malo teži, ali dobro... :spin:

ja sam ti isto tako tražio fotić do dva soma kn i na kraju skužio da mi to ne treba i uzeo pentax optio e30..7.2mpx,2,5lcd,vga reza sa 30fps i došlo me soma i neš kn...i prezadovoljan sam,sve šta mi treba tj. ne treba mi više..fotke za moje oko odlićne ,a filmići pogotovo...

= Citat =:

---

Izvorno postao Ico

Hvala na opširnom odgovoru Bimbi... ;) :beer:

Da ciljam na te kompaktne fotiće. a kasnije ako bude prilike neki malo "žešći" fotić. :)
Canon se i meni sviđa, i to bi mi bio vjerojatno prvi izbor (zato jer sam zadovoljan sa S1), ali me muči to što je cijena malo veća od S800. Nekih 300kn, s tim da bi se to vjerojanto izjednačilo sa memo karticama (koje su za Sonya skupe, al dobro)...
Tako da mislim da će zbog "početne" cijene ipak biti S800 ili eventualno crni W55 (a tu mi je opet razlika 300kn u korist W55)... :)

nego kakvi us ovi PENTAX u usporedbi sa Sonyem i Canonom??

EDIT:
a recimo u usporedbi: Olympus mju 740 ili mju 760 ili W55 ?
što bi tu bilo najbolje izabrati?

---

Sto se Pentax digitalnih foto aparata tice, samo pohvale sa moje strane. Pentax modeli koje sam imao prilike oprobati uzivo ili testirati, nikada me nisu razocarali, dapace cesto sam ostao i ugodno iznenadjen. Nude otprilike isto sto i Olympus i Sony za nesto pristupacniju cijenu.

Ova tri modela koja si naveo vrlo su slicni, a opet svaki ima nesto sto ga izdvaja u odnosu na ostala dva. W55 ima nesto veci senzor i nesto bolju svjetlosnu vrijednost objektiva (navedeno nije znacajna prednost koja bi trebala prevagnuti na kupnju doticnoga Sony modela).

Po mome misljenju oba navedena Olympusa imaju prednost na modelom W55, premda je W55 meni osobno vanjstinom i dizajnom dopadljiviji model.

Najbitnije razlike izmedju dva navedena Olympusa jesu da je model 740 opremljen objektivom vecega raspona (vrijednost optickoga zooma je 5x, raspon 36-180 mm, dok je kod modela 760 raspon 37-111 mm, dakle vrijednost opt. zooma je 3x). Ovo je svakako vrlo korisna mogucnost, daje vecu slobodu pri kadriranju i biranju motiva i kompozicije. Ipak moram napomenuti da je slika pri max. vrijednosti opt. zooma na ovome modelu, pri fotografiranju iz ruke ipak nesto losije kvalitete u odnosu na siri kut. Model 760 pak, ima stabilizaciju slike (dakle senzor shift metoda), sto je takodjer korisno i dobro dodje u uvjetima smanjena svjetla pri duljim vrijednostima ekspozicije (tako da je ovaj foto aparat prikladniji za fotografiranje u "mracnijim" sredinama).

Iz ovih dviju razlika proizlazi i apsurd. S obzirom na smanjene svjetlosne vrijednosti objektiva pri max. tele vrijednostima, ovaj IS sustav bio bi puno korisniji u 740 modelu nego sto to moze biti u 760 modelu, ali eto proizvodjac je tako odlucio, a na nama je da odaberemo.

Moj odabir bi bio Olympus Stylus 740.

= Citat =:

---

Izvorno postao Ico

Znam da puno pitam, ali sad sam nekako suzio izbor fotića...
malo sam gledao specifikacije i cijene i našao 2 modela koja su mi OK...
radi se o Canon: A630 (8Mpx, zakretni displey kao i kod s1/s2 samo veći) ili A560 (7mpx, displey iste veličine kao i kod 630)

koji od ta dva izbarati? oba koriste AA baterije, samo je A630 malo teži, ali dobro... :spin:

---

Na sta si ti to suzio izbor...na ova dva Canona...

Ako je to slucaj, najprije napominje (sto ti je valjda jasno i bez ovoga sto cu ja napisati) da vise nismo u ultra compact klasi foto aparata, sto mi je pomalo cudno s obzirom da ti je do maloprije nit vodilja pri odabiru aparata bila da doticni ima sto manje dimenzije i masu, te da bude sto portabilniji, s obzirom na to da vec posjedujes veci i time "nezgodniji" foto aparat.

I Canon A630 i A560 pripadaju compact klasi digitalnih foto aparata i njeni su tipicni predstavnici. Tezina ovakvih modela krece se od 300 do 400 grama sa baterijama i dimenzijama su do dvostruko veci od ultra compact primjeraka o kojima smo do sada govorili.

Imaju u odnosu na ultra compact modele i par prednosti. Najcesce u copmact modele proizvodjaci ugrade nesto kvalitetniju optiku, a kupnjum compact modela kupac za istu ili manju koliciju ulozenoga novca dobiva barem jednako dobar, a najcesce i bolji foto aparat, u komparaciju sa kupnjom modela iz ultra compact klase.

Premda je A630 vise pozicionirani model u Canonovoj gami njegove prednosti u odnosu na model A560 nisu niti tako brojne niti tako znacajne. Dakle prednosti modela A630 bi bile, opremljenost sa hot shoe prikljuckom za montazu eksterne bljeskalice, za 1MP senzor vece rezolucije (sto je pri ovim dimenzijama senzora bezznacajno i nebitno), flip out and twist display i koristenje 4 AA baterije u odnosu na dvije koliko ih koristi model A560.

Posto sumjem da ce se korisnici koji odluce kupiti A630 model, nabavljati i dodatnu eksternu bljeskalicu (cije bi cijena premasila cijenu aparata), te posto ova veca rez. od 1MP nije bitna razlika, ostaju nam samo twist display i 2 baterije vise o odnosu na model A560. Sto se baterija tice. Svatko tko kupi danas aparat koji koristi AA baterije ima barem jedan rezervni komplat. Sto znaci da ako se korisnik odluci za model A630 sa nijm kupi punjac i 8 baterija. Isto moze uciniti kupivsi i model A560, jer je potpuno svejedno da li ce dvije beterije vise nositi u aparatu ili u dzepu pa ih zamijeniti kada dvije koje se koriste dotraju. Dakle jedina prednost na kraju nam ostaje twist display, koji je nekome prilicna prednost dok je drugima bespotrebna opcija koju nikada nece upotrijebiti. Ja se svrstavam u prvu skupinu ;)

Stoga, koji god da kupis neces pogrijesiti, a ja bi kupio A630.

Ma joj, neznam šta bi uzeo...
Svi aparati koje sam naveo su mi u cjenovnom rangu do 2k Kn... :) pa sam zato tako neodlučan, jer je puno modela... :)

= Citat =:

---

Izvorno postao Bimbi

te model Panasonic DMC LZ7 kojega bi ja odvojio od tri prethodno navedena.

---

Zašto bi ti LZ7 odvojio do ostatka? :jehon:
Danas sam ga malo gledao, i skroz mi se sviđa. samo neznam kakva je optika i kvaliteta fotića...
Što misliš o Panasoniucu LZ7 ?
(al sam znatiželjan :notooth: )

Napisao ti je vec :)

= Citat =:

---

Izvorno postao Bimbi

Panasonic sam odvojio od ostala tri modelajer se radi o compactnome modelu kvalitetnije optike, vecega raspona objektiva, vece mase i dimenzija. Ovo nije ultra compactni model i takvim ga treba doziviti.

---

nakon mnoogobrojnih reviewova, moj buraz se odlučio za Ixusa 75
Ja fotić mogu samo pohvalit kao što su ga pohvalili svi na webu koji su pisali recenzije...

On je po kvaliteti slike na 2. mjestu, a na prvom je fuji finepix F31 mislim

s time da tog fujia nismo mogli nabaviti u HR

http://dpreview.com/ je odlična stranica gdje imaš reviewove dobrih fotića

= Citat =:

---

Izvorno postao Ico

Ma joj, neznam šta bi uzeo...
Svi aparati koje sam naveo su mi u cjenovnom rangu do 2k Kn... :) pa sam zato tako neodlučan, jer je puno modela... :)


Zašto bi ti LZ7 odvojio do ostatka? :jehon:
Danas sam ga malo gledao, i skroz mi se sviđa. samo neznam kakva je optika i kvaliteta fotića...
Što misliš o Panasoniucu LZ7 ?
(al sam znatiželjan :notooth: )

---

Opcenito, ja bih ti Panasonic digitalne foto aparata podijelio na one koji su opskrbljeni Leica optikom i one koji to nisu. Nadalje dijelimo ih po klasama kao i sve ostale digitalne foto aparate.

Model LZ1 po meni je hibrid, dakle, vrlo lijepo balansira izmedju compact i ultra zoom klase. Doticni model nema Leica optiku. Nemoj ovo sa Leica optikom shvatiti kao diskvalificirajucu cinjenicu. Istina je da su model za koje su elementi objektiva proizvedeni od strane Leica - e, nesto skuplji, jer je doticna optika ipak boljih performansi od one koju proizvode pogoni pod Panasonicovim nadzorom, ali to ne znaci da modeli koji ne nose Leica natpis na objektivu nisu vrijedni paznje.

Dapace LZ1 odlicno popunjava prazninu u ponudi izmedju compact i ultra zoom klase. Naime, vecina se kupaca danas odlucuje za lupnju digitalnoga foto aparata u ultra compact klasi. Oni koji zele malo vise od foto aparata od pukoga sredstva za dokumentiranje proslava, tuluma, rodjendana, odmora...za svojim modelima posezu u compact ili ultra zoom klasu. Cesto puta njihove zelje su neispunjive, jer zele ipak manji i laksi aparat od ultra zoom modela, a istovremeno vise opcija i veci raspon objektiva od onoga koji im mogu ponuditi modeli compact klase. Upravo iz tih poriva proizvodjaci su poceli proizvoditi ovakve "hibridne" modele, koji dimenzijama i masom podsjecaju na compact modele, a preformansama i duljinom objektiva (opt zoom 5 ili 6x) na manju bracu ultra zoom modela.

Po meni ce se ovaj trend s vremenom spustiti i u ultra compact klasui tako da cemo vec mozda i kroz godinu dana na trzistu imati ultra compact modele koji ce imati vece raspone objektiva (opt zoom 5-7x) i nesto vise opcija prema korisniku.

Panasonic je kod ovakvih hibrida gotovo pionir na trzistu (sa modelom TZ1 koji je prvi compact koji je donio opt. povecanje od 10x). Njegovu tradiciju nastavili su modeli TZ2 i najnoviji TZ3. Serija LZ je isla paralelno sa TZ serijom i nudila cijenom povoljnije i performansama sitnicu losije modele.

Ovo sitnicu losije odnosi se samo na raspon objektiva i njegovu kvalitetu (za TZ seriju objektive proizvodi spomenuta Leica).

LZ serija je od korisnika uvijek hvaljena i rijetko se nadju negativna iskustva oko modela te serije. Daje kvalitetne fotografije sa prilicno detalja (cija ostrina nekada zna padati prema rubovima fotografije). IS nije idealan ali sluzi svrsi i definitivno donosi prednost ovome modelu nad onima koji IS sustav uopce nemaju.

Prigovori ovome modelu isli su uglavnom na sporost izmedju okidanja fotografija. Tu konkretno govorimo o brzini AF sustava, koji nekada zna zalutati, te o brzini procesorai sucelja odgovornoga za kompresiju podataka sa CCD - a i njihova prijenosa na memorijsku karticu.

Neki su znali prigovarati i na suvise "toplim" fotografijama, ali vecini korisnika se takva distribucija RGB kanala bas svidja, jer pojaca boje i kontrast na dobivanim fotografijama.

Sve u svemu, ne treba zazirati o Panasonica kao proizvodjaca foto aparata, dapace, posljednjih godina Panasonic se profilirao i stekao ugled u svijetu digitalne fotografije, pogotovo u mozda i najzahtjevnijemu segmentu, prosumer klasi, gdje razvijene tehnologije implementira i na nize klase.

Evo malo još švrljao netom, pa sam sad još neodlučniji... :notooth:
pa bi zamolio za pomoć...
Naime, radi se o modelim:
Nikon Coolpix S200 (1500kn)
Sony S700 (1200kn)
Sony W55 (1500kn)
eventualno još i S800 (1800kn), ali o njemu trebam još razmisliti (zbog financija)

Pa me zanima koji bi vi uzeli od prva 3 navedena u ovom postu?
Što mislite o Nikon-u? da li se isplati dati 300kn više za W55 u odnosu na S700 ? (pošto su po specifikacijama skoro isti)
Prvenstveno me zanima usporedba S700 i Nikon S200 i usporedba S700 i W55... :spin:
Hvala na odgovorima... :)

EDIT: koliko sam vidio Nikon ima nešto kao Imagestabilizator, pa me zanima koji od tri navedena daje bolje slike ? i koji je kvalitetniji (da može duže godina izdržat)

mogo si odma navest sve moguće modele na tržištu :roll:

Moja preporuka ti je Sony W35. U Metrou ga imaš na akciji za 1399 kn, dobiješ i 2 GB Sony memory stick. Potpuno je isti kao W55, samo ima manji display.

Što se mene tiče, ovu temu možete zatvoriti... :)
Na kraju, sam odlučivao između olympusa FE 210 i 2 Sony_a (S800 i W80).

Kupio sam Sony W80... Cijenom je iznad većine ovih koje sam do sad navodio, al dobro... kad ti ode stari fotić na godišnjem, onda stvarno... :)

= Citat =:

---

Izvorno postao Ico

Što se mene tiče, ovu temu možete zatvoriti... :)
Na kraju, sam odlučivao između olympusa FE 210 i 2 Sony_a (S800 i W80).

Kupio sam Sony W80... Cijenom je iznad većine ovih koje sam do sad navodio, al dobro... kad ti ode stari fotić na godišnjem, onda stvarno... :)

---

Konačno si ga kupio...dobar izbor...:respect:

Pridruzujem se cestitkama :thumbup:

Od sve siline modela koji su nevedeni u temi, na kraju je palo nesto sto je na tragu ovoga o cemu smo raspravljali, ali ipak cjenovno malo vise pozicionirano.

Mislim da W80 vrijedi razlike novca (od spomenutih modela) i da je trenutno vrlo dobra kupnja.

S obzirom da si prije ovoga modela posjedovao S1 IS, prilagodba na ultra compact, ce mozda biti malo cudna, prilican broj opcija ce ti nedostajati, ali ako prihvatis da si sa W80 dobio point and shoot aparat, morati ces i primjetiti da taj segment posla odradjuje vrlo pristojno.