Canon S5 IS

Svo oni koji traze aparat u ultra zoom klasi, pa su neodlucni i more ih dvojbe i trojbe koji model uzeti i da li cekati jos koji trenutak sa odlukom dok ne izidje kakav novi model, najcesce mi postavljaju pitanje:

"Pa i Sony i Panasonic i Fuji su izbacili barem po jedan novi model u ultre zoom klasi, neki cak i dva, zasto je Canon ostao na S3 IS i da li ima izgleda da uskoro izidje sto novo?"

Pa evo ga izgleda da je to to.

S4 su u nazivlju preskocili, ali predstavljen je Canon S5 IS.

Pravih i ozbiljnih osvrta o navedenomu komadu tehnike jos nema, vecinom su to nekakve pretpostavke i preview - i, ali potencijalno se radi o jos jednome punome pogotku Canona.

Slike navedenoga modela su nize:

http://img512.imageshack.us/img512/4366/s5frontqn6.jpg

http://img373.imageshack.us/img373/7010/s5backie5.jpg


Za one koji zele znati vise...prilicno dobar dpreview preview navedenoga modela:

http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp

hm... zanimljivo kako su preskocili S4 lol...
po karakteristikama je sigurno napredniji od S3 iako ni S3 nije puno naprediji od S2. vjerojatno je rijec o 10mpx senzoru... nagadjam.
dizajn je uglavnom isti kao S3, tu itamo koji detalj je drugaciji, sto moze biti i dobro i lose... dobro zato sto mislim da je canon pogodio sa ovim dizajnom meni se jako svidja takav oblik kucista. lose zato sto je to vec 4. aparat gotovo istog dizajna, modza su ipak trebali napravit neke drasticnije promjene. po meni najveci + kod dizajna se desio na S3: crna boja kucista :)

bas me zanima kakav ce biti ovaj model, ali serija powershot S je ionako poznata po odlicnim karakteristikama.

Pošto sam ovih dana "ubo" S3 ne zanima me dok ne izađe serija S15 IS
hehehehe!!!
Osim večega ekrana, zuma i broja točaka nije baš i neka razlika a tko je treba neka uzme SLR. :p

Sve je lijepo u ovom aparatu ali me razočarao sljedeći detalj

• 1/2.5 " Type CCD
• 8.0 million effective pixels

Čemu ovako maleni senzor? I baš me zanimaju fotke koje će ovaj aparat dati. Ako budu bolje od konkurencije onda je to barem neki dokaz da i manji senzori mogu dati kvalitetnu sliku na visokim ISO postavkama.

= Citat =:

---

Izvorno postao pepi_31

Sve je lijepo u ovom aparatu ali me razočarao sljedeći detalj

• 1/2.5 " Type CCD
• 8.0 million effective pixels

Čemu ovako maleni senzor? I baš me zanimaju fotke koje će ovaj aparat dati. Ako budu bolje od konkurencije onda je to barem neki dokaz da i manji senzori mogu dati kvalitetnu sliku na visokim ISO postavkama.

---

Ovako visoka rezolucija na ovako sitnome senzoru, po meni mora se negdje ocitovati u vidu kakve mane na forografijama. Bila to odredjena kolicina suma, pogotovo na visim ISO vrijednostima, ili odredjeni manjak u ostrini ili prikazima detalja... Pitanje je samo zamjetnosti i kolicini pojave ovih nezeljenosti. Taj parametar treba promatrati imajuci u vidu i cijenu aparata i grupu korisnika kojima je namijenjen, odnosno njihove prosjecne zahtjeve prema fotografskim rezultatima.

Mene osobno najvise smeta izostanak sirovoga formata kod ovakvoga modela. Sirovi format ne bi trebao biti privilegija SLR fotografije i bio bi vrlo, vrlo dobrodosao i u ovom Canonovom modelu.

prije par dana sam uzeo S3 i opet mi se događa ista stvar kao i kad sam uzeo 6280_mjesec kasnije je izašla 6288...ne mogu vjerovat, baš nemam sreće. Jesam pogriješio što sam uzeo S3 s obzirom na to da uskoro stiže S5?
Progooglo sam S4 i nisam naišao na išta konkretno, ali S5 mi nije bilo ni na kraju pameti...

= Citat =:

---

Izvorno postao zoom222

prije par dana sam uzeo S3 i opet mi se događa ista stvar kao i kad sam uzeo 6280_mjesec kasnije je izašla 6288...ne mogu vjerovat, baš nemam sreće. Jesam pogriješio što sam uzeo S3 s obzirom na to da uskoro stiže S5?
Progooglo sam S4 i nisam naišao na išta konkretno, ali S5 mi nije bilo ni na kraju pameti...

---

Budeš li tako razmišljao onda nikada ne bi ništa niti kupio. Uvijek izlazi novo, bolje i jače. I uvijek bi čekao i pitao da li si pogriješio što si kupio.
Ja sam 3 mjeseca kupovao FZ50, onda sam otišao i kupio ga. Dan poslije sam vidio nešto drugo ,nešto bolje, nešto jače. Ali briga me. FZ50 mi je super aparat. Imam frenda koji je kupio Fz50 i sada ga je prodao, kupio je EOS 400. I u čemu je on u prednosti: da skidam mu kapu jer su slike sa ISO 800 bolje u usporedbi sa FZ50. Ali meni FZ služi za slikanje po danu i ultra sam zadovoljan. Imam sirovi format, imam veliki i stablizirani zoom i vrhunske leće. Slikam Jupiter i Mjesec bez problema. Treba li mi bolje? Ne hvala :)
Ono što si kupio iskoristi do kraja, uči i savladaj sve tehnike. Nije sve u aparatu: nešto je i u našoj kreativnosti...

= Citat =:

---

Izvorno postao pepi_31

Budeš li tako razmišljao onda nikada ne bi ništa niti kupio. Uvijek izlazi novo, bolje i jače. I uvijek bi čekao i pitao da li si pogriješio što si kupio.
Ja sam 3 mjeseca kupovao FZ50, onda sam otišao i kupio ga. Dan poslije sam vidio nešto drugo ,nešto bolje, nešto jače. Ali briga me. FZ50 mi je super aparat. Imam frenda koji je kupio Fz50 i sada ga je prodao, kupio je EOS 400. I u čemu je on u prednosti: da skidam mu kapu jer su slike sa ISO 800 bolje u usporedbi sa FZ50. Ali meni FZ služi za slikanje po danu i ultra sam zadovoljan. Imam sirovi format, imam veliki i stablizirani zoom i vrhunske leće. Slikam Jupiter i Mjesec bez problema. Treba li mi bolje? Ne hvala :)
Ono što si kupio iskoristi do kraja, uči i savladaj sve tehnike. Nije sve u aparatu: nešto je i u našoj kreativnosti...

---

Treba li uopce sto dodati :beer:

Treba :)
Treba dodati da se previše ne filozofira: nego se donese ispravna odluka, ode se i kupi aparat i krene u fotkanje. Još ima stvari na ovom svijetu koje nisu fotkane. Čekaju nas....:p

http://freeweb.optinet.hr/~pkurtovi/jupiter.jpg
Jučer u 3:11 ujutro ...

ok... što je tu je... review slijedi...

= Citat =:

---

Izvorno postao zoom222

ok... što je tu je... review slijedi...

---

Izvrsno, to ce ako se ne varam, biti prvi puta da imamo dvije recenzije istoga modela (jer recenziju S3 modela vec imamo) sto je potencijalnim korisnicima/kupcima, vrlo dobro dosla stvar, jer cesto puta da pogled na isti proizvod iz druge perspektive. :thumbup:

Mislim da je Canon ovog puta razocarao.Zadrzati se na istom senzoru,istom rasponu objektiva,bez povecanja sirokog ugla......promasaj.Taj eksterni blic ukoliko je kvalitetan kostace minimum ko pola aparata a bogami i vise.Mislim da ce ko ima para za dodatni blic,sigurno imati i za kakav takav DSLR.Bio sam Canonv fan i jedva cekao da izadje naslednik S3,ali mislim da ce sve aparate iz ove klase(posle mnogo pregledanih snimaka), definitivno pojesti Fuji 6500 ili 9600,narocito po kvlitetu slike(koji je valjda i presudan).
Pozdrav.

s jedne strane nije to tako ni lose sto s5 i nije bas napredovao ....s3 bi trebao pojeftinity, pa potencijalni kupci dobiju cool foto za malo love :)
sve u svemu, canon je nesto morao napraviti jer konkurencija je nemilosrdna i izaslo je dosta novih foticha...
meni osobno s5 djeluje ljepse, no nije sve i dobro ako je lijepo :)

= Citat =:

---

Izvorno postao robee

sve u svemu, canon je nesto morao napraviti jer konkurencija je nemilosrdna i izaslo je dosta novih foticha...

---

Procitao gomilu reviewa i misljenja korisnika, a nigdje nisam naletio na recenicu koja ovako dobro opisuje motive kreacije i distribucije S5 IS modela.

I doista sto vise citam o doticnome modelu, sve vise mislim da je nastao vise pod pritiskom marketinga i produkcije novih modela sa strane konkurencije, nego li iz razloga sto je Canon imao spreman i dobro odradjen projekt.

Ipak, kako Canon izvjestava, polucuje dobre prodajne rezultate.

dali ga ima netko i dali mi neko može reći malo više o njemu!
mislim ga kupiti pa sam za sada samo dobro čuo o njemu.
neznam možda ima nekakvih mana pa bi volio čuti od vas neka iskustva.

= Citat =:

---

Izvorno postao pajic3

dali ga ima netko i dali mi neko može reći malo više o njemu!
mislim ga kupiti pa sam za sada samo dobro čuo o njemu.
neznam možda ima nekakvih mana pa bi volio čuti od vas neka iskustva.

---

Ovaj post je premjesten u ovu temu.

S obzirom da si za S5 ti bio otvorio novu (uklonjena sada) pretpostavljam da za ovu nisi niti znao.

Vec sama ova tema daje neke osnovne informacije o doticnome modelu. Na zalost jos ga, barem prema mojim saznanjima, na forumu na posjeduje, tako da neces moci dobiti informacije iz prve ruke.

Ipak procitaj malo o cemu se ovdje govorilo, pa ako ima pitanja, opcenitijih ili detaljnijih, slobodno pitaj ovdje. :thumbup:

Sve mi se čini da je Canon S5 moj izbor, a ne Sony H9! ;D

od danas sam vlasnik canon opwershot s5 IS i jedino što vam mogu reći da je najbolji od svih ovih drugih modelasony h-9 itd.
:deadthread:

= Citat =:

---

Izvorno postao pajic3

od danas sam vlasnik canon opwershot s5 IS i jedino što vam mogu reći da je najbolji od svih ovih drugih modelasony h-9 itd.
:deadthread:

---

Bilo bi korisno cuti i koji argument ili potkrijepu ove tvrdnje.

nakon dosta procitanih review-a, i mog live preview-a...moram priznati da je trenutno najbolje za ulozeno....h9 ima losu platiku i onaj veliki pomicni display djeluje prilicno krhko..olympus 550 djeluje ok, no nema mogucnost prikljucka vanjske bljeskalice...tako da otpada....panasonic fz8 nije los i cijenom je je prilicno povoljniji, tako da ce imati svoje kupce...
s5 je dobio na tezini, ozbiljnije je napravljen i u ruci djeluje ok..
ono sto se meni osobno ne svidja je onaj mali preklopnik za rezim rada (pisc, rec i pregled)...mogli su to rijestiti i bolje...gumb joystick je doradjen i dobro hvata, display je cvrst....svakako treba napoemnuti da su koristili isti senzor kao i na s3....
ima dosta mogucnosti sto se softa tice...mogu se mijenajti boje...i sl...
moram ga jos testirati upaljenog da vidim kako rade taj famozni ultratihi motor :)

= Citat =:

---

Izvorno postao robee

nakon dosta procitanih review-a, i mog live preview-a...moram priznati da je trenutno najbolje za ulozeno....h9 ima losu platiku i onaj veliki pomicni display djeluje prilicno krhko..olympus 550 djeluje ok, no nema mogucnost prikljucka vanjske bljeskalice...tako da otpada....panasonic fz8 nije los i cijenom je je prilicno povoljniji, tako da ce imati svoje kupce...
s5 je dobio na tezini, ozbiljnije je napravljen i u ruci djeluje ok..
ono sto se meni osobno ne svidja je onaj mali preklopnik za rezim rada (pisc, rec i pregled)...mogli su to rijestiti i bolje...gumb joystick je doradjen i dobro hvata, display je cvrst....svakako treba napoemnuti da su koristili isti senzor kao i na s3....
ima dosta mogucnosti sto se softa tice...mogu se mijenajti boje...i sl...
moram ga jos testirati upaljenog da vidim kako rade taj famozni ultratihi motor :)

---

Drago mi je da ti se sviđa.

Jedva čekam da više nabavim svoj primjerak! :spin:

pozdrav svima!!! Prvi put sam na vasem forumu i nesnalazim se bas,ali me zanima jedna informacija.Prije par dana sam kupila canon s5is,do sada se nisam bavila fotografijom,ali cijeli zivot me zanima tako da sam uzela dobar aparat,nazalost imala sam ga u rukama 2 dana,imala sam saobracajnu nesrecu i fotoaparat je bio u vodi,izvadila sam ga najbrze sto sam mogla oko 2 min.,odmah izvadila baterije i karticu te ga susila,upalila sam ga radi,medutim u objektivu i u bljeskalici ima dosta blata jer je bio u rijeci...Znam da nemam srece,ali zanima me da li ima nade za moj novi fotic?????

= Citat =:

---

Izvorno postao sunshine9

pozdrav svima!!! Prvi put sam na vasem forumu i nesnalazim se bas,ali me zanima jedna informacija.Prije par dana sam kupila canon s5is,do sada se nisam bavila fotografijom,ali cijeli zivot me zanima tako da sam uzela dobar aparat,nazalost imala sam ga u rukama 2 dana,imala sam saobracajnu nesrecu i fotoaparat je bio u vodi,izvadila sam ga najbrze sto sam mogla oko 2 min.,odmah izvadila baterije i karticu te ga susila,upalila sam ga radi,medutim u objektivu i u bljeskalici ima dosta blata jer je bio u rijeci...Znam da nemam srece,ali zanima me da li ima nade za moj novi fotic?????

---

Sama optika (dakle objektiv) nije pretjerano osketljiv na vlagu ili prasinu, odnosno prilicno je lagan zahvat ciscenje takvoga materijala iz objektiva. Ono sto je osjetljivo na vodu i blato jest motor koji objektiv pokrece, odnosno razmice opticke elemente unutar objektiva. Takodjer i bljeskalica koja snazan impuls svjetla proizvodi ispucavanjem naboja koji se sakuplja u kondenzatoru i time zagrijava plin unutar kapsule bljeskalice, pokazuje prilicnu osjetljivost na vlagu i strane tvari.

Savjetujem odnosenje aparata u ovlasteni servis, za Canon foto opremu to je Kodak centar (www.kodak-centar.hr) lociran u Hondlovoj ulici, da ga za to osposobljene osobe otvore i vide sto se spasiti da.

Takodjer to sto aparat trenutno radi (dakle da se upaliti) nije garancija da i u njega nije prodrla voda i blato, samo jos nije stigla korodirati plocice i elektronicke elemente aparata, stoga bi pravovremena intervencija u servisu mogla mozda i spasiti aparat.

Dakle, posjet nevedenome servisu sto prije, i pod time ne mislim u daljnjih tjedan dana, vec jucer...i u medjuvremenu NIKAKO ne paliti aparat ili stavljati baterije u njega jer time drasticno povecavas sansu trajnih ostecenja.

Ako je voda prodrla u tijelo aparata, sanse da se aparat u servisu izvuce bez posljedica nisu valike, ali s obzirom da je aparat prakticki nov i da definitivno nije jeftim...smatram da se isplati pokusati.

Aparat sam nakon dva dana poslala bas u taj centar u Hondlovoj ulici iako citajuci forume dobila sam informacije da dosta aljkavo rade svoj posao i da im treba dosta vremena da uopće otvore aparat i obavjeste te sta je s njim...U svakom slucaju hvala ti puno na informacijama:::

= Citat =:

---

Izvorno postao sunshine9

Aparat sam nakon dva dana poslala bas u taj centar u Hondlovoj ulici iako citajuci forume dobila sam informacije da dosta aljkavo rade svoj posao i da im treba dosta vremena da uopće otvore aparat i obavjeste te sta je s njim...U svakom slucaju hvala ti puno na informacijama:::

---

Stoji da je servis Kodak cetnra prilicno aljkav i da je usluga koju tamo dobivaju korisnici, cesto puta ispod granice prihvatljivoga, ali posto trenutno nema kvalitetne alternative, mora se poslovati sa njima.

Ne znam koliko je rok koji su ti obecali, a u kojemu ce odraditi servis, ali ako ih koji puta nazoves i probas pozuriti stvar...definitivno ne moze stetiti.