Printable View
Pa evo trenutno imam 6630(sva oprema, najnovije slušalice, brdo programa.. !?), malo su mi podosadnili symbian telefoni pa sad gledam da bih ubo MDA compact...neznam što bi...ipak bih htio vidjet to malo sa windowsom al neznam jesu li velike razlike u količini programa(igrica itd...)!Ako je itko radio slican prijelaz sa symbiana na Win nek napiše neš korisno!:afro:
dajte mi neku pametnu!Šta da radim?
Hvala!:skull:
Evo dat cu ti moj prijedlog.. Nemoj uzimat Compact vec razmisli o MDA Vario umjesto Compacta..
Sto se tice programa, na symbianu ima vise programa sto se odnose na telefon kao takav, znaci programi sto se ticu GSM-a, dok s druge strane na WM platformi ima vise profesionalnih programa za razne profesije i PIM programa za organiziranje slobodnog/zauzetog vremena..
Nadalje, WM ima bolju sinkronizaciju sa kompom nego symbiani, tak da je i tu velika prednost WM platforme.
Ako ti treba prvenstveno telefon onda ostani na symbianu, a ako ti treba nesto vise od samo telefona onda odi na windows mobile. :)
e hvala ti...ja bih možda samo neku promjenu al neznam jeli velika razlika tak da ću vidjet kaj će ekipa još reć!!
ono kaj je 6630 prema dummy mobovima - to je MDA (bilo koji) prema 6630. to se ne da uspoređivat. ja sam imao 6681, pa je i on vrlo glup prema mobu na Win platformi (imao HPiPAQ6365). jedino sam skužio da mi savršeno odgovara P900 ili P910 s tim da je P900 lakši za korištenje.
Potpisujem :klap:= Citat =:
Izvorno postao AutoXpert
molio bi da mi obrazložiš zašto,jel ja sam nakon 6630 izabro compacta, gdje li sam pogriješio?= Citat =:
Izvorno postao Shamanix
Nemoj me krivo shvatit.. Nisam rekao da si pogrijesio sto si uzeo Compacta, svatko uzme uredjaj koji mu odgovara.. mislim ako tebi Compact zadovoljava tvoje potrebe onda nisi pogrijesio hehe..
Ali evo da obrazlozim zasto Vario, a ne Compact ;)
1. Compact nema WiFI (?)
2. Vario je noviji uredjaj od Compacta i ima noviji OS ( Compact WM2003, Vario WM5 )
3. Za Compact nema nadogradnji OS-a ni na WM5, dok za MDA Vario ima upgrade na WM6
4. Vario ima full querty tipkovnicu
A sad prednosti Compacta, ima samo jedna i to je procesor, tak da jedino radi toga ide + compactu, sto i nije bas neka velika prednost jel sada skype radi i na 200 MHz procesoru.. Samo nerade emulatori na slabijem procu ( nintendo, ect. )
Ali evo.. meni je recimo prednost nadogradnje OS-a zbog koje sam preporucio Vario umjesto Compacta, nekome to nije bitno, meni jeste :)
pošteno,no gledaš procesorsku snagu na jednoj aplikaciji (skype) što nije,ono što
je uvjek najbitnije su mogučnosti i koliko su one u skladu sa time za što ti je uređaj potreban i koji poso obavljaš,od brzog rada otvaranja aplikacija i menija u situacijama koje to zahtjevaju vario nemože izvršit dovoljno brzo prema mojim potrebama...što se tiče aluminijskog kučišta na compactu i plastike na variu također je razlika kao i u debljini no to nebi uvrstio u mogučnosti jel nisu.
wifi je ono što nedostaje ovom uređaju no to se može rješit karticom ako je zbilja nužno ,dok se procesor na variu nemože nadomjestit i neželim ulazit u to koji je uređaj bolji jel ovdje prema meni nema pobjednika dok god postoje razlike koje vuku malo na jednu stranu malo na drugu.
Je, potpuno si u pravu.. Ja sam gledao samo programe koji uopce nerade na slabijim procesorima, ovo sve sto radi, radi sporije svakako, ali i manje baterija trosi s druge strane :)
Ali moras uzet u obzir da ima aplikacija koje nerade na WM2003, vec samo na WM5, kao sto ce biti aplikacija koji rade samo na WM6, a nece radit ni na WM5 ni na WM2003
Kazem opet, sve ovisi o potrebama i zeljama.. :thumbup:
Imao sam par Symbiana a sada imam WM5 (Tytn) i preporučio bi ti prelazak na WM. Svakog Symbiana sam se brzo zasitio a i WM ima puno više (meni) korisnih programa.
Ja sam symbiana imao oko 10 komada...onda znaš kolko sam se ja zasitio!!!
OK!!!hvala vam ljudi...moram još malo razmislit!
meni je symbian super, al svejedno mda umjesto 6630 bi rado imao :D