Ovako, trebao bih si napraviti neku malo jaču omnicu za wireless cca 12-15 db. Zna li tko kakve dobre linkove o samogradnji omnica...
Printable View
Ovako, trebao bih si napraviti neku malo jaču omnicu za wireless cca 12-15 db. Zna li tko kakve dobre linkove o samogradnji omnica...
Daš 670 kn i nemaš brige vjeruj mi,ja sam pokušao,poludio pa kupio.I radi mrak.
To je 12db, kaj ne?
Evo onda par pitanja:
Na koji AP, s kolko kabla i s kakvim kablom si spojen na nju?
S čim se spajaš s druge strane na AP i na koju udaljenost?
Koliko imaš signala?
15db,Siemens se555,7 metara kavela.S druge strane kantena sa sat.tanjurom signal 75 %.Mreža i net rade bez beda.Udaljenost oko 2 km zračne linije.= Citat =:
Izvorno postao geniusboy
12 odnosno 15 dB dobitka !?
kod omnidirekcionalne antene!?
U odnosu na koji izvor zračenja?
U odnosu na dipol to je nemoguće, problem je postići toliko decibela i kod usmjerene antene. Netko tu nekog jaaakkkkkkkkkooooooo vara.
= Citat =:
Izvorno postao Sljaka
Gle, ja ti mogu samo jedno potvrditi...
Sa Sat-kantenom i 15m Cavela703B u odnosu na 1km udaljen D-Link DWL-2000+ sa tvorničkom, 2db antenicom svojedobno sam imao 95-100% signala.
Svašta je moguće ali je glupo stavljati 20-25 db sat-kantu na jednu, a 2db antenicu na drugu. Najbolje je ravnomjerno rasporediti snagu antena na AP-u i na klijentu, ako je to moguće, pošto na AP često idvu vrlo skupe omnice...
Kolko sam ja skužio ova omnica od 15db je na Siemensu SE555, a na drugoj strani sat-kanta a onda je to sasvim moguće... (naravno, ako na Siemensa staviš odvojivi konektor, što sam ja upravo jučer napravio :) :) )
A uostalom buraz, ako radi i ima signala, koga briga za antene.... :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Ovako, kao prvo dB nije mjerna jedinica nego odnosni broj koji nam pokazuje za koliko je nešto veće od nečeg drugog. Da bi mogao znati koliko je neka antena bolja od druge moraš imati definiran refrerentni izvor koji ti onda iznosi 0dB. Ako ne znaš koji je referenti izvor podatak da neka antena ima 22dB ili 15dB ili možeš pisati i 150dB ne znači apsolutno ništa jer ga nemaš s čime usporediti.
Isto tako jačina signala u postocima ne govori nikom ništa, jer nisu definirane apsolutne vrijednosti.
A što se tiče oznaka proizvođača, njih možeš slodobno zanemariti, osim u slučaju kad točno definiraju i napišu parametre, što ćeš teže vidjeti nego sedmicu na lotu. Najčešći trik koji proizvođači primjenjuju, a zbog neznanja mnogi nasjedaju na njega je nedefiniranje referentnog izvora zračenja.
Tako npr. nije isto da li kao referenti uzme izotropni (točkasti) izvor ili dipol. Razlika između ta dva izvora je 3 dB što nije zanemariva brojka.
Svaka čast, ovo sve je vjerojatno točno, ali mislim da je to većini nerazumljivo, pa uzmimo da je ovo naše "db"-decibel.... :thumbup:= Citat =:
Izvorno postao Sljaka
Ostalo ćemo zanemariti....
Meni svejedno, samo sam te htio upozoriti da te dB mogu gadno prevariti, da se ne bi pitao zašto nešto ima manje dB a radi bolje.I to se događa ;)
omnicu je teško napraviti u samogradnji. umjesto nje se uglavnom rade tzv. slottice. ne sjećam se sad točno pojačanja, pisali smo o tome u mobilu pa pogledaj članak kolege bojana franca (ak se dobro sjećam) ili potraži na netu informacije o slotted antenama
Inače malo off, ali nije sve tako crno kod decibela. Postoji i tu određeni standard:
1 mW = 1 dB
0,755 V = 1 dB
Izvor od 1 mW odnosno 1dB na dipolu ima izračenu snagu u određenom smjeru 3 dB, a na anteni koja ima 12 dB pojačanje u odnosu na dipol izrači 15 dB, a ako je antena 12 dB u odnosu na točkastu onda izrači 12 dB.
inače za izbječi zabune sam često viđao oznake dBd za dipol kao referentnu, a mislim dBi za točkastu kao referentnu.
Inače je logička pretpostavka ako piše samo dB da je to pojačanje signala, odnosno snaga izračena u smjeru u kojem antena ima maksimum u odnosu na snagu dovedenu na antenu.
Upravo tako, a pod ovo db navedenom gore u tekstu se zapravo misli na dbi.....
Tako da daljnje mudrolije na ovu temu prekinemo... :rolleyes:
Zgodna priča o omnici http://www.zgwireless.net/show.php?page=215
a iako nije riječ o Yagi antenama, nije loše ovo pogledati http://www.glwireless.hr/index.php?id=0:9:4
Da, ove dvije pričice sam ja već gledao....
A kad smo već kod yagica, može li mi netko reći koliki kut otprilike one pokrivaju.... Da li to veću kut od npr. kantene s hornom (20-30 stupnjeva) ili manji???
Kod Yagica kut pokrivanja ovisi o broju elemenata. Čim je više elemenata, to je kut pokrivanja manji, ali je pojačanje veće i obrnuto.= Citat =:
Izvorno postao geniusboy
ja sam poludio dok sam napravio yagi antenu ali nije radila dobival sam mali postotak signala ali ja sada imam kantenu sa tuljkom sa kojom imam 100% signala i noise mi je on 0%
Ja sam na kraju ipak kupil Pacifics Wireless 12dbi outdoor omnicu za 640 kuna u ELMI i 3m LMR195 za 100 i neš kuna i radi super.... A u nju umam usmjerene sat-kante s oko 15m Cavela-703B... Na kilometar imam 100% signala, a mislim da bi to imal i na većoj udaljenosti.... :)
Ipak, industrijska omnica je daleko od one kućne izrade.... :thumbup: :thumbup:
kasno sam ovo skužio, no ako još ima koga da bi pokušao sam (preporuka samo ljudima koji već imaju iskustva sa sličnim stvarima, inače, bolje dati 100-tinjak kn) evo shema i upute na eng.
http://www.irational.org/sic/radio/omni-aerial.html
http://www.nodomainname.co.uk/Omnico...4collinear.htm
E ovu drugu sam i ja napravio, ne baš ovako precizno i pedantno :rolleyes: ali mi je na istu udaljenost davala veće rezutate nego 5dbi indoor industrijska omnica... Imala je valjda nekih 6-7 dbi... Ali to je bilo samo eksperimentalno....
Kad se bi složila ovako ko ova, ja mislim da je to ok antena, ali opet, treba to znati napraviti..... Ko se baš i ne razumije, bolje kupiti...... :thumbup: