Sta uzeti od ovih aparata i zasto?Hvala.
Printable View
Sta uzeti od ovih aparata i zasto?Hvala.
A zašto tebi treba aparat, i koliko si upućen u tehniku? I koliko para imaš na raspolaganju :) ?
Dajte ljudi malo pretrazite forum prije nego li postavite pitanje. Pa pronadjite teme u kojima ljudi pitaju isto ono sto i vi pitate, pa obda kad procitate odgovore i postove u vec postojecim temama, otvorite svoju i budite konkretniji, pitajte ono sto se nije nacelo u drugim temama, ili nesto od tematike sto vas posebno zanima a bilo je sturo spomenuto ili uopce nije.
Evo ovaj puta sam ja potrazio za tebe. Ovo su teme slicne ili iste tematike kakvu si i ti postavio:
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=26651
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=27686
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=26271
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=26830
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=25703
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=25794
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=25566
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=25434
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=22567
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=21652
http://cafe.mobil.hr/showthread.php?t=21888
Prvo bih da se izvinim Bimbiju za ponavljanje slicnih tema.Hteo bih za sebe da kazem,da sam potpuni laik,koji trenutno nesto teorijski uci o fotografiji.Hteo bih da se bavim fotografijom nesto vise od pukog slikanja porodice,tj da mi ona bude hobi(malo ozbiljniji).Konkretno me kod ovih aparata interesuje kvalitet slike.
Kvalitet slike? Pa nije loš, imaš reviewa po Intenretu gdjegod želiš pa skini sample slike i pogledaj sam kakav je kvalitet slike. Kažeš, htio bi fotografirati kao ozbiljniji hobi. Moj savjet je: kreni sa običnim digitalcem koji neće puno koštati i nauči se raditi sa njime,stekni osjećaj kako to izgleda kada aparat slika. A onda kupi nešto iz srednje klase aparata koji ima manualne postavke i RAW mod (obrada slike)
Grupa aparata na koju pucate, dakle, ultra zoom modeli, daju naslutiti da trazite digitalni foto aparat, boljih i nesto sofisticiranijih mogucnosti.= Citat =:
Izvorno postao VIZIN
Naime, potpuni pocetnici koji po prvi puta kupuju digitalni foto aparat, obicno se odlucuju na ultra compact ili compact klasu aparata. Dakle kvaliteti, ergonomiji i performansama, pretpostavljaju male dimenzije i malu masu foto aparata.
Ultra zoom klasu, dakle ovu na koju vi ciljate, odlikuje kvalitetna optika velikoga raspona, nesto vece dimenzije aparata u odnosu na ultra compact i compact klasu, te svakako veca masa. Aparati iz ultra zoom klase imaju mogucnosti manuelnoga podesavanja parametara fotografiranja i tako daju odredjenu kreativnu slobodu korisniku te mogucnost eksperimentiranja sa fotografskim rezultatima. Onima koji imaju nesto vise znanja omogucuju da ga iskoriste i pretvore u razultate.
Svi ultra zoom aparati imaju i auto modove u kojima aparat koristiti i kao bilo koji compact ili ultra compact aparat, dakle slicno "idiot" aparatima, point & shoot.
Zelim napomenuti da je ova skupina aparata po meni najisplativija kupnja s obzirom na odnos ulozeno(novac)/dobiveno(performanse). Dakle, za novac koji planirate uloziti dobiti cete najvise od aparata koji kupite. Na trzistu postoji citava sila ultra compact i compact aparata koji su performansama daleko iza aparata koji ste u naslovu teme naveli, a koji su jednake cijene, zbog malih dimanzija, dizajna...plemenitih materijala i ostalih, za fotografske rezultate prilicno nebitnih stvari.
Ipak ako ne mislite razvijati svoje fotografsko znanje i upotrebljavati aparat kao "idiot" kameru onda mislim kako nemate potrebe za aparatom kakve ste naveli. Ako pak zelite uciti i imate kvalitetan aparat koji ce vas u tome moci podrzati definitivno se odlucite za ovu klasu, kojoj pripadaju modeli koje ste naveli.
Sto se savjeta oko modela tice, ako ste procitali teme na koje sam vam naveo linkove u svojemu prvome postu u ovoj temi biti ce prilicno jasno na sto bih se ja odlucio da sam u vasoj trojbi.
Dakle, kako sam vec na forumu u vise navrata rekao moj je favorit u ultra zoom klasi Canon S3 IS (ili ako imate dostupnoga na trzistu njegov prethodnik Canon S2 IS, naime radi se o istim aparatima, izuzev sto S3 dolazi u crnoj boji kucista, S3 je noviji model i zato skuplji, premda je po performansama identican modelu S2 IS, e sad vidim da si iz Srbije ili CG, pa ne znam kakvo je tamo stanje sa dobavom aparata i cijenama, ali ako pitas za moj savjet a zelis jedan od navedena aparata, Canon bi bio moj odabir)!
Eto toliko!
Ako imas jos pitanja slobodno postaj!
Da, ja zelim da naucim sto vise o fotografiji(naravno koliko mi to moje mogucnosti dozvoljavaju) i bas zbog toga sam odabrao ovu klasu aparata.
Evo nekoliko detalja iz testova zbog kojih sam najverovatnije odlucio da uzmem Canon S3,ali prvo cena aparata mora proci kod moje zene(eeee tu ce biti problema na koje mi ni Bimbi nece moci da odgovori).
Ovo je iz test iz „e-fotografije“preveden sa slovenackog:
Kod kamere S1 IS mi u prvom redu nije bila dovoljno brza i zbog veæih izreza mi je nedostajao koji milijun toèaka više. S2 IS je veæ nudila veæinu osobina koje sam želio. Ali je isto tako bila prespora u radu i za kameru širokog korisnièkog razreda sa samo 400ISO osjetljivosti. I još za izbirljivog, samo u srebrnoj boji. Kod prvog upoznavanja s kamerom S3 IS mogu reæi da je to kamera koja mi otvara mnoštvo pitanja. Malena je, lagana i ne treba mijenjati objektive i još je dovoljno brza. Kako sam veæ isprobao konkurente Panasonic FZ7 i Sony H5 mogu sa sigurnošæu reæi da ih S3 IS nadilazi u skoro svim segmentima osim u pogledu slike na ekran. Ako je S2 IS bila samo konkurencija FZ5 i H1 (niti jedna nije imala izrazitu prednost), oèito je da je sada samo Canon napravio korak naprijed kako u radu kamere tako i u kvaliteti slike.
Iz testa jedne foto radnje u Bg.(o razlikama S2 i S3):
“……..međutim, razlika ipak ima, i mada se ne mogu kao ranije okarakterisati kao suštinske, čini se da su one upravo na onim mestima na kojima je to bilo potrebno.
Kao najvažniju stvar bih naveo uvođenje live-histograma, mogućnosti cenjene kod naprednijih korisnika, koja omogućava precizan uvid u količinu i odnos svetlih i tamnih površina na snimku pre okidanja. Canon je trpeo velike kritike što ranije nije obacio tu funkciju u svoje, makar naprednije modele, a S3 IS tek drugi (posle S 80), od onih koji je ima.
Senzor je istih dimenzija, ali sa 6 umesto 5 Mpix i dozvoljava snimanje i widescreen (16:9) modu. Međutim, obećava se i primetno kvalitetnija slika, sa poboljšanjem većim nego što bi se moglo naslutiti na osnovu razlike u rezoluciji, a sve uz još manje šuma. Ekran je povećan sa 1,8 na 2 inča (ali, na žalost, ne i njegova rezolucija koja je i dalje skromnih 115 kpiksela), a već dugačakom spisku automatskih modova pridodato je još par novih. Procesorska snaga je ostala praktično jednaka, pa je, zbog nešto više rezolucije, neznatno smanjen broj raspoloživih snimaka u kontinuitetu.
Ovaj koncept doživljava već treću generaciju i sasvim je očigledno da je dostigao punu zrelost. U teoriji je moguće osmisliti kompletniji ultrazum aparat, ali u praksi teško, posebno ako bi želeli da cena ostane u okvirima klase.
Sto se cena u Srbiji tice za S2 je trenutno 310,a za S3 oko 370 mozda 5 eura manje,Sony H2 je 320, a Fuji S5600 220eura.
Hteo bih da se zahvalim svima,a narocito BimbijuI slobodno mogu reci da je jedan od najpredusetljivijih do sada koje sam sretao na raznim forumima!!!!!.
:thumbup:
Hmmm, da vidim da su cijene gotovo identicne onima koje mozes naci i kod nas...kvragu...kako to da mi toliko placamo a ovi u Sloveniji su barem 15 ak % jeftiniji.= Citat =:
Izvorno postao VIZIN
Inace, ovako potpuno iskreno i bez cjepidlacenja...gledajuci samo ovu ultra zoom klasu...sve ti je to jako slicno. Razlike medju modelima su minimalne. OK uvijek postoji modela koji su losiji od konkurencije, ili se izdvajaju nekom posebnom karakteristikom koju ostali nemaju, ali manje vise, vrlo, vrlo slicno.
Pored toga mnoge se karakteristike daju i subjektivno tumaciti. Netko preferira veci display, netko preferira dober grip i ergonomiju, netko preferira manju a netko vecu masu aparata, netko voli hladniju i ostriju fotografiju (kakvu daje racimo Canon), netko pak preferira manje ostru fotografiju toplijih boja (kakvu daje rciom Sony), tako da ce preferirati odredjeni model ne zato jer je ovaj realno i nepobitno bolji od konkurancije, vec samo zato jer ispunjava zahtjeve koji su njamu bitni.
Meni se kako rekoh osobno iz ove klase najvise dobao Canon, razloge sam vec naveo (dobra konstrukcija i ergonomija, prilicno dobrio rasporedjena masa, aparat fino lezi u ruci, odlican SW, mnostvo korisnih opcija, dobri i ostri fotografski rezultati sa vrlo mao mana). Vjerojatno bi se naslo i drugacijih misljenja.
Tako da sto god odlucis, neces pogrijesiti, pogotovo, s obzirom na to da i nisi tako zahtjevan, jer kako i sam kazes...ipak si pocetnik!
Svakako se javi kad odlucis ili kad kupis! Da znamo na sto je pala odluka!
Uzivaj! :thumbup:
Cao.Evo bas gledam neki test A700 u kome u jednom delu autor istice da je ostrina fotografije na A700 bolja nego kod S3.Dali je to moguce?Citajuci test ispada da je na S3 jedino bolje to sto ima veci zum i zato sto ima lepse telo.Cvrsto sam se odlucio za S3,medjutim ovakvi komentari mi malo nagrizaju odluku i postavljaju pitanje,da li su ultrazum aparati(narocito navedeni S3,H2.S5600)bolji odnosno da li daju bolji kvalitet fotografije uopste(izuzimajuci veliki zum)?
E stvarno sam zbunjen.:-/
Zaboravih malopre da kazem jos nesto.Gledajuci uporedo slike sa testova,opste mi se ne dopadaju rezultati S3 narocito na malo vecim ISO vrednostima.Malopre sam uporedjivao sa A700 i cini mi se da su slike sa njegovog Iso testa primetno bolje,skoro sam uoporedjivao i sa H5 takodje je na H5 u odnosu na S3 ISO bio primetno bolji.
Sto vise proucavam sve ovo cini mi se da nikad necu kupiti aparat!:spin:
Samo jos nesto,sta je to widescreen mode 16/9(to cesto hvale kod S3)?
Ultra zoom klasa ne pruza nuzno bolje rezultate u smislu razlucivosti i detalja na fotografiji u usporedbi sa high end primjercima compact klase. Ove komponente ponajvise ovise o chipu, a kvaliteta chipova koji se ugradjuju u high end compact i ultra zoom primjerke je jednaka. Dodajmo tome i cinjenicu da compact aparati posjeduju sve kvalitetniju i kvalitetniju optiku, rezultati testova kakve navodite nisu zacudjujuci.
Ipak, kupci koji se odluce na ultra zoom klasu traze i jos neke stvari koje od compact digitalnoga foto aparata ne mogu dobiti...masu i ergonomiju kocista aparata, kvalitetniju optiku, bolje preformanse objektiva...mnogo je sitnica, ali priznajem da ce bolji compact aparati sve vise i vise priblizavaju performansama ultra zoom klase, cak i u tim parametrima.
Sto se 16:9 formata tice, to znaci da je S3 kadar fotografirati u 16:9 formatu. Navedeno jest fotografija kojoj se sirina i visina odnose kao 16:9. Standardni format je 4:3.
Opet ja,nazalost i dalje bez aparata zbog nekih problemciGledam cene ovih dana i vidim da se S3(340) maltene izjednacio sa cenom S2(dvadesetak eura razluike). Da se samo na kraju ne zakljuci da je S2 ipak bolji aparat i da cu pogresiti pri kupovini. Pozdrav svima!O cemu se ovde radi?
Normalno je da se cijena dvaju navedenih modela digitalnih foto aparata izjednacuje. Naime, Canon S2 IS je povucen i iz proizvodnje, a i iz prodaje. Prodaju ga jos samo oni kojima je ostala odradjena kolicina na lageru. Tako posto S2 vise nema u ponudi, niti S3 ne moze ostati na prilicno visoj cijeni od modela istih performansi, koje nude Canon - ovi konkurenti na trzistu. Pored navedenoga S3 je na trzistu vec neko vrijeme, i kao i sva ostala elektronika dozivljava lagani pad cijene.= Citat =:
Izvorno postao VIZIN
Tako da nemaj brige oko toga da ce se S3 pokazati losim aparatom, a pogotovo ne losijim od modela prethodnika S2.
U nastavku ti navodim jos par linkova u kojima ces definitivno pronaci podosta zanimljivih stvari oko ove tematike:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=17807951
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=168320
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=190518
http://www.dpreview.com/reviews/canons3is/