Printable View
Evo bas sam danas nesto razmisljao gledajuci svoj telefon..
Pitam se koliko energije iz baterije mi zapravo ustedi senzor okolinske svjetlosti koji ne uključuje LED osvjetljenje tipkovnice kada je dan...
Ako malo bolje raszmislite senzor je cijelo vrijeme uključen i bas me zanima da li je tko vec cuo slicnu raspravu i koji je njen razultat.. sto vi mislite?
koji to mob? pa očito fotočelija zahtjeva slabije napajanje ili skoro pa nikakvo, no pitanje je nadsve konfuzno ;)
ha ja bih rekao tako do mozda nekih do 10%.Ne znam bas,nisam nikad mjerio na neki nacin to,ali cinjenica je da malo smanji potrosnju baterije.Ali to je sve relativno tako da ovisi o senzoru,na koliku jacinu svjetlosti reagira i tako.Ima toga dosta.
Pa činjenica je da svijetlo tipkovnice, zvuk, i vibriranje troši bateriju najintenzivnije... Senzor troši jako malo tj činjenično manje nego da je svijetlo tipkovnice upaljeno... :D
Neznam kako je na drugim telefonima, ali na mome senzor provjerava stanje svakih 5s (otprilike), a i manje troši nego osvjetljenje tako da vjerojatno ima dosta uštede
Ja baš nisam siguran da je cijelo vrijeme uključen, Motorola L6 se ponaša kao da senzor to provjerava samo onda kada prvi put stisneš neku tipku nakon što se sve "ugasilo"....
Točno tako.= Citat =:
Izvorno postao gog
Inače taj senzor sigurno ne troši više od pozadinskog osvjetljenja. Kod L6 se npr kod svake aktivnosti upali svjetlo i senzor to detektira - troši neku energiju. Kad je dan i nema potrebe za svjetlom, senzor to detektira ali ne upali svjetlo... Jednostavno, sa uključenim senzorom nemožeš gubiti više energije (bar kod L6).
Senzor, ovisno o izvedbi može biti aktivni ili pasivni. Ako se koristi pasivni npr. foto-otpornik onda on ne troši apsolutno ništa. Aktivni teoretski troše nešto, ali to je praktično nemjerljivo, tako da se i za njih može reći da ne troše ništa. Govorimo o stanju mirovanja, koje čini veliku većinu ukupnog vremena rada.
Nisi kazao koji mob koristiš, ali pretpostavljam da je Nokia.= Citat =:
Izvorno postao RSRRCTDjsp_m
Nokia je jedina (ispravite me ako griješim) do sada zabrljala s tim pozadinskim osvjetljenjem (npr. na Siemensima se moglo još na prastarim modelima ručno isključiti čitavo osvjetljenje, a i odlično je riješeno ono sa zaključavanjem tipkovnice-kad se sva svjetla gase).
Senzor sam primjetio da reagira na svakih nekoliko sekundi (trenutno koristim 6680).Mislim da to ne vuče previše baterije iz čiste usporedbe npr. sa 6600 ili 7610, koje toga nemaju ali im baterija slično traje.
Inače, meni senzor, u stanu isključi osvjetljenje kad sam blizu svjetlu. Ako samo malo nagnem mob u stranu suprotnu od lustera, uključi mi osvjetljenje i to me počelo nervirati. Inače, na otvorenom, sve 5!
ma kakva je to glupost da svjetlo najviše troši(slažen se da troši dosta),ali najviše troši antena
Kod sybiana ni procesor nije za zanemariti!
Na N70 sam primjetio da je ušteda zbog senzora zapravo minimalna. Kad je jako svjetlo. osvjetljenje ekrana je jako (jer je jaka i refleksija od stakla, pa se inače ne bi ništa vidilo), a kad je slabo svjetlo, smanji se osvjetljenje ekrana (da ne blješti - pogotovo korisno kod vožnje noću), a upali tipkovnice, pa je razlika jako mala. Ipak potrošnja senzora je zanemariva.
Antena ne troši, apsolutno ništa. Ako misliš na primopredajni dio mobitela opet nisi u pravu. Mjerenja potrošnje kod klasičnih mobitela pokazuju da upravo osvjetljenje troši najviše. Za smartphone ne mogu tvrditi jer nisam mjerio potrošnju, ali ne vjerujem da postoji velika razlika osim ako konstatno maksimalno opterečuješ procesor.= Citat =:
Izvorno postao prologic
Pa symbian nokia najbrže crkne kad se instaliraju programi i kad se često restarta.
a gledaj pričaj ti sat vremena i ostavi svjetlo sat vremena vidit ćemo koja će se baterija prije ispraznit,a uostalom to su brigiht LED-ice= Citat =:
Izvorno postao Sljaka