-
Canon EF 17-40 i 55-200
Kao laiku u principu jedna stvar je bitna....siroki kut i dobra fotka. cijena je dramaticno razlicita pa me zanima jel itko radio sa ovim novim objektivom i koje bi bile preporuke malom amateru koji tezi sve boljoj i sirokokutnoj fotografiji, a da neki detalj ne promakne. sa 18-55 objektivom kod zooma nekih objekata nestaje sirokokutnost i smanjuje se vidno polje te bi me zanimalo kako dobiti taj prosireni efekt objekta u daljini, a da naravno ne moram potrositi neke vece kolicine novcavec se dobrom preporukom nekako zadovoljiti sa ovim cijenovnim razredom, do 1.000 eurica cca
-
Sto se tice sirokog kuta ... hmm radje bi ti predlozio za cjelodnevno slikanje ovaj model objektiva : Canon EF-S 17-85MM f4-5.6 IS USM !!! Canon EF 17-40mm f/4L USM je dosta bolji a nesto skuplji jedino sta onda imas problem sa mjenjanjem objektiva !!!! Sto bas i nije pametno raditi svako malo ! 17-40 nije za stalno imat na aparatu ! Isprobavao sam ga 2 dana je da je jako kvalitetan i dobar ali 17-85 je za mene bio puni pogodak - he he zamalo ga nisam htio vratiti frendu (uspjeh ga zadrzat punih 15-tak dana) :) Ugl 17-85 cu imat oko bozica :D Naravno poklon od mene meni !
-
EF 70-200mm f/4.0 L USM 5.969 kn
EF 70-300 f/4 - 5.6 IS USM 4.599 kn
EF 75-300mm f/4.0-5.6 USM IS 3.749 kn
Tele !!! 55-200 je ok ali ovi gore su ipak puno bolji i kvalitetniji !
Pogledaj rev na : http://www.fredmiranda.com/reviews/s...?cat=27&page=1
-
Tesko je o ovome pricati na nevidjeno. Hocu reci koliko god mi informirani i uvjerljivi bili pri referiranju na ovu temu, objektivi jos uvijek ostaju vrlo subjektivna i individualna stvar. Dakako da neke stvari vrijede bez obzira na osobni dojam (npr. neosporna je veca kvaliteta L serije u odnosu na ostale Canon serije objektiva), ali kada govorimo o objektivima slicnih karakteristika i cjenovnoga razreda cesto se naidje na potpuno oprecna misljenja raznih ljudi o istome proizvodu!
Zato cu ja unjeti sto manje osobnih dojmova o navedenim objektivima a sto vise informacija koje sam mozes istrazivati. 18-55 objektiv ne bih nikada uzeo. Radio sam s njime i nisam zadovoljan niti izgledom niti ponasanjem objektiva niti kvalitetom fotografija na rubnim vrijednostima pogotovo. 17-85 je mnogo kvalitetniji objektiv i mnogo zahvalnije rijesenje za all purpose objektiv, "za svaki dan" da tako kazem. 55 - 200 sam imao prilike oprobati i osobno sam bio prezadovoljan njime, dapace da uzmem dSLR ovaj objektiv bi se sigurno nasao u mojoj kolekciji. 17 - 40 nisam imao prilike oprobati, pa ti ne mogu reci nista iz prve ruke o navedenom komadu opreme, vec samo iz podataka na netu, a njih i sam mozes pregledati. Evo linkova (vrlo korisno za bilo koji Canon objektiv, linkovi su provjereno kvalitetni, iz moje kolekcije ;D):
http://www.photoethnography.com/Clas...html~mainFrame
http://www.geocities.com/Yosemite/Ra...137/Canon.html
http://www.luminous-landscape.com/re...n_lenses.shtml
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx