Printable View
Pošto sam se dugo bavio fotografijom onako za svoj gušt, imam puno dijapozitiva i CB filmova koje bi skeniranjem prebacio na CD-e. Pitao sam neke Informatičare o tome pa kažu da to ne ide sa stolnim A4 foto skenerima jer se ne može dobit kvaliteta. Kakav bi onda skener trebalo imati ili s čim to rade u foto studijima?
Treba ti poprilicno skupa oprema da bi to licilo na nesto, ja bih na tvom mjestu radije odnjeo to u neku foto radnju. Samo se raspitaj di da to odes napraviti, da ti ne bi negativi nastradali...
To i ja pretpostavljam, mislim za skupu opremu, ali ja imam nekoliko tisuća snimaka za skenirat, a emulzija polagano ide k vragu s godinama, isto ko i mi he, he.
Za sad jedino znam da Foto Badrov cepa 2kn po dijaču i popust za veću kolićinu, još nisam pitao koliki.
Radio sam na par skenera za reprodukciju fotografija i mozda je ovo subjektivno, ali uvijek su mi davali losije rezultate sa crno bijelim fotkama, pogotovo ako su u pitanju bile one slikane na zrnatijim filmovima (400 i + asa).
Oprema je doista skupa (skeneri su cca 30 tisuca kuna, iako sam cuo da se neke foto radnje sluze i malo skupljim stolnim skenerima za kucnu uporabu) i obicno vlastitim softwareom.
Digitalizaciju dijapozitiva nisam radio i nisam bas upoznat sa procesom, tako da u to ne bih ulazio!
Ni ja nemam ama baš nikakvo iskustvo, ali bi sam postupak skena po nekoj logici mogao biti isti ili jako sličan.
Ubio si me u pojam s onom tridesetkom u Kunama, po tisuću puta. Volim se igrati osobno s takvim i sličnim stvarima, ali nekako mi se čini da to ovaj puta ne bude prošlo.
Eh sad, ne mogu bas svi imati vrhunsku opremu doma! Neke stvari jednostavno treba ostaviti profesionalcima. I ja bi da mogu imati doma digitalnu masinu za razvijanje ali nemam bas 50 000 ak tisuca eura viska, pa se zadovoljim i time da fotke odnesem frendu fotografu da mi to sa malo vise paznje rijesi. ;D= Citat =:
Izvorno postao greyko
Naravno da skeneri ciju sam cijenu gore naveo daju najbolje rezultate, ali osobno sam radio sa nekim HP ovim modelima za kucnu uporabu (dobro ne oni za 100 eura, malo visi razred, cca 7000 - 8000 tisuca kuna) i dobivao rezultate koji su mene osobno zadovoljavali! Pa ako se volis igrati doma...
Tocno to, sve ovisi kolika si picjzla ;D Neki ne zele cuti niti za mp3...
Jesam picajzl (za neke stvari), ali samo kad si mogu priuštiti, a sad još ne mogu. Ja predpostavljam da to skeniranje ne može biti loše. Pitanje je s kojom rezolucijom skenirati (što veća pretpostavljam), i kakvo se povećanje dobije s CD-a kasnije. Logika mi govori da bi reza od recimo 4000x4000, recimo, bilo kao da snimiš s digitalnim SLR fotićem. Znaći bilo bi OK. Mislim da bolji stolni skener ima takvu rezoluciju.
kupi si za filmove skener za film u rangu 1000 EUR, za amaterske potrebe će ti biti sasvim dovoljno, to je ono što ti je bimbi spomenuo. za dijače ne znam... pogledaj po netu jesu li ti možda skeneri za film pogodni i za dijače, mislim da bi mogli biti. naime, u KSET-u ima skener za film i softver prije skeniranja pita jel se skenira u negativu ili pozitivu, znači da bi dijači mogli komotno u njega, ako su dimenzije odgovarajuće. dakle, pogledaš da ti i karakteristike skenera budu takve da može progutat dimenzije tvojih filmova/dijača
Dijači su Laika format 24x36 ko i crno bijeli negativi. Stvar je valjda jedino u tome kolko bita skener radi za dubinu boje ak se ne varam.
dakle, klasični skener za film, bez posebnih zahtjeva, obzirom da si na 24x36 isključivo... pogledaj na minoltinim stranicama recimo, za njih znam da imaju skenere za film. ne znam tko sve proizvodi. tamo ćeš naći i specifikacije za dubinu boja, kao i maksimalne rezolucije skeniranja.
Bilo je svojedobno u BUG-u ili nekom sličnom časopisu objavljen nacrt dodatka za skeniranje dijapozitiva. Potražit ću to preko vikenda pa ćemo to nekako dignut gore.
Malo već jesam čeprkao po netu i skinuo podatke za neke skenere i bio kod Badrova. Badrov bi za par tisuća dijaća, bio spreman popustiti 15% za keš pa bi to po dijaču bilo1,70 kn umjesto 2 kn. Maksimalna rezolucija u kojoj skenira je 300 dpi.
U podacima za stolne skenere sam našao da skener A4. Epson 2580 PHOTO ima optičku razlučivost 2400x4800 dpi a interpolirano do 12800 dpi, znači više nego digitalni fotič. Cjena mu je okruglo 1400 kn. Ima i jeftinijih, a s istim karakteristikama, ali i skupljih ili s istim ili s malo boljim karakteristikama. No te razlike i nisu tako velike. Imam u kompu sliku veličine 244x244 dpi u TIFF formatu rezolucije 2098x2016 i 310x209 mm. Kad je otvorim veča je nekih 4 x od monitora pa ju moraš šetati da ju cijelu pogledaš ili smanjiti i gledati kao 50% posto, a onda ispuni svih 17".
To bi ipak bilo dobro isprobati jer teoretski ispada da bi i sas skenerom za soma i sitno moglo biti OK. Što vi mislite otome škvadro? Jer možda mi logika ne štima.
Ne stima ti logika zato sto nije sve u dpi-jima, kao sto na dig. foticima nije sve u megapikselima, optika, autofokus mehanizam, nacin dobivanja slike, puno je tu faktora... Mislim, tko bi kupovao onda skupe skenere kada su i jeftini svima dobri ;D
I fico i mercedes su automobili i prevezu te od tocke a do tocke b....
Da ima nešto u tome što ti kažeš, samo ja ne mogu točno otkriti, za sada, koja je to vidljiva razlika. Mislim ipak da ču si u dogledno vrijeme ubosti Jednog Epsona koji skenira u 4800x6400 po cijeni od 1800kn i da će to biti ok za ono što mi treba,
Jel nabavio itko od Vas kakav skener za kucnu upotrebu za skeniranje negativa?
Imate li kakve odskenirane fotke da vidm kvalitet skena?
imam hp 3210,al nisam probo skenirat negative,nemam vremena...ima pinokio istog,pitaj njega
Sam skener nije dovoljan za navedena skaniranja, potreban je i software koji ce provesti obradu skeniranoga meterijela, dakle ili posebna apolikacija ili dodatni alati za neki od vec postojecih programa! Bez toga rezultati nece biti zadovoljavajuci!= Citat =:
Izvorno postao symibman
Ne znam tocno ima li kakav programcic manjih dimenzija za navedeno, ali isplatio bi se malo procackati po netu!